[lukasz921] Moje pierwsze wypociny

[lukasz921]

Witam,
Prosze o cenne uwagi i opinie. To moje poczatki.


Pzdr Lukasz921

[patric89]

zdjęcie jest szaro-szare zamiast czarno-białego.
Ciekawe ujęcie ale mugłbyś troche popracować nad obróbką zwiększyć kontrast przedewszystkim.
Pozatym uważam że f22 to nieco za dużo bo przy takim przymknięciu tracimy na jakości Kit robi najostrzejsze zdjęcia dla f8/f11
Sprubuj następnym razem coś ok f13 i nie więcej niż f16.
Życze powodzenia

[marfot]

Trochę brakuje tematu. Nie jest oczywiste co chciałeś przekazać.
Lewa strona jest trochę irytująca przez ten nieład - pnie, liście. Błotnista droga mogłaby kotrastować z regularnymi brzózkami wokół ale miejsce trzeba wybrać staranniej.

[Slider]

To moje poczatki.

To widać.. Tak jak napisal mafrot brakuje tematu. Cyknąłeś las, z błotem zamiast drogi, przekonwertowałeś do BW i tyle. ale, żeby nie bylo, że się czepiam nie dając rad:
- Po pierwsze musi być temat, to jest najważniejsze i wyszstko właściwie sprowadza się do tematyu zdjęcia
- jeśli już maz temat sprobuj go jakos urozmaicić. Dodać (lub uchwycic) ciekawe światło, wypatrzeć kontrasty (szczegolnie gdy konwertujemy do B&W!). Zdjęcie czarno-biale bez kontrastów to zazwyczaj zwykła papka (mowie zazwyczaj, bo są przypadki, kiedy nie trzeba tego stosować, ale to wyzsza szkoła jazdy..:wink
- wyczekuj dobrej godziny do robienia zdjęć; ma to swoje odbicie głównie w kolorystyce i kontrastach. W lesie nie ma to tak dużego znaczenia, bo korony drzew, to dośc mocny filtr, aczkolwiek to bardzo ważny aspekt.
- no i przybieraj ciekawe punkty widzenia. z czasem zdjęćia robione z poziomy oka robią się nudne i nie przykłuwają wzroku. Twoje też przez to wydaje się "oklepane"
wbrew pozorom las to świetne miejsce do fotografowania. Jesli już zabraknie Ci pomysłów możesz focić.. mech!:grin: jest tu paru userów wyżywającyh sie na mchu i kroplach, ale cuda im wychodzą..:wink:

zdjęcie jest szaro-szare zamiast czarno-białego.

Hmm.. to juz stało się swego rodzaju regułą.. sama konwersja nie wystarczy, trzeba umieć to robić w odpowiedni sposób; wielu niestety o tym zapomina, zamienia zdjęcie do B&W i mysli, że zdjęcie nabierze niepowtarzalnego waloru i klimatu..

[sh4de]

Rzeczywiście nie ma tematu, ale chciałem zwrócić uwagę na datę wykonania zdjęcia. Teraz jest najgorszy chyba okres dla fotografów plenerowych.
Jest porostu beznadzieja w terenie, jeśli chodzi oczywiście o obszary nie zurbanizowane. Nie ma ani ładnej trawy, kwiatów i zielonych drzew jak w lato, nie ma też kolorowych liści jak w jesieni, a białego śniegu też nie ma.

Krótko mówiąc makabra. Więc kolega coś usilnie chciał pstryknąć i ja go rozumiem, sam chodzę od 2 tygodni i próbowałem znaleźć coś do sfotografowania. Może ktoś ma jakieś pomysły? bo mi narzazie weny brak.

[Slider]

Może ktoś ma jakieś pomysły? bo mi narzazie weny brak.

Ja teraz zająłem się domowym studio.. co prawda baaardzo amatorskim, ale zawsze jest to najważniejsze; kontrola nad światlem:-) poza studio w tym okresie lubię street photo - szczegolnie zdjęcia nocne; z tym nie ma problemów (bez wzgledu czy jest deszcz, czy słota, czy jest pełno g***a i błota:grin. Poza tym w dzien też da się focić, bo przez caly dzień slońce nie wychodzi zbyt wysoko nad horyzont, a to spory atut:wink:
Jeśli mówisz o plenerach poza miastem to popytaj tych, ktorzy popadli w nałóg, ptasiarzy itp.. Oni napewno coś znajdą, a przy tym moze pojadą Ci po godnosci, że nie umiesz znaleźć tematu do focenia w tak obfitym okresie..:-):wink:

Pozdrawiam.

[jarq.]

hm ... na taką pogodę to fajnie jest chyba sobie np. porteciki postrzelać - tak dla wprawy albo ruszyć tyłek np. o 5 rano w teren i poczekać na ciekawe światełko przebijające się przez chmury ... (licząc, że się na nie doczeka).

Swoją drogą ... troszkę bawią mnie zakładane tematy w których ktoś chciałby sie czegoś dowiedzieć, poznać od bardziej zaawansowanych kolegów jakieś konstruktywne porady, wskazówki co dalej itp - ale wystawia tylko 1 fotkę ... ... Tak prawdę mówiąc nie wiadomo Łukaszu czy jesteś geniuszem i 1 fotka Ci nie wyszła, czy wziąłeś aparat przez przypadek do ręki i to co wyprodukował wstawiłeś tu ... Pozbieraj kilka fot, z których jesteś zadowolony i załóż ten temat od nowa - zapewniam, że wtedy dowiesz się czegoś więcej co pozwoli Ci zrobic krok do przodu.

Polecam Tobie zdjęcia LÉONARDA MISONNE -http://www.iphotocentral.com/search/...eonard+Misonne- nie ważne czy deszcz, czy mróz, czy miasto, czy wiejski gościniec ... poprostu można na jego zdjęcia patrzyć godzinami

[lukasz921]

Faktycznie moze to pierwsza lepsza fotka i juz wystawiam do oceny. Ale to raczej wynika z jakiejs tam fascynacji pierwsza lustrzanka i tez z kiepskich warunkow niestety na plenery. Ponizej kolejna fotka.

2.

[Slider]

Po tym ostatnim, rozumiem, że dużo naogladałeś się wschodów i zachodów slońca i chciałbyć zrobic coś podobnego. Z jednej strony dobrze, bo stawiasz sobie jakiś cel, z drugiej natomiast pchasz się na głęboką wodę, bo cięzko zrobic dobre tego typu zdjęcie. Generalnie rozpiętośc tonalna na takiej fotce jest tak duża, że choćbyś nie wiem jak się starał to jej poprawnie nie naswietlisz. niebo w okolicy slońca jest totalnie przepalona, dół, jest totalnie niedoswietlony. Chcialbym zaznaczyć, że niektórzy mają alergię na takie przepały:grin:
Myślę, że gdybyś uciął cały dół do miejsca gdzie zaczyna sie stawek, trochę poprawiłoby to ogolny odbiór zdjęcia, ale to tylko taka mala sugestia..

Pozdrawiam

[fahrenheit]

czemu ISO 100, aż tak bardzo chyba nie szumi 1000d i można się o 400 pokusić. Już byłoby jaśniej. Może to moje widzimisie, ale chmury jakoś nazbyt rozmyte i jakby poruszone.

[Slider]

i można się o 400 pokusić.

równie dobrze można bylo czas wydłużyć, czemu czułość zwiekszać?

Już byłoby jaśniej

Dół, owszem, niebo także i zwiększyłoby sie tylko przepalenie.. nie chodzi o jasność, ale o ogólny DR obrazu, ktory w tym przpyadku jest po prostu za duży.

[ewa_olsztyn]

Rzeczywiście nie ma tematu

Temat jest - las. Motywu nie ma.

Teraz jest najgorszy chyba okres dla fotografów plenerowych.

Ależ wprost przeciwnie. Tylko trzeba polować na światło o świcie. Gołe drzewa są pięknym motywem do pokazania cudownego nieba - gałęzie są jak witraż. Suche trawy i trzciny świecą na złoto przy monochromatyczności reszty krajobrazu, poranne mgły wyłaniają fantastyczne kształty w dąbrowach, a liście które wiszą jeszcze na bukach, w kontrze świecą jak biżuteria, woda w rzekach i jeziorach srebrzy się i pięknie odbija nagie pnie i konary...
Oto zdjęcia wykonane w takich warunkach:

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=1057

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=1060

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=1038

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=692

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=96

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=90

http://www.foto-przyroda.pl/zdjecie....99&typ=gal.kat
http://www.foto-przyroda.pl/zdjecie....79&typ=gal.kat
http://www.foto-przyroda.pl/zdjecie....25&typ=gal.kat
http://www.foto-przyroda.pl/zdjecie....21&typ=gal.kat
No... chyba dość, żeby przekonać

Jest porostu beznadzieja w terenie, jeśli chodzi oczywiście o obszary nie zurbanizowane. Nie ma ani ładnej trawy, kwiatów i zielonych drzew jak w lato, nie ma też kolorowych liści jak w jesieni, a białego śniegu też nie ma.
Krótko mówiąc makabra.

Patrz wyżej!