Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • travelphotography
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 17

    #1

    Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

    Witam,

    Czy ktos posiada/ posiadal/ uzywa/ uzywal/ tego obiektywu?

    Czy warty swojej ceny czy raczej nie?

    Prawde mowiac bardzo mi sie wszystko podoba, recenzje ma tez bardzo dobre.
    Jedyny mankament to brak IS, wiec ciekawa jestem jak bez tego zdjecia przy niskim f wychodza. No i cena troche kaze sie zastanowic.

    Ewentualnie rozgladam sie za czyms zamiast tego, ale tanszym, oczywiscie o podobnych parametrach, niestety wiekszosc o podobnych ogniskowych, ale z IS , sa to juz obiektywy ciemniejsze.

    Zalezy mi na tym, zeby to byla L-ka, mniej wiecej taki zakres ogniskowych, w miare jasny, no i wlasnie najlepiej z IS.

    Dzieki.
    http://www.travel-photography.eu
  • Viqy
    Początki nałogu
    • 2007
    • 407

    #2
    Zamieszczone przez travelphotography
    Witam,
    Czy ktos posiada/ posiadal/ uzywa/ uzywal/ tego obiektywu?
    Oj, było o tym obiektywie mnóstwo ...
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30623
    i w opcji SZUKAJ

    Zamieszczone przez travelphotography
    Ewentualnie rozgladam sie za czyms zamiast tego, ale tanszym, oczywiscie o podobnych parametrach ...
    już chciałem ..... , ale

    Zamieszczone przez travelphotography
    Zalezy mi na tym, zeby to byla L-ka, mniej wiecej taki zakres ogniskowych, w miare jasny ...
    Nie ma
    rpawlak.blogspot.pl

    Komentarz

    • fahrenheit
      Początki nałogu
      • 2008
      • 360

      #3
      z 2.8 i IS to na canon rumours, tam nawet coś o f/2 IS mówili ale to w rubryce najmniej wiarygodna plotka. Ile ludzi foci tamim 28-75, sigma,tokina 24-70 i nikt na brak IS nie narzeka, więc myślę,że indywidualna sprawa ale jeszcze 70 jest taką ogniskową gdzie IS już by mógł być, ale jego brak jest wybaczalny

      Komentarz

      • ptrk
        Bywalec
        • 2005
        • 116

        #4
        24-70/2.8 to wielkie i ciężkie bydlątko - prawie kilogram żywej wagi.
        24-105/4 L IS jest mniejszy, lżejszy, a ciemniejszy tylko o 1 działkę ...

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          http://canon-board.info/showthread.php?t=36182&page=2
          http://canon-board.info/showthread.php?p=563907
          http://canon-board.info/showthread.php?t=39873
          itd
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          Pracuję...