[doggy87] Pierwsze kroki-portret

[doggy87]

Zamieszczam kilka zdjęć i poddaje się po surową konstruktywna krytykę. Liczę na cenne wskazówki które wykorzystam następnym razem...

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Zapraszam do komentowania, porad i oceny :-D

[DonBolano]

Ładna dziewczyna Nawet bardzo
A ostatnie czarno-biale mi sie nie widzi, bo dziewczyna ma za ladne oczy, zeby je poszarzac Takie moje zdanie
Dobrze sie zdjecia oglada
Pozdrawiam

[michal_b]

hmmm w pierwszym bardzo ładne kolory, konwersja do bw moim zdaniem nieudana w obu przypadkach- za szaro, za ciemna twarz. co do kadrów- mnie się nie podobają, zdjęcia robione jakby od góry, co odbiera modelce wyrazu, w pierwszym za dużo z lewej zostawione a w ostatnim z prawej(tez szary, prawy gorny róg robi nieestetyczne wrażenie). Następnym razem- pobaw się w rawy, i rób o wiele jaśniejsze zdjęcia, łatwiej je potem przekonwertować do bw i uzyskać lepszy efekt. powodzenia w przyszłośći, pozdawiam .

[sowask8]

2 najładniejsze fajnie wypełniony kadr ale ostrosc jednak pozostawiłbym na dziewczynie

[Slider]

IHMO #1 najlepsze. Bardzo ładne kolory, kadr, i modelka:wink:
w #2 także dobry kadr. Róża pomimo ostrości nie skupia należytej uwagi. Może powinno ją jako jedyną zostawiś w kolorze?:wink:
#3 zupełnie jak z innej bajki (sesji) nie ma zabawy GO, brak ciekawych elementów, niuzasadniona konwersja do B&W. tylko modelka ładna:grin:

Pozdrawiam.

[doggy87]

4.

źródło

Jeszcze jedno na osłodę i pod lincz :-D

[doggy87]

Pozwolę sobie wrzucić jeszcze kilka fotek pod ocenę
5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

[simon83]

Siodemka na tak, nawet bardzo, choc generalnie nie podoba mi sie obrobka. Tlo potraktowales chyba jakims filtrem, prawda?

[doggy87]

50mm f/1.4 tak mi tło potraktowało

[Slider]

50mm f/1.4 tak mi tło potraktowało

Nie ma z czego się cieszyć (ale to nie Twoja wina) ja juz drugi raz widze tak fatalny bokeh z tego szkła i poważnie się zastanawiam czy jest wart swoich pieniędzy, pomimo jasności..

Aczkolwiek pomijając tło, kadry bardzo mi sie podobają, to filozoficzne zamyślenie modelki..:wink: Czekam na więcej..

Pozdrawiam

[simon83]

Spojrzalem na fotki i pomyslalem: "kurcze, ale to 50/1.8 ma beznadziejny bokeh". Widze Twoja stopke i... upsss, jednak namieszales za bardzo w PS. Okazalo sie ze zadna z tych wersji nie byla prawidlowa. Dziwne to jego zachowanie. Zajrzyj do ktoregs z moich watkow, badz kliknij w link w stopce. Tam znajdziesz sporo ujec strzelonych 50/1.4 @ 1.4 z zupelnie innym bokeh. Dodam - ladniejszym

[Slider]

Zajrzyj do ktoregs z moich watkow, badz kliknij w link w stopce. Tam znajdziesz sporo ujec strzelonych 50/1.4 @ 1.4 z zupelnie innym bokeh. Dodam - ladniejszym

W rzeczy samej; ładniejszym ale wiesz czemu? bo u Ciebie tło jest ujednolicone tj. nie ma tam kontrastowych motywów, światła przebijajacego się przez drzewa itp. gdzie taki brzydki bokeh sam właściwie rzuca się w oczy. Oczywiscie sprawdzałem tylko tą częśc z portretami domyslając się, że nie fociłeś przyrody "50-tką"

Pozdrawiam.

[doggy87]

No to kolejna porcja tym razem kolor:
8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11. Taka fantazja

źródło

[simon83]

Osemka - fajna, choc widzialbym ciut wyzej podniesiona glowe modelki i nieco mniej ostrzenia (naprawde "nieco").
Dziewiatka - jezeli ostrosc zlapana bylaby na lewe oko dziewczyny, moze spodobaloby mi sie. W takim wydaniu nie bardzo. Moze wieksza glebia ostrosci i oboje oczu w niej umieszczone?
Jedenastka - chcialbym zobaczyc jeszcze kadr, w ktorym dziewczyna jest czapeczka przyklejona do prawej krawedzi zdjecia ze wzrokiem skierowanym jak tu.

[Mike_Lopezz]

Zdjęcia 1 i 2 super wyszły. Pozostała seria rzeczywiście ...

50mm f/1.4 tak mi tło potraktowało

Ja mam stałkę 50mm z f/1.8, jednak zastanawiam się nad 85mm f/1.8 USM.