EF 70-200 L 2.8 IS i extender 2x

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Jacek23
    Początki nałogu
    • 2004
    • 372

    #1

    EF 70-200 L 2.8 IS i extender 2x

    Witam, jakie swiatlo uzyskamy na 200mm podpinajac do tego szkla extender canon 2x? Sory za lamerskie pytanie bo juz sie pogubilem
    I czy nie bedzie drastycznego spadku jakosc foto przez ten extender?
    Pozdro
    [email protected]
    https://www.facebook.com/Jacek23333
  • koraf
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1748

    #2
    5,6 , będzie duży spadek jakości tu więcej :
    Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.

    Komentarz

    • jacula
      Początki nałogu
      • 2007
      • 319

      #3
      światlo f5,6 i raczej spory spadek ostrosci.

      Komentarz

      • Jacek23
        Początki nałogu
        • 2004
        • 372

        #4
        Zamieszczone przez jacula
        światlo f5,6 i raczej spory spadek ostrosci.

        Szkoda , czyli nie oplaca sie zamieniac 100-400 na 70-200 + Tc
        [email protected]
        https://www.facebook.com/Jacek23333

        Komentarz

        • koraf
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1748

          #5
          Zamieszczone przez Jacek23
          Szkoda , czyli nie oplaca sie zamieniac 100-400 na 70-200 + Tc
          Zdecydowanie nie.

          Komentarz

          • MMM
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 4250

            #6
            Zamieszczone przez Jacek23
            I czy nie bedzie drastycznego spadku jakosc foto przez ten extender?
            Właśnie testowałem 5D + 200/2.8L II i extender 2x. Do odbitki formatu A4 lepiej wychodzi crop bez extendera. Powyżej A4 to już sprawa dyskusyjna, chyba też wolałbym crop nawet na A3, dużo lepszy kolor i kontrast a detali z extenderem tylko minimalnie więcej. Do tego wszystkiego jeszcze AF zaczyna słabiej działać. Z 70-200/2.8L IS będzie tylko gorzej :-)
            Sens extendera 2x jest tylko wtedy gdy rozdzielczość obiektywu jest znacznie większa niż matrycy. Jeśli z 5D efekt jest słaby to ja nie wiem z czym może być lepiej. 1Ds MK I ?
            Z filmem też zastosowanie raczej słabe bo można sobie powiększalnikiem zrobić cropa.
            Ostatnio edytowany przez MMM; 4761.
            Digart

            Komentarz

            • Szczur88
              Początki nałogu
              • 2008
              • 384

              #7
              Z tym cropem z filmu to też tak nie jest fajnie, że można dużo ciąć i będzie ok:/
              www.t-jack.pl
              Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

              Komentarz

              • airhead
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2495

                #8
                czyli, podsumowując, można uznać, że konwerter nie ma sensu, bo łatwiej i lepiej kropować?
                Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                Fujifilm x100

                mgrochocki.wordpress.com

                Komentarz

                • Canclerz
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 141

                  #9
                  Zamieszczone przez airhead
                  czyli, podsumowując, można uznać, że konwerter nie ma sensu, bo łatwiej i lepiej kropować?
                  Konwerter ma sens tyle, że 1.4.
                  http://www.canon-board.info/showthre...t=33524&page=2
                  Post nr 18, jest porównanie na 70-200 2.8 IS
                  Smiena 8M

                  Komentarz

                  • Krasuski
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 279

                    #10
                    2 i 3 Canon 40D + 70-200 2,8 + extender 2x:

                    http://canon-board.info/showpost.php...15&postcount=1
                    po pracy
                    www.krzysztofkrasuski.pl

                    Komentarz

                    • MMM
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 4250

                      #11
                      Sprawa jest prosta, jeśli ktoś myśli że "wydyma" Canona i zamiast nowego obiektywu kupi sobie tani telekonwerter to przeżyje rozczarowanie. Cwanon nie jest głupi i całe sztaby skośnookich tam myślą jak wydymać klienta a nie odwrotnie :-).
                      Digart

                      Komentarz

                      Pracuję...