Co do AF

[mirhon]

Poczytajcie sobie (warto):

http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/228079

[TomekS]

poczytałem.. I już wszystko jasne - przynajmniej dla mnie. Czujniki AF są większe niż znaczniki w wizjerze i stąd problemy. Co nie zmienia faktu, że oddam swoje cacko do serwisu, niech się męczą ;-)

[mxw]

Poczytajcie sobie (warto):
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/228079

niezłe, rzeczywiście warto przeczytać

od razu wszystko o AF stało się jasne, a problem BF/FF nieistniejący:
wcześniej wykonałem testy i echhhh, no dobra, wyszło mi że moje body ma coś koło 1cm BF... (przy 50cm od aparatu do obiektu) już powoli nawet serwisu zacząłem szukać...

po przeczytaniu zrobiłem testy ponownie - z zastosowaniem uzyskanej wiedzy - i żadnego BF/FF nie ma! zniknął! 100% trafienia w cel! żyleta!

tak więc polecam.
inna sprawa - czego i wcześniej mozna było się domyślać - jak chcesz mieć zawsze pewność, że dobrze wyostrzyłeś, to ostrz ręcznie

[TomekS]

a możesz powiedzieć JAK testowałeś za drugim razem?

[mxw]

a możesz powiedzieć JAK testowałeś za drugim razem?

zamieniłem obiekty testowe: za drugim razem obiekt bardziej kontrastowy został ustawiony w środku kadru (w punkcie AF) - poprzednio był poza punktem AF (w połowie odległości do bocznego punktu AF), ale aparat ciągle na niego ustawiał ostrość i zasadniczy cel (ciut mniej kontrastowy) w środku kadru wychodził nieostry... po zamianie obiektów jest 100% trafień. foty?

[TomekS]

tak, poproszę..

[mxw]

tak, poproszę..

ok, to tu fotka sprzed tygodnia albo dwóch, po której stwierdziłem, że to body ma BF (oczywiście fotek było więcej - policjant stoi około 1 cm bliżej aparatu, do którego jest około 50 cm)
tylko nie czepiać się jakości itp.

[mxw]

tak, poproszę..

a tu fotki wykonane po przeczytaniu artykułu - okazuje się, że czujnik AF jest większy niż ramka, czyli po prostu policjant bardziej mu się spodobał, bo jest bardziej kontrastowy... wystarczyło zamienić figurki albo odstawić gliniarza dalej od czujnika - i jest ok! :-D

poza tym lektura też pozwoliła uzmysłowić sobie, że w ustawianiu AF jest założona pewna tolerancja, więc bez przegięć, nie można tego tak dokładnie analizować

testy z obiektywkiem EF 50mm f:1.8 II, fotki to cropy 1:1 centralnej części kadru z narysowanym +/- środkowym czujnikiem, który był aktywny (jako jedyny).

dziękuję "pewnej osobie" za udostępnienie pamperków do testowania

[TomekS]

yyy... chyba ma FF?

[Czacha]

ale o tym, ze czuniki AF sa zbyt duze wiadomo od dawna.. zmieniono to w 20D i 350D

[mxw]

yyy... chyba ma FF?

tak, tak, ma FF... tzn. nie ma FF

ale o tym, ze czuniki AF sa zbyt duze wiadomo od dawna.. zmieniono to w 20D i 350D

zmniejszono czy powiększono?

i czy w 350D jest taki sam centralny punkt AF jak w 20D: przy obiektywie f/2.8 lub jaśniejszym włącza się drugi pionowy czujnik poprawiający precyzję?

[TomekS]

no chyba zmniejszono ;-) Powiększanie w tym przypadku by tylko pogorszyło sytuację. Mam rację?

[Vitez]

i czy w 350D jest taki sam centralny punkt AF jak w 20D: przy obiektywie f/2.8 lub jaśniejszym włącza się drugi pionowy czujnik poprawiający precyzję?

Nie

no chyba zmniejszono ;-) Powiększanie w tym przypadku by tylko pogorszyło sytuację. Mam rację?

Masz racje.

[TomekS]

właśnie zrobiłem sobie pomiary mojej 50tki na przysłonie 1.8 i 2.2. Jest FF tak na 0,5cm. Chyba dam sobie spokój z serwisem...

[mxw]

właśnie zrobiłem sobie pomiary mojej 50tki na przysłonie 1.8 i 2.2. Jest FF tak na 0,5cm. Chyba dam sobie spokój z serwisem...

daj sobie spokój ;-)

a czy ktoś mógłby nas oświecić na czym faktycznie polega serwisowa kalibracja AF BF/FF?
- tylko software (kabelkiem albo nawet przez jakieś tajemne kombinacje klawiszy?)
- czy jakaś śrubka przy lustrze albo gdzieś?
- czy w ogóle rozbierają body