artisticportrait

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MMM
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4250

    #1

    artisticportrait

    Dobra galeria dla wszystkich, którzy chcą się wyleczyć z tzw. "onanizmu sprzętowego". Gość robi foty jakimiś ciemnymi słoikami, 17-40, Tamronem 28-75 i niektóre C70-200/4. Wszystkie na cropie 30D.

    Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!


    Jaki widać żaden super sprzęt, i szkła za 5K nie są potrzebne żeby robić znakomite portrety. Potwierdza to tylko truizm że światło zawsze jest najważniejsze, reszta to tylko dodatki.
    Digart
  • Goose
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 41

    #2
    Czy to takie znakomite portrety to był polemizował. Po prostu dobre zdjęcia i tyle. Mnie na pewno nie zachwyciły.

    Komentarz

    • robgr85
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1719

      #3
      Jak widać dobre światło to podstawa, nawet gdyby te zdjęcia robił kitem to byłyby ponad przeciętną. To nie sprzęt tworzy fotografię tylko światło... dzięki za linka!
      Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

      Komentarz

      • Malin
        Początki nałogu
        • 2007
        • 276

        #4
        Bardzo fajne portfolio i jak widać to światłem maluje się obrazy, ani szkła. Ucieszyło mnie i utwierdziło w dobrym wyborze, jak przeczytałem o 17-40
        Regulamin pkt 8

        Komentarz

        • borkomar
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1083

          #5
          Zamieszczone przez MMM
          Dobra galeria dla wszystkich, którzy chcą się wyleczyć z tzw. "onanizmu sprzętowego". Gość robi foty jakimiś ciemnymi słoikami, 17-40, Tamronem 28-75 i niektóre C70-200/4. Wszystkie na cropie 30D.

          Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!


          Jaki widać żaden super sprzęt, i szkła za 5K nie są potrzebne żeby robić znakomite portrety. Potwierdza to tylko truizm że światło zawsze jest najważniejsze, reszta to tylko dodatki.
          Jasne i pewnie są to foty prosto z puszki
          5D +

          Komentarz

          • 1jac
            Bywalec
            • 2008
            • 214

            #6
            Fotki wielkości znaczków pocztowych da się zrobić wszystkim. Zabawa zaczyna się w momencie chęci/potrzeby zarejestrowania czegoś w ciut większej rozdzielczości.
            A tak na marginesie to zdjęcia dość typowe, podobnej jakości jest w sieci dużo. Nie są złe, ale żeby powalały? Nie sądzę. Gość, jak dalej będzie tak fotografował kobiety, to pewnie wyląduje jako twórca "artystycznego porno".

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              mnie sie podobaja. bez zadecia, porzadnie wykonane z ciekawymi pomyslami. trzymam kciuki, zeby facet poszedl krok dalej i odwazyl sie zrealizowac bardziej fantazyjne pomysly.
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • kami74
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1492

                #8
                No i świecfi tym czym ja zamierzam sie nauczyć czyli speedlitem na statywie z parasolką. Dla mnie git.
                5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                Komentarz

                • SebaWolf
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 324

                  #9
                  widać super jasne eLki i jednocyfrowe body to nie wszystko jak nie którym się wydaje, najważniejsza tu jest umiejętność panowania nad światłem i za to szacun dla gościa

                  Komentarz

                  • Zemun
                    Coś już napisał
                    • 2007
                    • 97

                    #10
                    Porządne zdjęcia i tyle. Mnie jakoś szczególnie nie urzekły. Aczkolwiek doceniam umiejętności fotografa.

                    Zamieszczone przez SebaWolf
                    widać super jasne eLki i jednocyfrowe body to nie wszystko jak nie którym się wydaje
                    Tylko problem w tym, że w przypadku takiej fotografii (gdzie przymykamy obiektyw do np. f7) - super jasne elki nie są potrzebne.
                    Strona

                    Moje

                    Komentarz

                    • sXe

                      #11
                      nizle fotki. Ciekawe co by sie stalo gdyby dac chlopakowi do reki cos lepszego

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez sXe
                        nizle fotki. Ciekawe co by sie stalo gdyby dac chlopakowi do reki cos lepszego
                        stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
                        a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • sXe

                          #13
                          Zamieszczone przez akustyk
                          stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
                          a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.
                          moze i nie, a moze i tak - wiec sam widzisz teraz dlaczego foty sa gabaretowych rozmiarow
                          A ja sobie gdymab o potenciale tworczym autora...

                          Komentarz

                          • MMM
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 4250

                            #14
                            Zamieszczone przez akustyk
                            stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
                            a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.
                            No ok, ale to brzmi jakbyś zakładał że większe są słabej jakości. Jeśli faktycznie ustawienia są takie jak gość pisze to i tak przymyka te szkła do takich f/ że raczej powinno być ostro bez problemu.
                            Digart

                            Komentarz

                            • Merde
                              Grzeczny i układny podpis
                              • 2008
                              • 7756

                              #15
                              Swoją drogą PS-a tam tyle, że miejscami zahacza o grafikę.
                              I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                              Komentarz

                              Pracuję...