Bokeh co wybrac

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • scubapro

    #1

    Bokeh co wybrac

    Dzień Dobry
    Szukam obiektywu do canona eos kiss inaczej 350d, najważniejszy dla mnie jest portret ale całej postaci, większość zdjęć robię z odległości 3-5 metrów przeważnie wnętrza ale na zewnątrz tez się zdarza i efekt który chce osiągnąć to wyraźna postać zajmująca jak najwięcej zdjęcia i rozmyte tło, jakie obiektyw do tego celu będzie najlepszy i przy okazji w dobrej cenie tak do 600-700zl,przeczytałem już mnóstwo postów w jednych polecają macro w innych stalki co wybrać jakieś konkretne modele najchętniej dostępne na allegro jeśli przy okazji będzie realizował funkcje macro to już super
    pozdrawiam
    canon EF 135mm 1:2.8 softfocus co sadzicie o takim obiektywie ,tylko boje się odległości z jakiej będzie chwytał cala sylwetkę , ale opcja soft focus jest chyba fajna
    przepraszam za momentami laicki ton pytań ale dopiero zaczynam przygodę z lustrzanka na razie cały czas ma kitowy obiektyw 18-55 1:3.5-5.6 II ,a i tak podobaj mi się zdjęcia ale mam wielka nadziej ze jak zainwestuje w lepsze obiektywy to zobaczę różnicę, dobrze myślę ?
  • airhead
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2495

    #2
    troszeczkę czytałem na 135/2,8 i nie znalazłem żadnej pozytywnej recenzji
    no i nie jest to obiektyw to wnętrz - za długa ogniskowa

    polecam C50/1,8 - 300zł
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

    Komentarz

    • Kolaj
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 3293

      #3
      Funkcja softfocus była fajna w dobie fotografii analogowej, teraz to już kompletnie nieprzydatna rzecz. 135mm na fotografowanie całych postaci w dodatku na cropie i w pomieszczeniach to raczej zbyt dużo. Nawet zdecydowanie zbyt dużo. Oczywiście to kwestia preferencji ale ja bym się obracał wokół ogniskowej 50mm.

      Niestety kwota, którą podałeś ogranicza dość znacznie wybór. Jest 50/1,8 za jakieś 300 zł, lub zacisnąć pasa i dołożyć do 50/1,4. Ten drugi ma ładniejszy (choć znowu to kwestia gustu) bokeh, a pisałeś, że jest to dla Ciebie istotne.

      Na macro to Ci będzie potrzebne już inne szkiełko.

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Zamieszczone przez scubapro
        Dzień Dobry
        Szukam obiektywu do canona eos kiss inaczej 350d, najważniejszy dla mnie jest portret ale całej postaci, większość zdjęć robię z odległości 3-5 metrów przeważnie wnętrza ale na zewnątrz tez się zdarza i efekt który chce osiągnąć to wyraźna postać zajmująca jak najwięcej zdjęcia i rozmyte tło, jakie obiektyw do tego celu będzie najlepszy i przy okazji w dobrej cenie tak do 600-700zl,przeczytałem już mnóstwo postów w jednych polecają macro w innych stalki co wybrać jakieś konkretne modele najchętniej dostępne na allegro jeśli przy okazji będzie realizował funkcje macro to już super
        pozdrawiam
        canon EF 135mm 1:2.8 softfocus co sadzicie o takim obiektywie ,tylko boje się odległości z jakiej będzie chwytał cala sylwetkę , ale opcja soft focus jest chyba fajna
        przepraszam za momentami laicki ton pytań ale dopiero zaczynam przygodę z lustrzanka na razie cały czas ma kitowy obiektyw 18-55 1:3.5-5.6 II ,a i tak podobaj mi się zdjęcia ale mam wielka nadziej ze jak zainwestuje w lepsze obiektywy to zobaczę różnicę, dobrze myślę ?
        te 600-700 zł włóż do świnki i dorzucaj co trochę jakieś parę zł.. 135mm na cropie to będziesz miał bardzo wąsko.. jak masz kita to dobrym uzupełnieniem portretowym będzie canon 85/1.8 - czyli jak w śwince będzie 1200 zł to możesz ją stłuc i kupić ww. szkiełko a będziesz zadowolony z portretów.. u mnie na stronie jest galeria z portretami robionymi 85mm na 350d to sobie zobacz..
        Pozdrawiam

        Edit:
        50/1.8 nie polecam bo ma bokeh do **** więc nie mieści się w założeniach (ewentualnie wersja 1.4 ale to musisz trochę grubszą niż na 85mm świnkę albo taką samą ale to z kitem się pokrywa więc IMHO lepiej 85)
        Ostatnio edytowany przez arturs; 4076.
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Wszystko o BOKEH! :-)
          http://canon-board.info/showthread.php?t=20228

          i jeden z najważniejszych postów w tym wątku:
          http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=624
          (mattnick, pociągnąłbyś to dalej? To kawał dobrej roboty jest...)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • fret
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1503

            #6
            Z podanych odległości i typowych wymiarów postaci wynika konieczność użycia ogniskowej 50mm. Najlepiej 50/1,2. 50/1,8 też da radę, tylko tło będzie musiało być dalej i raczej łagodne. Bokeh z 50/1,8 nie jest tragiczny pod warunkiem, że tło nie będzie zbyt kontrastowe. W pomieszczeniu akurat nie jest to zwykle problemem pod warunkiem, że nie umiescisz w tle światecznej choinki albo czegoś podobnego.

            Komentarz

            • lukaszczecin
              Coś już napisał
              • 2007
              • 99

              #7
              135 do wnętrz sobie odpuść, czasem 85 to za dużo...max 50 lub mniej.
              puszki + szkła + inne graty

              Komentarz

              • majku
                Bywalec
                • 2008
                • 224

                #8
                jesli Ci nie potrzebny AF to coś na M42 polecam(jest tego trochę na alegro)
                ja się bawiłem zwykłym Heliosem 44 od zenita i tam bokeh mi sie podobał!
                a do makro sobie jakis pierscień kupisz i tez będzie jak ulał!
                bo 50 1.8 to do estetycznych zastosowań nie polecam!
                http://picasaweb.google.com/lucas.maj/
                http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=38702&gal=1
                350d/eos300, 5d, 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0 Metz 54 mz-4i- i dylemat czy nie rzucić tego wszystkiego!

                Komentarz

                • Buncol
                  Dopiero zaczyna
                  • 2008
                  • 35

                  #9
                  W takiej klasie cenowej najlepszym rozwiązaniem będzie 50 f/1.8 ewentualnie używane 85 f /1.8.
                  You Can

                  Komentarz

                  • amroz
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 772

                    #10
                    50/1.8 robiłem nim przez rok i nie było żle.

                    Komentarz

                    • majku
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 224

                      #11
                      50/1.8 robiłem nim przez rok i nie było żle.
                      tez mam, ale do bokeh nie uzywam i nie dlatego że tak piszą na necie a dlatego że mi sie strasznie nie podoba(porównuje z helios 44, pentacon 135 2.8, 24 1.4, 100 2.0 i 85 1.8)
                      naprawde jeśli bedziesz miał czas na bawienie się na Manual Focus to M42 będzie super!
                      oczywiście coś lepszego wybrać- nie polecę Ci konkretnego modelu- flektogony, pentacony, forsty, pencolary, carl zeisy itp. (poźniej i tak pójdzie za ta samą cenę) i przejściówkę za 35 zł. dokupić.
                      aha do wnętrz to tak wgranicach 35 do 50mm (na cropie) 85 nie polecam- chyba że to hala
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      i zobacz na galerie tej pani
                      z tego co pamietam to ma crop. i pentacona 1.8 oraz parę innych szkiełek M42
                      zaj...sty bokeh, a do makro pierscień i jest fajnie!!!!
                      Ostatnio edytowany przez majku; 17772. Powód: Automerged Doublepost
                      http://picasaweb.google.com/lucas.maj/
                      http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=38702&gal=1
                      350d/eos300, 5d, 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0 Metz 54 mz-4i- i dylemat czy nie rzucić tego wszystkiego!

                      Komentarz

                      • scubapro

                        #12
                        Dziękuje za podpowiedzi, a co sadzicie o takich obiektywach do moich zastosowań ? Sigma 24-70/2.8 EX Aspherical, TAMRON SP AF28-75mm F/2,8 XR Di , Tokina 28-70 AT-X PRO 1:2.6-2.8 ,SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO, albo SIGMA 105/2,8 EX MACRO, czytałem już troszkę opisów i często spotykam się z opinia ze macro maja rewelacyjny bokeh, skąd taka opinia i czy któryś z wymienionych obiektywów będzie się dobrze sprawował.Np sprzedający napisał ze w tym obiektywie SIGMA 24-135mm f/2.8 - 4.5 DC ASP IF jest przepiękny bokeh co o tym sadzicie ?ale zalałem was pytaniami co do pomysłu dokładania do świnki to odpada jak na początek nie chce więcej wydawać .
                        pozdrawiam

                        Komentarz

                        • majku
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 224

                          #13
                          coż tamiego 28-75 miałem roczek.
                          piekny bokeh, ale musisz wybrac obiektyw w miare ostry na 2.8, moj uzywalny od 3.5
                          i pod FF jest- wielka zaleta niestety AF słabo i w ciemnościach nie ma szans trafić( w dobrym świetle nie ma problemu) + ładny kontrast i w miarę solidny, makro sie nie bawiłem ale łapał ostrość od kilkunastu cm od przedniej soczewy!
                          sigma 24-70 wiiieeelkkaaa- filtr 77, nie polecam, (po doswiadczeniu około 30 minutowym) na moim 350 d była nieporęczna!
                          reszty nie znam
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          i odpuść sobie ogniskowe powyżej 85 mm.(na cropie) mała praktyczność zwłaszcza dla Twoich zastosowań!
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          to bokeh z tamiego tak chyba na 3.5 lub 4.0 na moim 350d(mało zabawy w ps)
                          Ostatnio edytowany przez majku; 17772. Powód: Automerged Doublepost
                          http://picasaweb.google.com/lucas.maj/
                          http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=38702&gal=1
                          350d/eos300, 5d, 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0 Metz 54 mz-4i- i dylemat czy nie rzucić tego wszystkiego!

                          Komentarz

                          • fret
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 1503

                            #14
                            Cała sylwetka stojącego dorosłego człowieka przy 100mm na cropie, to tak z odległości ok. 8-9 m, do tego ładnych kilka m odległości obiektu od tła. W sumie potrzebowałbyś min. z 15m, jeśli masz takie pomieszczenie, to bierz 100/2,8. Macro zawsze się przyda
                            B. ładny bokeh ze szkieł rozsądnych finansowo ma 200/2,8...

                            Komentarz

                            • airhead
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2495

                              #15
                              ja w tej cenie ciągle polecałbym 50/1,8 i cuś węższego pod m42 (przeżyjesz bez AF, jeżeli to mają być portrety)
                              Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                              Fujifilm x100

                              mgrochocki.wordpress.com

                              Komentarz

                              Pracuję...