Tele do slubow i portretow.Canon 70-200 2.8 IS czy moze cos innego??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • patart
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 37

    #1

    Tele do slubow i portretow.Canon 70-200 2.8 IS czy moze cos innego??

    Witam wszystkich.
    Chcialbym uzupelnic swoj zestaw o dobry tele i prosze o rade. Mam tamrona 70-300 ale do wnetrz jest ciemny a ja potrzebuje czegos jasnego do zdjec slubnych np w kosciele oraz do plenerow. Pracuje na 40D i przy wyzszych ISO szum jest straszny.
    Zajmuje sie troche reportazem wiec do tego tez by mi sie przydal.
    Znajomy ma 70-200 2.8 i bezapelacyjnie jest to mega sprzet. Cena tez jest MEGA. Mam w listopadzie mozliwosc sprowadzenia czego z USA i zastanawiam sie co.
    Jesli wiecie o czyms tanszym, wyprobowanym a tez niezlym to prosze o rady.

    pozdrawiam.

    Jesli ktos ma doswiadczenie z Sigma 70-200 F2.8 II EX DG APO Macro HSM to chetnie poslucham.
    Ostatnio edytowany przez patart; 17426. Powód: dodatek
    Patryk
    2*5D II,40D, A-1 no i szkla czywiscie.
  • Iras_PL
    Bywalec
    • 2008
    • 190

    #2
    Jeśli ma być taniej, warto jeszcze zwrócić uwagę na Tamrona SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD IF. Optycznie jest bardzo dobry, ale o problemach Tamrona z autofocusem na Canonie krążą legendy i trochę bym się tego bał. Jeśli fotografujesz zawodowo i zarabiasz swoją pracą, chyba nie ma sensu iść na kompromis i lepiej zainwestować w L (przecież niekoniecznie z IS).

    Pozdr.

    Komentarz

    • patart
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 37

      #3
      Zamieszczone przez Iras_PL
      Jeśli ma być taniej, warto jeszcze zwrócić uwagę na Tamrona SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD IF. Optycznie jest bardzo dobry, ale o problemach Tamrona z autofocusem na Canonie krążą legendy i trochę bym się tego bał. Jeśli fotografujesz zawodowo i zarabiasz swoją pracą, chyba nie ma sensu iść na kompromis i lepiej zainwestować w L (przecież niekoniecznie z IS).

      Pozdr.
      dzieki. dobra rada. moze poczekam i kupie L-ke
      pozdr
      Patryk
      2*5D II,40D, A-1 no i szkla czywiscie.

      Komentarz

      • Ernest_DLRS
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1216

        #4
        Jeżeli faktycznie zarabiasz na zdjęciach to tak jak kolega wyżej wspomniał, warto wykonać ten jednorazowy ale jakże przyszłościowy wydatek i zakupić 70-200 f/2.8
        Zwróci się po paru dobrych weselichach
        FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
        APSC + 18-55is | 70-300vc

        kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

        Komentarz

        • arturs
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 4196

          #5
          Zamieszczone przez Ernest_DLRS
          Jeżeli faktycznie zarabiasz na zdjęciach to tak jak kolega wyżej wspomniał, warto wykonać ten jednorazowy ale jakże przyszłościowy wydatek i zakupić 70-200 f/2.8
          Zwróci się po paru dobrych weselichach
          Jak nie zarabiasz też pewnie warto.. obejrzyj sobie foty VanMurdra - w sporej części robione tym szkłem..

          http://www.canon-board.info/showthre...5Bvanmurder%5D


          i w wątku o portretach też pisał o tym szkle..
          5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

          Komentarz

          • fret
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1503

            #6
            Tylko, że on je podpinał pod FF. Różnica drobna, ale zauważalna

            Komentarz

            • Iras_PL
              Bywalec
              • 2008
              • 190

              #7
              FF czy crop - nie ma szkła, które dorównywałoby jednocześnie jakością optyki i wykonaniem.

              Komentarz

              • arturs
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 4196

                #8
                Zamieszczone przez fret
                Tylko, że on je podpinał pod FF. Różnica drobna, ale zauważalna
                W tym wypadku nie ma znaczenia... różnice będą takie same dla tych szkieł zarówno dla kropa jak i ff

                Zamieszczone przez Iras_PL
                FF czy crop - nie ma szkła, które dorównywałoby jednocześnie jakością optyki i wykonaniem.
                dokładnie, dodatm tylko że jeśli chodzi o zoomy w zakresie 70-200 bo ze stałek znalazłoby się parę które kopią mu 4 litery
                5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                Komentarz

                • Iras_PL
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 190

                  #9
                  Że stałki to wiadomo, ale jak na zoomy, 70-200 Canona są wzorowe ;-)

                  Komentarz

                  Pracuję...