1000D czy 40D na wakacje...?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tequil
    Początki nałogu
    • 2004
    • 253

    #1

    1000D czy 40D na wakacje...?

    stawiam na małe gabaryty, wage, nie potrzebuje "uszczelnień"
    czy w tych body jest ta sama matryca? co za tym idzie jakość zdjęć jest taka sama??
    Co oznacza "punkt af o jasności do 5,6" ?
    Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez Tequil
    stawiam na małe gabaryty, wage, nie potrzebuje "uszczelnień"
    to dlaczego postawiłeś w zestawieniu 40D ?

    chyba, że jest błąd w temacie i miało być 400D? (bo to już miałoby więcej sensu).

    Zamieszczone przez Tequil
    czy w tych body jest ta sama matryca? co za tym idzie jakość zdjęć jest taka sama??
    nie widzę powodu, by w rozpatrywać matrycę per pixel w kontekscie wakacyjnych fotek.

    Zamieszczone przez Tequil
    Co oznacza "punkt af o jasności do 5,6" ?
    pkt autofokusa działający z obiektywami o nominalnej przyslonie do f/5,6 włącznie.

    i właśnie AF jest dość istotną różnicą między tymi aparatami:
    - w 1000D jest jeden z najsłabszych układów, 7-pktowy AF rodem z 300D/350D.
    - w 400D mamy układ 9-pktowy z krzyżowym środkowym pktem (taki jak 20D/30D)
    - w 40D jest układ 9-pktowy ze wszystkimi pktami krzyżowymi i jest to w tej chwili u Canona najlepszy układ AF w sprzęcie nieprofesjonalnym.

    Gdybym miał dziś wybierać - na wakacje wybrałbym 400D.
    Z tym, że jest już po wakacjach, a do następnych mam nadzieję, że Canon doprowadzi w końcu do ładu serię G, wyposaży ją wreszcie w szerokokątny obiektyw, przywróci tilt/shift LCD i taki aparat chciałbym sobie kupić na wakacje :-)
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • remol71
      Zablokowany
      • 2006
      • 371

      #3
      Zamieszczone przez gwozdzt

      ...........Gdybym miał wybrać - na wakacje wybrałbym 400D.
      Też jestem tego zdania. Małe lekkie na wakacje to 400D + 18-55 IS.

      Komentarz

      • Kubak82
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2348

        #4
        patrzac na stopke to dosc dziwne pytania autor zadaje

        Komentarz

        • drakon
          Bywalec
          • 2007
          • 101

          #5
          Zamieszczone przez Kubak82
          patrzac na stopke to dosc dziwne pytania autor zadaje
          Może najpierw kompletuje sprzęt a potem zajmie się wiedzą Polska to wolny kraj
          Jeśli chodzi pytanie ja kupiłbym 40D
          Ostatnio edytowany przez drakon; 13016.
          40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

          Komentarz

          • Iras_PL
            Bywalec
            • 2008
            • 190

            #6
            A czemu nie 450D? Jeśli ma być mały i nie potrzeba uszczelnień, to najlepszy wybór.

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez Iras_PL
              A czemu nie 450D? Jeśli ma być mały i nie potrzeba uszczelnień, to najlepszy wybór.
              Też nie wiem dlaczego nie 400D/450D ?

              Powtórzę: moim zdaniem jest błąd w temacie.
              Proponuję poczekać - może autor wątku to wyjaśni/sprostuje.
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • MagdaS
                Bywalec
                • 2008
                • 132

                #8
                tez stoje przed podobnym wyborem choc aparat chce nie tylko na wakacje to rowniez jestem za 450d
                40d | c18-55 IS | c24/2.8 stm

                Komentarz

                • VANT
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 185

                  #9
                  Zamieszczone przez gwozdzt
                  - w 1000D jest jeden z najsłabszych układów, 7-pktowy AF rodem z 300D/350D.
                  gwoli ścisłości w 350D środkowy pkt. jest krzyżakowy.
                  Tyle chciałem napisać.
                  Czysta pieńdziesiątka + siakieś szkiełka..... + LowePro Nova 1AW + Velbon DF50 + całkowity brak czasu + coś tam jeszcze

                  Komentarz

                  • Kubak82
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2348

                    #10
                    Zamieszczone przez VANT
                    gwoli ścisłości w 350D środkowy pkt. jest krzyżakowy.
                    Tyle chciałem napisać.
                    a z jasnymi szklami dziala tak ze raz lapie ostrosc 10cm przed obiektem by za chwile ustawic ja 15 cm za nim.. AFw tym aparacie jest po prostu malo dokladny - od biedy daje rade z ciemniejszymi szklami (wieksza GO i tym samym tolerancja na pomyłki) ale z jasnymi stalkami jest slabo..

                    na poczatek ujdzie ale gdy "apetyt rosnie w miare jedzenia".. ;-) ..

                    Komentarz

                    • MagdaS
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 132

                      #11
                      czyli resumujac w 450d jest juz z tym AF znacznie lepiej niz u poprzednikow serii xxxD i nie mam sie czego bac?
                      40d | c18-55 IS | c24/2.8 stm

                      Komentarz

                      • Kubak82
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2348

                        #12
                        Zamieszczone przez MagdaS
                        czyli resumujac w 450d jest juz z tym AF znacznie lepiej niz u poprzednikow serii xxxD i nie mam sie czego bac?
                        dawno temu kupilem ef 50 1.4.. w moim 350d byla opisana wczesniej loteria.. bywykluczyc wine obiektywu przetestowalem go z firmowym 400d.. roznica byla bardzo duza i to zadecydowalo o zmianie puszki.. dodatkowo potrzebowalem wiecej fps wiec zamiast 400d kupilem 40d.. tak to w skrocie wyglada.. af w 400d jest naprawde lepszy niz w jago poprzedniku!!

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez MagdaS
                          czyli resumujac w 450d jest juz z tym AF znacznie lepiej niz u poprzednikow serii xxxD i nie mam sie czego bac?
                          300D/350D/1000D - kiepsko
                          5D/20D/30D/400D/450D - lepiej
                          40D/50D - jeszcze lepiej.
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • MagdaS
                            Bywalec
                            • 2008
                            • 132

                            #14
                            ok dzieki za odp w takim razie mysle ze to 'lepiej' dla mnie na poczatek wystarczy
                            40d | c18-55 IS | c24/2.8 stm

                            Komentarz

                            • VANT
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 185

                              #15
                              hmm.... ciekawe czy są na forum uzytkownicy którzy tak jak ja nie maja problemu z AF w 350D....może z moją puszką jest coś nie tak?? ale na 3GB zdjęć z wyjazdu nie mam żadnego z przestrzeloną ostrością...szkłą to żadna rewelka ale mam 50 1.8 II, 55-200 no i kit 18-55 II..
                              Na początku jak kupiłem aparat to oczywiście nie było tak kolorowo, ale po załapaniu o co kaman problemy się skończyły...
                              Czysta pieńdziesiątka + siakieś szkiełka..... + LowePro Nova 1AW + Velbon DF50 + całkowity brak czasu + coś tam jeszcze

                              Komentarz

                              Pracuję...