Tumax DPT386 AFZ nie współpracuje z 40D :(

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Saurus
    Początki nałogu
    • 2006
    • 269

    #1

    Tumax DPT386 AFZ nie współpracuje z 40D :(

    Myślałem że jak lampa jest kompatybilna z E-TTL to z E-TTL II także , wspomniany Tumax działał bardzo ładnie z 300D, a z 40D - lipa, 1 na 20 razy "budzi" się i daje przedbłysk, w pozostałych przypadkach wali pełną mocą. Czasem da się wejść w menu ustawień lampy, czasem nie, próbowałem już różnych opcji (niektóre są niedostępne).
    Dlaczego tak się dzieje?
    Saurus

    Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
    "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

    Galeria WWW
  • MaciekH
    Uzależniony
    • 2006
    • 662

    #2
    Może jakiś luz na stopce/błąd w kontakcie lampy z body? Body działa na E-TTLII tylko z lampami które mają E-TTLII, z całą kompatybilną resztą aparat działa na E-TTL, więc to napewno nie jest powód... Sprawdź na innym body.
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

    Komentarz

    • Saurus
      Początki nałogu
      • 2006
      • 269

      #3
      Nie mam takiej możliwości. Ale z tego co czytałem to 40D ma takie problemy z niektórymi lampami niezależnych producentów, chociaż podobno nowsza Sigma EF-530 DG ST działa bez problemu a w tej cenie chętniej kupiłbym lampę o takich możliwościach niż 430EX II.
      Saurus

      Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
      "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

      Galeria WWW

      Komentarz

      • MaciekH
        Uzależniony
        • 2006
        • 662

        #4
        O jakich możliwościach mówisz?
        20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

        Komentarz

        • Saurus
          Początki nałogu
          • 2006
          • 269

          #5
          O możliwości sprawdzenia z innym body 40D. Z 300D lampa współpracuje tak samo dobrze jak wcześniej. Wbudowana w 40D też ok.
          Saurus

          Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
          "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

          Galeria WWW

          Komentarz

          • MaciekH
            Uzależniony
            • 2006
            • 662

            #6
            Zamieszczone przez Saurus
            podobno nowsza Sigma EF-530 DG ST działa bez problemu a w tej cenie chętniej kupiłbym lampę o takich możliwościach niż 430EX II.
            o to mi chodziło
            20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

            Komentarz

            • Saurus
              Początki nałogu
              • 2006
              • 269

              #7
              Przede wszystkim moc, nie wiem też czy 430EX potrafi sterować innymi lampami bezprzewodowo, bo ta Sigma innymi Sigmami potrafi.
              Saurus

              Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
              "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

              Galeria WWW

              Komentarz

              • MaciekH
                Uzależniony
                • 2006
                • 662

                #8
                Zamieszczone przez Saurus
                bo ta Sigma innymi Sigmami potrafi.
                Ale tylko takimi samymi 530tkami, nie wszystkimi innymi sigmami. Zakładasz, że w przyszłości bedziesz miał więcej niż jedną 530tke? Z tego co widze po cenach na allegro to możesz zapolować na używaną 580tke, co byłoby zdecydowanie lepszym zakupem...
                20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

                Komentarz

                • Saurus
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 269

                  #9
                  Jesteś pewien? Wydaje mi się, że innymi modelami także. Z używaną lampą błyskową to nigdy nie wiadomo, ile już za sobą ma, zwłaszcza taki "roboczy" dla profesjonalistów model jak 580 EX :/
                  Saurus

                  Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
                  "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

                  Galeria WWW

                  Komentarz

                  • MaciekH
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 662

                    #10
                    Sprawdziłem dokładnie przed napisaniem bo coś za kolorowo mi to wyglądało z Twojego postu
                    Źródło: http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...ls.asp?id=3263
                    No niby używany, ale to Canon
                    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez Saurus
                      Myślałem że jak lampa jest kompatybilna z E-TTL to z E-TTL II także , wspomniany Tumax działał bardzo ładnie z 300D, a z 40D - lipa...
                      Typowe. Mój Soligor DG-340DZ chodził sobie elegancko (nie licząc tego że raz go wymieniałem na gwarancji, ale to inna bajka) z 300D a z 30D czy 40D błyska tylko pełną mocą, bez przebłysku. Jak widać tanie lampy niezależnych producentów mają nie do końca zgodny E-TTL. Problem ten był już w tym roku poruszany na forum kilkukrotnie, ale niestety nie mogę znaleźć teraz tych postów.
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      Pracuję...