Aparat - przeznaczenie - zdjęcia obrazów olejnych, co wybrać

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kolor

    #1

    Aparat - przeznaczenie - zdjęcia obrazów olejnych, co wybrać

    Jeśli można, proszę o opinię, podpowiedzi...
    aparat do wykonywania fotografii, przede wszystkim obrazów olejnych (nikon D80..., a może canon 450D lub 40D...) Warunki pracowni, oswietlenie naturalne, statyw. Przeznaczenie, reprodukcje obrazów formaty: 100x80, 140x100 i mniejsze 70x50,50x40cm. i mniejsze. Równiż fotografie do wykorzystania w druku (katalogi, foldery
    z góry dziękuje
    Krzysztof

    propozycja ponizszego zestawu:
    Canon 40D + Canon EF 50mm f/1.4 USM ?
    Prosze o podpowiedź, w jaki obiektyw inwestować, body najprawdopodobniej 40D

    Trzech wspniałych, olej, płótno, 46 x 55cm.
    )
  • s..
    Coś już napisał
    • 2005
    • 99

    #2
    Aparat w tym przypadku reprodukcji obrazow olejnych ma najmniejsze znaczenie, najwazniejszy jest obiektyw i oswietlenie. Obiektyw, to jakas stalka z przedzialu 35-50 mm, przeslona przy reprodukcjach 5.6 i wiecej, oswietlenie 2 softy albo parasolki + lampy ze znana i stala temperatura barwowa swiatla. O technice nie bede pisal - pobawisz sie to zobaczysz jak najlepiej swiatelko ustawiac. Aaaa jeszcze jedna drobna wskazowka, reprodukcje zwlaszcza oleju wskazane jest focic w totalnej ciemnosci.
    2 puszki, pare sloikow i obgryzione jablko do pracy
    moje wypociny, moje studio - "trzy sześć studio", fotograf na ślub - wrocław

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez kolor
      Jeśli można, proszę o opinię, podpowiedzi...
      aparat do wykonywania fotografii, przede wszystkim obrazów olejnych (nikon D80..., a może canon 450D lub 40D...)
      mniej nieważne... choć może nabrać znaczenia w zależności od skali reprodukcji (stosunek rozmiarów oryginału do reprodukcji).

      Jeśli będą reprodukcje będą naturalnej wielkości (czyli 1:1) to moze byc potrzebny lepszy aparat.

      Zamieszczone przez kolor
      Warunki pracowni, oswietlenie naturalne, statyw. Przeznaczenie, reprodukcje obrazów formaty: 100x80, 140x100 i mniejsze 70x50,50x40cm. i mniejsze.
      jaka wielkość pomieszczenia?
      (może byc istotne przy doborze ogniskowej).

      Zamieszczone przez kolor
      propozycja:
      Canon EF 50mm f/1.4 USM ?
      Prosze o podpowiedź, jaki obiektyw
      kiepski do tych celów. bardzo silne dystorsje (zniekształcenia geometryczne) jak na standard.

      Zamieszczone przez s..
      najwazniejszy jest obiektyw i oswietlenie. Obiektyw, to jakas stalka z przedzialu 35-50 mm,
      zwracać uwagę na dystorsje.
      ewentualnie likwidować softem (RAW - DPP, jpg - PTlens)

      Zamieszczone przez s..
      przeslona przy reprodukcjach 5.6 i wiecej, oswietlenie 2 softy albo parasolki + lampy ze znana i stala temperatura barwowa swiatla.
      mysle, że to mogą byc cenne wskazówki.

      Zamieszczone przez s..
      O technice nie bede pisal - pobawisz sie to zobaczysz jak najlepiej swiatelko ustawiac.
      a właśnie że napisz.
      celowo przeniosłem wątek do "techniki wykonywania zdjeć" i mam nadzieje, że właśnie w tym kierunku bedzie się rozwijał.

      Zamieszczone przez s..
      reprodukcje zwlaszcza oleju wskazane jest focic w totalnej ciemnosci.
      Nie rozumiem?
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • kolor

        #4
        Dziekuję bardzo. aktualnie musi wystarczyć, cos takie o, jak piszesz, body mało ważne (mysle o 40D lub 450D) oraz obiektyw, jesli mogę, prosze o podpowiedzi co konkretnie wybrać z obiektywów (aby się i w przyszłosci przydało)

        Komentarz

        • s..
          Coś już napisał
          • 2005
          • 99

          #5
          Zamieszczone przez gwozdzt
          Nie rozumiem?
          Chodzi o wyeliminowanie blikow pojawiajacych sie na fakturze obrazu olejnego.
          2 puszki, pare sloikow i obgryzione jablko do pracy
          moje wypociny, moje studio - "trzy sześć studio", fotograf na ślub - wrocław

          Komentarz

          • kolor

            #6
            mogę prosic o sprecyzowanie obiketywów..35-50 mm
            co wybrać w tym temacie?

            Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (Canon)
            sigma 17-70 f/2.8-4 macro
            Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon)

            czy inne?

            Komentarz

            • s..
              Coś już napisał
              • 2005
              • 99

              #7
              Ja reprodukcje robilem pare landych lat temu, gdy 10D byl pro sprzetem,
              sam psrtykalem je na 300D z Canonem EF 50/1.8, trudno mi wiec powiedziec cos na temat obiektywow, lecz wg mnie pod cropp spokojnie 50/1.4 powinno starczyc, gdyz, przy reprodukcjach nie bawimy sie w art-foto, tylko czyste rzemioslo. Obrazy fotografuje sie centrum kadru, dobrze robic jeszcze duzy margines, na wlasnie rzeczona dystorsje i pozniesze kadrowanie. Ja moglem sobie na to pozwolic, gdyz przeznaczeniem moich zdjec, byl ich druk w takich zeszycikach formatu A5, co to sie na wystawach rozdaje.
              Wracajac do obiektywow, z tych co wimieniles wydaje mi sie, ze tylko canon 50, sigma 30 moze byc juz lekko za szeroka nawet na croppie i moze lekko rozmazywac obraz na rogach, tego zooma 17-70 to do takich celow chyba bym sobie odpuscil.
              Zamieszczone przez gwozdzt
              a właśnie że napisz.
              Jesli chodzi o technike oswietlania - istotne jest to, aby wyeliminowac wszelkie odblaski na powierzchni oleju, ktorego faktura jest wyjatkowo wredna do focenia i lubi odbijac totalnie wszystko, a zarazem ta fakture uwypuklic. Ja stosowalem 2 softy ustawione po bokach obrazu skierowane niejako prawie na siebie. Oczywiscie, statyw i rawy, to standard o ktorym juz wczesniej poprostu nie wspominalem, gdyz uwazam to za "oczywista oczywistosc" . Mysle, ze to tyle - przyjemnej zabawy.
              2 puszki, pare sloikow i obgryzione jablko do pracy
              moje wypociny, moje studio - "trzy sześć studio", fotograf na ślub - wrocław

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                Zamieszczone przez kolor
                mogę prosic o sprecyzowanie obiketywów..35-50 mm
                co wybrać w tym temacie?
                Na pewno nie zoom.
                Musisz kierować się małą dystorsją. Superjasne stałki raczej nie imponują małymi zniekształceniami. Zdaje się, że obiektywy makro zwykle taką mają. Popatrz na strony z testami, np. www.optyczne.pl, www.photozone.de i wybierz sobie sam kierując się również ceną.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • piast9
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3267

                  #9
                  Zamieszczone przez kolor
                  mogę prosic o sprecyzowanie obiketywów..35-50 mm
                  co wybrać w tym temacie?
                  Na pewno nie zoom.
                  Musisz kierować się małą dystorsją. Superjasne stałki raczej nie imponują małymi zniekształceniami. Zdaje się, że obiektywy makro zwykle taką mają. Popatrz na strony z testami, np. www.optyczne.pl, www.photozone.de i wybierz sobie sam kierując się również ceną.
                  650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                  Komentarz

                  • kolor

                    #10
                    Dziekuję, szukam
                    z pewnoscia trzeba jednak oddzielic, fotografie obrazów do reprodukcji dużych i zdjęcia do drukarni (foldery katalogi, formaty do A-3) szukanie złotego środka....
                    ogladam dalej obiektywy, wiemy:
                    stałoogniskowy
                    mała dystorsja
                    do 1600pln, chyba, ze przypływ szaleństwa nadejdzie

                    1. propozycja z postów:
                    Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon)

                    Komentarz

                    • piast9
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3267

                      #11
                      Zamieszczone przez kolor
                      1. propozycja z postów:
                      Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon)
                      Spore dystorsje. Posiadany przeze mnie Canon 50 2.5 ma dystorsje praktycznie zerowe. Nie polecam go z innych względów (mechanika taka sobie) ale może inne makro są podobnie uzdolnione?
                      650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                      Komentarz

                      • kolor

                        #12
                        2. propozcia:
                        Sigma 18-50 F/2.8 EX DC MACRO

                        Komentarz

                        • JerzyC
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 103

                          #13
                          Każdy Graflex lub podobny aparat ze standardowym obiektywem będzie bardziej się do tego nadawał od najlepszego obiektywu w małym obrazku. Pozostaje jeszcze skanowanie slajdów z tego Graflexa.
                          Zrobiłem tak zdjęcia obrazów olejnych do kilku katalogów.
                          Najważniejsze i tak jest światło.

                          Komentarz

                          • kolor

                            #14
                            Mogę poprosic o blizsze szczegóły - Graflex, i jesli mozna jakiego aparatu ze standardowym obiektywem używałeś robiąc zdjęcia do katalogów, lub jaki poleciłbys
                            Może to jest wyjście z sytuacji poszukiwań.... i poszukiwań!

                            Komentarz

                            • JerzyC
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 103

                              #15
                              Tak naprawdę to polecałbym Tobie (nie obraź się ! ) kilka dobrych podręczników z zakresu fotografii. Reprodukcja obrazów na olejnych na "trochę profesjonalnym poziomie" wymaga nieco większej wiedzy a Ty wydaje mi się jesteś "zielony" i na pewno takiej wiedzy nie nabędziesz na żadnym forum internetowym.
                              Podyskutować możemy np. o tym czym lepiej oświetlać obrazy olejne, softboxami czy parasolkami, jak te światła ustawiać, jakiej mocy muszą być te lampy, itp.
                              Aparat i jaki format, jaki obiektyw są poza dyskusją, są to sprawy podstawowe, które fotograf zabierający się za to musi mieć "w małym palcu"

                              Komentarz

                              Pracuję...