Moj foto debiut na tym forum (pomijajac Sample z 35). Popelnione zeszlego tygodnia w leniwej atmosferze przed powrotem do domu. Oczywiscie 5d i 35 1.4 z ta wlasnie ustawiona przeslona. Uprzedzam, ze typografie stosuje na kazdym zdjeciu i reakcje na owa bede .... :-)

http://img362.imageshack.us/img362/513/elementsofiibybagninock7.jpg (http://imageshack.us)

Cześć Robert ;) miło Cię czytać :)

Foto niezmiernie mi się podoba !!!

System widzę zmieniłeś

Witaj - raczej rozszerzylem ze wskazaniem na Canona

A wracając do fotki, to klimat jak z kostnicy. Sztywna ręka, posiniałe palce i paznokcie... Do tego skórki na serdecznym i wskazującym jakieś postrzępione. I mam wrażenie, że tylko na fotce tak wyszły, bo dłoń sprawia wrażenie bardzo zadbanej. Sama fascynacja głębią ostrości, to trochę za mało...

A wracając do fotki, to klimat jak z kostnicy. Sztywna ręka, posiniałe palce i paznokcie... Do tego skórki na serdecznym i wskazującym jakieś postrzępione. I mam wrażenie, że tylko na fotce tak wyszły, bo dłoń sprawia wrażenie bardzo zadbanej.

Zgadzam sie z przedmowca.
Razi mnie ze ostrosc nastawiona na te wlasnie wspomniane skorki.

fret - to nie jest sama fascynacja glebia ostrosci przy czym nie podejmuje sie wyluszczac oc chodzi w tej fotografi albo to ktos widzi albo nie :-) nie narzucam swojej interpretacji ani jej nie bronie

kjoanna - ostrosc nie jest nastawiona nas skorki - palce dloni nie sa jedna plaszczyzna - maja rozna dlugosc - wiec tam gdzie ostrosc na jednym z palcow przypada na paznokiec na innym palcu na "skorki"

swoja droga jestescie bardzo drobiazgowi - tak po polsku

swoja droga jestescie bardzo drobiazgowi - tak po polsku
Dziękujemy! :twisted:

prosze bardzo :-)

modelka Malwina a miejsce to nadodrzanskie laki popoludniem czerwcowym odkryte - szklo 35L 1.4 + 5d

http://img444.imageshack.us/img444/7751/paradiselostbybagninoog1.jpg (http://imageshack.us)

modelka Martyna - reszta j.w.
http://img210.imageshack.us/img210/299/2716272ye7.jpg (http://imageshack.us)

pierwsze bardzo mi się podoba 5+ za wykonanie!!

Oba przyciagaja wzrok, bardzo dobre. Czy moglbys pokazac drugie w surowszej postaci, przed obrobka? Chociazby maly podglad.

a mi przeszkadzaja białe koncówki jak na moje oko tipsów na 2 fotce:)

Ale generalnie baaaaaardzo fajne ;)
tak ja tez jestem ciekawego tego co przedmowcy ;)

pierwsze fantastyczne!
jaka przeslona uzyta do zrobienia tej fotografii?
dolaczam sie do prosby wgladu w fotke przed obrobka :]

pierwsza fota przeslona 2.5, czas 1/320, iso 100, manual
druga fota przeslona 2.2, czas 1/2000, iso 50, preselekcja przeslony
a oto foty bez obrobki:

http://img76.imageshack.us/img76/2307/firstrl2.jpg (http://imageshack.us)

http://img214.imageshack.us/img214/2855/secondyj7.jpg (http://imageshack.us)

dziekuje za komentarze :-)

Drugie mi się podoba, chociaż w kadrze za dużo wolnego miejsca. Pierwsze nie - usta otwarte w ten sposób, a w ustach to coś - jest brzydkie pod względem estetycznym.

Drugie mi się podoba, chociaż w kadrze za dużo wolnego miejsca. Pierwsze nie - usta otwarte w ten sposób, a w ustach to coś - jest brzydkie pod względem estetycznym.

na drugim za duzo miesca?

na drugim za duzo miesca?

Za dużo wolnego miejsca, bo jak podzielić kadr przekątną, to po prawej masz połowę przestrzeni zagospodarowanej samym tłem i... podpisem. Mam na myśli kadr w kwadracie, bo na oryginale jest dobrze moim zdaniem.
Gdyby ten kwadrat skadrować bardziej lewo-góra, byłoby na moje oko lepiej.

Mi się podoba kadrowanie autora, może nieco nietypowe, ale to dobrze. Nadawałoby się na okładkę jakiejś płyty :)

Za dużo wolnego miejsca, bo jak podzielić kadr przekątną, to po prawej masz połowę przestrzeni zagospodarowanej samym tłem i... podpisem. Mam na myśli kadr w kwadracie, bo na oryginale jest dobrze moim zdaniem.
Gdyby ten kwadrat skadrować bardziej lewo-góra, byłoby na moje oko lepiej.

hmm ale ja nigdy nie dziele kadru przekatna - chyba wiesz co mam na mysli

hmm ale ja nigdy nie dziele kadru przekatna - chyba wiesz co mam na mysli
Wiem :)
Ale podzieliłeś, nie chcąc - bo umieściłeś całą zawrtość tereściową zdjęcia dokładnie wedle tej granicy..

Mi się podoba kadrowanie autora, może nieco nietypowe, ale to dobrze. Nadawałoby się na okładkę jakiejś płyty :)

Na okładkę - jak najbardziej!

Drugie mi się podoba, chociaż w kadrze za dużo wolnego miejsca. Pierwsze nie - usta otwarte w ten sposób, a w ustach to coś - jest brzydkie pod względem estetycznym.

Nie przesadzaj, to tylko guma do żucia, nic istotnego pod względem estetycznym. :mrgreen:
Pozdrówka

modelka Magda, poludniowo-zachodnia Polska ostatniego weekendu - popelnione canon 5d + 35 1.4 / iso 100

http://img104.imageshack.us/img104/4913/legsjl5.jpg (http://imageshack.us)

http://img397.imageshack.us/img397/9863/canonqz7.jpg (http://imageshack.us)

Ciekawe. Z tym,że pierwsze na mój gust zdecydowanie za ciemne. W drugim widzę jakąś plamkę po prawej stronie ku dołowi. Pokusiłbym się o próbę konwersji do b&w przez chanel mixer z użyciem któregoś z filtrów.

Przypominam o prawidłowym tytułowaniu wątków:

5.Obowiązkowe jest tytułowanie wątków. Tytuł musi być dwuczłonowy:
- pierwszy człon: nick użytkownika, podany w nawiasie kwadratowym ( [Nick] )
- drugi człon: krótkie określenie zawartości, czyli opis zdjęć, w jednym lub kilku słowach.

oba fajne. to drugie mi sie lepiej widzi niz kadr, ktory wrzucales na plfoto

Mellan - pokusilem sie, jednak narzedzia konwersji b/w w cs3 dzialaja zdecydowanie lepiej
Mac Gyver - dzieki za przeedytowanie tytulu
akustyk - zgadzam sie (tylko na plfoto jest ten kadr)

Trochę faktycznie ciemne. Ale tylko trochę. Kadry mi się bardzo podobają - jednak w przeciwieństwie do kolegów ja obstawiam pierwszą fotkę. Myślę, że po lekkim rozjaśnieniu skóra modelki będzie lepiej wyglądała.

Foty jak widac rozne - modelka ta sama i o ile mnie pamiec nie zmyla to wszystko z 35L + 5d, raczej. Milego odbioru zycze no i czekam na comy


http://img186.imageshack.us/img186/7821/img7060smzn7.jpg (http://imageshack.us)

http://img87.imageshack.us/img87/8346/texturesdr6.jpg (http://imageshack.us)

http://img212.imageshack.us/img212/7380/sensibilitkz0.jpg (http://imageshack.us)

http://img365.imageshack.us/img365/205/img7545smalljd8.jpg (http://imageshack.us)

ohohohoho
Pieknię Panie!

podoba mi się pierwsze chociaż sposób ujęcia dał rozjechanie pięknych kobiecych kształtów no i odległość pępka od łona jakaś wydłużona, ostatnie też fajne ale i tu przeszadza mi pępek
pozdrawiam

Ostatnie :)

Ostatnie :)

Owszem ostatnie najlepsze :) Dziwi ten dlugi czas na ISO 100 :] 0.8sek :) Posłuszna modelka ;)

co do rozjechania ksztaltow modeli i dyproporcji w jej ciele to dla mnie takie przerysowanie jest jak najbardziej ok - ja nie patrze tutaj na modelke jak na kobiete a jako czesc natury (w tym wypadku czesc drzewa)

czas w ostatnim jest dziwny bo poprostu lampy byly zsynchronizowane z drugim fotografujacym a wlascicwie jego 5d a ja jechalem na Aperture Priority totalnie na pale

pomijajac wszystko to dla mnie ostatnie jest poprostu najbardziej erotyzujace

fajne, ma klimacik

Swietne zdjecia - chcialo by sie wiecej takich ogladac na tym forum;)

swietne, zapodaj wiecej :)

zostałeś jednym z moich ulubionych fotografów z tego forum.

Trzecie ma bardzo dobry pomysł, ale kompozycyjnie nie bardzo mi sie podoba - prawa strona wydaje mi sie zbędna, a lewej - niedosyt. Ponadto dłoń, która jest najistotniejszym elementem zdjęcia, otwiera sie w lewo i po lewej powinna znaleźć przestrzeń..
Pozostałe - jakoś mnie nie zachwycają. Na ostatnim zawężyłeś modelce biodra i wygląda od dołu jak chłopak..

Dobrze, że pojawiła się jakaś kobieta i spojrzała obiektywnym okiem :)

Jak dla mnie boskie :] Daj jeszcze parę :)

świetne, pierwsze i drugie na +.

Masz potencjał, w oczekiwaniu na więcej zdjęć wątek oceniam na 4 gwiazdki :>

hmm dziekuje za komentarze - ten wnikliwie kobiecy rowniez :-) niestety tak jak juz pisalem nie stosuje sie do regul - fotografuje jak czuje i to widac (tak tez kadruje)

2 bardzo ładne

1 - wg mnie również za ciemna, ale ... interesujące obydwa :)

to z ostatniej soboty (wszystko 5d +35L) - obrobka jak widac rozna - tematyka glamourowo - portretowa bo fashion to dla mnie raczej nie jest ...

http://img363.imageshack.us/img363/5172/carolinebybagninohy2.jpg (http://imageshack.us)

http://img186.imageshack.us/img186/7324/diebreslauerdaemonen01blc1.jpg (http://imageshack.us)

http://img230.imageshack.us/img230/3395/diebreslauerdaemonen02bza9.jpg (http://imageshack.us)

http://img230.imageshack.us/img230/7919/diebreslauerdaemonen03beb6.jpg (http://imageshack.us)

http://img255.imageshack.us/img255/3733/diebreslauerdaemonen04bfo6.jpg (http://imageshack.us)

http://img294.imageshack.us/img294/3066/diebreslauerdaemonen06bga8.jpg (http://imageshack.us)

http://img294.imageshack.us/img294/2961/glamourousbybagninobb7.jpg (http://imageshack.us)

http://img165.imageshack.us/img165/4716/img0851smallni0.jpg (http://imageshack.us)

ciekawa tematyka ;-)

numeruj pliz.

1 jak dla mnie przepał nie uzasadniony i fotka jest na nie
2 i 5 super, wg mnie najlepsze
7 dziwne kolory, dziwny kadr, dziwny pierwszy plan, kolory mogą się niektórym podobać - mi nie, ucięte palce u nogi i ręki przez mieszek zmiany biegów
8 modelka niewzruszona, zero emocji, model pozuje, zero emocji

kwadrat wydaje się trafionym pomysłem

bezdyskusyjnie rewelacyjne, gratulacje

Ja bardzo konstruktywnie. Wiadomo, zdjęcia robisz ładne, tematyka, lokacja oraz dobranie modeli widać, że przemyślane natomiast same efekty poniżej kolejno do zdjęć(numeruj zdjęcia będzie nam łatwiej).

1. Zdecydowanie za mocne przepały, które nic nie wnoszę. Dziewczyna sprawia wrażenie, jakby miała lekko przymknięte oczy. I to zdjęcie zdecydowanie na nie.
2. Ładny kadr, tło i obróbka. Bardzo dobre jak nie najlepsze.
3. Również bardzo ładne, ale może nie do końca ten nóż dopasował się do tego, może gdyby był inaczej trzymany. Generalnie to detal który mi akurat przeszkadza i jest to subiektywne
4. Zdecydowanie słabe, jak nie najsłabsze.... Modelka w tle bez wyrazu, bez emocji. Można było to bardziej doprować, wygląda to tak, jakby była modelka i Ty, a cała reszta zapomniana.
5. Kolejne również bardzo fajne, ładnie skomponowane.
6. Tu przesadziłeś z winetą, ale temat i kadr wydaje się dobry.
7. Od taka fotka ładnej dziewczyny w MiniCooperze.
8. Jakaś bez emocji.

Jako całość to zdjęcia na wysokim poziomie.

fajne foty aczkolwiek zgodze sie z przedmowcami... jedyna na nie ito nawet nie ze wzgledu na przepal ale nic z tej fotki nie wynika a juz napewno nie laczy sie tematycznie z reszta zdjec podobnie jak przedostatnia ktora dla odmiany mimo to bardzo mi sie podoba i nie zgodze sie ze to ot taka fotka ladnej dziewczyny w mini bo to ot TAAKA fotka LADNEJ dziewczyny w mini ;) reszta rowniez bardzo fajna aczkolwiek ten noz na szyji troche bez sensu bo nie widac tego w oczach co byc powinno w takiej sytuacji

super. poza ostatnim wszystkie mi leza, a najbardziej 1,3,4,7. kwadrat tez spoko, mimo ze nie lubie, tutaj akurat pasuje.

nie rozumiem nagonki na 1-ke - piękna reklama mini - delikatne logo do którego wzrok jest prowadzony zwysłowo od oczu przez rękę (przepał się przydaje do wpisywania tekstów reklamowych)

nr 2 dobre światło, zdjęcie się podoba
reszta b. przeciętne

pozdrawiam

nr 1
dajcie spokój z tym przepałem, to światło tworzy obraz, a tu daje przeciwagę ciemnym partiom zdjęcia, niech malkontenci poczytają trochę o kompozycji, pooglądają mistrzów z "nazwiskami" to może i przepały będą w stanie zaakceptować

serdecznie dziekuje za Wasze komenty - wiele sie z nich dowiedzialem i posmialem sie niestety rowniez - dzieki again
ps
postaram sie nie zapomniec o numerowaniu...

3 rewelka

Robercie, a gdzie to bylo we Wroclawiu w ogole robione?

w porcie

Mi tez ta 1-nka nie lezy, gdyby bylo wiecej widac wnetrza samochodu, jest go malo tylko fotel, to po co wiec robic taki kard wewnatrz auta i meczyc sie z przepalem.
2 - super kadr, super swiatlo, nic dodac.
4,5 ciekawe, pomyslane kadry. Moze w 4 poprobowalbym cos z emocjami na twarzy modelki.
Pozdrawiam.
ps. Fajne te kwadraty bo 5D i 35/1.4 to wlasnie taki odpowiednik Hassela z 80/2.8.

a ja sie z Ewa zgodze.. to ze jest jakis cycek nie powoduje ze fotka jest od razu swietna... moze zacznijcie patrzec na to jak na fotografie a nie "gola babe" :roll:
fotka nr1: pomysl fajny ale.. panna bez sensu ucieta i brzuch moglby byc troche wciagniety choc pozycja taka ze to dosc trudne.. wroc do normalnego formatu ucinajac dol a bedzie lepiej..

fotka nr2 zdecydowanie na nie.. nie bardzo rozumiem przekaz tej fotografii i znow robienie na sile kwadratu spowodowalo ze fotka jest do bani..

fotka nr3 to jak dla mnie tragiczne wrecz wykonanie nieglupiego pomyslu.. dlon na ostro w centrum kadru a modelka pocieta jak po masakrze pila motorowa co to ma byc?... kolejny raz wina kwadratury

no i fotka nr4 praktycznie zwykla fotka golych piersi troche podrasowana.. panna wyglada jakby ja ktos skatowal i zamarzala.. i byc moze tak to mialo wygladac ale znow kuleje kadrowanie i troche nie panuejsz nad swiatlem na dole przepalenia obcinaja jak slusznie zauwazyla Ewa biodra... zle to wyglada

ja rozumiem ze masz wizje kwadratowych zdjec i ok... ale zastanow sie czy zawsze to ma sens? upychanie fotki w taki kadr powoduje czesto jej kompletna demolke
i najlepsze nawet pomysly zaczynaja byc ledwie przecietne lub wrecz beznadziejne..
tu z 2 fotek mozna by naprawde cos zrobic ale nie z takim kadrowaniem.

i prosze nie traktuj tego osobiscie bo to nie krytyka Twojej osoby tylko mam nadzieje konstruktywna tych kilku zdjec
Pozdrawiam

Pierwsze naprawdę super - tak w pomyśle, jak i w erotyźmie modelki.

Natomiast wszystkimi kończynami przytakuję opinii Skippera - szkoda tych kwadratowych kadrów :( To z jednej strony moja antypatia do takiego cięcia, ale też sam sobie ująłeś z naprawdę fajnych zdjęć..

:-) prosze o jeszcze

5
http://img355.imageshack.us/img355/7352/img5789smallcg9.jpg (http://imageshack.us)

6
http://img81.imageshack.us/img81/478/img5883cropsmallec7.jpg (http://imageshack.us)

ja sie z Ewa i Skipper czesciowo zgodze natomiast sprawiloby mi wielka przyjemnosc gdybym mogl choc zerknac okiem na prace tak wytrawnych teoretycznie fotografow jak wyzej wymienieni bo narazie to ...

:-)
ja sie z Ewa i Skipper czesciowo zgodze natomiast sprawiloby mi wielka przyjemnosc gdybym mogl choc zerknac okiem na prace tak wytrawnych teoretycznie fotografow jak wyzej wymienieni bo narazie to ...

Robert rola krytyka nie jest udowadnianie ze potrafi cos zrobic lepiej tylko wyrazanie opini..

to nie zawody w ktorych ktos musi cokolwiek udowadniac :)

prawdopodbnie widziales troche moich zdjec aczkolwiek uwierz ja nic udowadniac nie musze :)

jak juz napisalem to nie bylo nic osobistego tylko kilka uwag mysle konstruktywnych byc moze troche brutalnych ale jak napisalem w ktoryms poscie..
kiedy chodzi o ocene zdjec to nawet ja sie w trollowanie nie bawie bo tak naprawde na pozytywnych przykladach i cudzych bledach oraz rzeczowej krytyce najwiecej w kwestii fotografii sie nauczyc mozna, a nie poprzez pytania typu jaki obiektyw sobie do d... przczepic albo ktory aparat lepszy od drugiego ;)

widzisz te dwa kolejne zdjecia sa juz duzo lepsze, jest jakas przestrzen choc moim zdaniem jakbys w pierwszej fotce dodal kilka cm z kazdej strony na szerokosci a szczegolnie po lewej stronie byloby znacznie lepiej :)

BTW wystaw te fotki na forum Nikona w dziale Akt to dojdziesz do wniosku ze my to tu wrecz dopieszczamy ;):lol::lol:

PS: Ty masz naprawde sporo fajnych fotek w swojej galerii i to naprawde odbrych wiec moze te zaprezentuj bo naprawde te pierwsze 4 w tej odslonie to nie bylo to co masz najlepszego w portfolio :)

ok Skipper - jezeli widzialem Twe foty to tylko nie bedac tego swiadom, btw co do Nikona - tam sa moje foty - akty rowniez i notabene bardzo dobrze przyjete - choc nie wszystkie, a co do moich innych "lepszych" zdjec to nie o to chodzi by sie "chwalic" czy cos takiego - ja sie ciesze tym co robie i moja radoscia staram sie nieraz podzielic a ze to forum Canona to zamieszczam tu foty z Canona a nie z Nikona czy Mamiya :-)

:-) prosze o jeszcze

Ja bym chętnie, ale...

ja sie z Ewa i Skipper czesciowo zgodze natomiast sprawiloby mi wielka przyjemnosc gdybym mogl choc zerknac okiem na prace tak wytrawnych teoretycznie fotografow jak wyzej wymienieni bo narazie to ...

... ja w robieniu zdjęć - w przeciwieństwie do rozprawiania o nich - to poczatkuję, rzadko się ośmielam coś pokazać, nie byłabym w stanie zrobić niczego zbliżonego do tego, co pokazujesz Ty, bo nie umiem po prostu. Więc będzie lepiej, jak napiszą Ci, co są w stanie :(

Mi sie bardzo podoba 5. Chco ucial bym troszeczke gory i dol na piersiami i tez bylo by super ;-) Sliczna modelka ;-)
No i to spojrzenie na tym zdjeciu ;-) CHyba patrzy na mnie ;-)

zdjęcia bardzo fajne i przemyślane :)

niestety nie wypowiem się co jest oki a co nie bo nigdy nie robiłem takiej sesji, a bardzo bym chciał lecz poszukac modelki nie jest łatwo.....

naprawde rewelka i czekam na next :)

ewa_olsztyn dziekuje - jesli to nie byla odpowiedz z podtekstem to jestem pod wrazeniem Twej szczerosci - pozdrawiam

jak dla mnie drugie majstersztyk, a cala reszta taka sobie, a nad drugim zachwycac sie moge godzinami, ale gust jak zadek,,,

Foty jak widac rozne - modelka ta sama i o ile mnie pamiec nie zmyla to wszystko z 35L + 5d, raczej. Milego odbioru zycze no i czekam na comy


http://img186.imageshack.us/img186/7821/img7060smzn7.jpg (http://imageshack.us)

Widzialem juz na sieci gdzies tam wiele razy i wiele razy sie zachwycalem. Uwielbiam to zdjecie, sam nie wiem czemu...

Ogolnie wszystko bardzo dobre. Wiecej chcemy! :wink:

ale mi tutaj NAJMADRZEJSZy melanz zrobil - pewnie znowu trzeba sie bedzie z tego cudnego miejsca wyniesc - normalnie burdel

hejo Robercik :)

Oh my God... 5 i 6 powaliły mnie totalnie O.O Chętnie widziałbym je na swojej ścianie. IDEALNIE wykadrowane a modelka po prostu zwaliła mnie z nóg swoją urodą :) Przepiękne zdjęcia, śmiem twierdzić że jedne z najlepszych na tym forum, bardzo lubie Twój styl.

no to z tego roku - pozdrawiam wszystkich informujac ew zapytujacych 5d+35 1.4 i 5dmk2+85 1.2
1.
http://img44.imageshack.us/img44/6178/sistersofmercybybagnino.jpg (http://img44.imageshack.us/i/sistersofmercybybagnino.jpg/)

2.
http://img44.imageshack.us/img44/5733/smoothbybagnino.jpg (http://img44.imageshack.us/i/smoothbybagnino.jpg/)

3.
http://img44.imageshack.us/img44/5787/3265119large.jpg (http://img44.imageshack.us/i/3265119large.jpg/)

4.
http://img5.imageshack.us/img5/1053/3233819large.jpg (http://img5.imageshack.us/i/3233819large.jpg/)

5.
http://img5.imageshack.us/img5/8127/3246750large.jpg (http://img5.imageshack.us/i/3246750large.jpg/)

6.
http://img5.imageshack.us/img5/5092/3201225large.jpg (http://img5.imageshack.us/i/3201225large.jpg/)

7.
http://img268.imageshack.us/img268/3669/c51a2a4230f950414e61a1c.jpg (http://img268.imageshack.us/i/c51a2a4230f950414e61a1c.jpg/)

Robert, tu nie ma co oceniać, wszystko jest świetne, nie tylko technicznie ale przede wszystkim artystycznie, pogratulować i pozazdrościć tylko pozostaje (aczkolwiek 4 nieco przeszopowana szczególnie na piersiach, trochę nienaturalne)! :)

nie znam sie na fotografii lecz w momencie jak spojzalem na 4. rowniez jak przedmowca..pomyslalem "a co tu sie stalo, to nie wyglada dobrze". moje ulubione to "kobieta drzewo" i #6 ..

co do 4 to wydaje mi sie ze to glebia ostrosci a nie szop, mam racje Robercik?;)

hmm 4ka to f3.5 Alex i zdecydowanie PHSP jesli chodzi o kolorki, jesli chodzi o fakture ciala to juz zdecydowanie mniej - modelka poprostu ma piekna skore - a efekt mial byc przerysowana proba nasladowania mistrzow pedzla niderlandzkiego ("kobieta drzewo" - hmm)

no to ma niezla skore;)

3, 5 i 6

Bardzo fajny warsztat :)

Nie znacie się, zdjęcia robią ogromne wrażenie... piękne!

Super. Mistrz!

#72.
1. Smakowite
2. Trochę nie wiem co się na tym zdjęciu dzieje.
3. Modelka ustawiona w sposób, który pogłębia jej niedoskonałości. Do tego zobaczyłbym, czy o innej porze dnia nie będzie tam ciekawszego światła.
4. Trochę niewygodnie się tak leży :D Jest ok.
5. Przepały na rękach! I to do tego jeszcze uwydatnione obróbką!
6. Jak symetria, to symetria (modelka trochę w jej prawo, no i kadr dokładniej wypoziomować)
7. Wygładzić troszkę lewy pośladek i wymienić tło (koniec pośladka na łączeniu się ciemnego tła z jasnym - jestem na nie.)