Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
pytanie kieruje glownie do uzytkownikow w/w body.
Zauwazylem, ze dees ten zachowuje sie bardzo zachowawczo jesli chodzi o wieksze połacie bialego w kadrze (np. biala kartka A3 wypelniajaca wiekszosc kadru badz jasna sciana) i przy ustawionym pomiarze na "0" - zdjecia sa niedoswietlone. Ok - nie ma przepalen czego wiem, ze Canon unika ale bialy robi sie szary Musze sporo dac na + zeby bylo jasno.
Tak dzieje sie na wszystkich pomiarach (centralnie wazonym, punktowym i reszcie) - oczywiscie z malymi rooznicami jednak niedoswietlenie pozostaje. Czy tez macie takiego zapobiegawcze body czy moze gdzies mozna to w menu zmienic?
Spróbuj się spotkać z innymi użytkownikami i porównać dokładnie na tych samych nastawach, statyw te sprawy. Bardzo często ludzie na dpreview piszą, że na fakturze z serwisów USA widnieje "exposure meter calibration" - u mnie zresztą też, no ale ja mam 5D, który nie jest aż tak zachowawczy
Nie mam DS-a ale to o czym piszesz, jest najzupełniej prawidłowym zachowaniem światłomierza niezależnie od puszki. Dosyć wyczerpująco opisał to Janusz Body tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=25632
Spróbuj się spotkać z innymi użytkownikami i porównać dokładnie na tych samych nastawach, statyw te sprawy. Bardzo często ludzie na dpreview piszą, że na fakturze z serwisów USA widnieje "exposure meter calibration" - u mnie zresztą też, no ale ja mam 5D, który nie jest aż tak zachowawczy
Znaczy wiesz - lepiej niedoswietlic niz przepalic tu nie ma dwoch zdan ale zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare
ps
jednak watek Janusza Body duzo mi wyjasnil, co nie zmienia faktu, ze czekam jeszcze na opinie innych uzytkownikow :razz:
Żaden aparat nie naświetli białej kartki zajmującej pół kadru na biało. Światłomierz naświetla na 18% szarości. Skąd ma on wiedzieć, że to co każesz fotografować jest białe a nie szare?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Zmierz sobie światło światłomierzem i aparatem albo drugim aparatem np. na taką samą kartkę papieru - powinno być to samo z dokładnością do 1/3EV. Jeśli są rozbieżności to walnięty jest światłomierz - w co nie wierzę - to się nie zdarza w tej klasie sprzętu. Reszta jak w cytowanym już wątku.
Jak weźmiesz hałdę węgla to będziesz musiał jechać z korektą w drugą stronę
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Zaraz zaraz - bo wychodzi na to, ze se jako pierwszy aparat deesa sprawilem
Ani moje wczesniejsze 350D, ani 20D, ani 5D tak radykalnie nie przyciemnialy. Zgadzam sie z tym, ze rowniez nie bylo jasniutko, ale wrazenie moje z 1 DS III jest - spoko stary, nie boj sie tak, bo do przepalenia jeszcze daleko :wink:
Znaczy wiesz - lepiej niedoswietlic niz przepalic tu nie ma dwoch zdan ale zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare
ps
jednak watek Janusza Body duzo mi wyjasnil, co nie zmienia faktu, ze czekam jeszcze na opinie innych uzytkownikow :razz:
Żeby biala kartka na zdjęciu byla biała robisz korektę.Wg. wskazań swiatłomierza bedzie szara.[Patrz wyklad Janusza B.] Kiedys, kiedyś gdy nie było swiatlomierzy w aparatach każdy to wiedział.Nie patrzylem na żadne pomiary tylko uruchamialem myślenie.[Nie mialem pieniędzy a materialy były drogie.]Stosując to co podpowiada aparat naświetlisz poprawnie gdy motyw odbija w "Bright" 12 % swiatla.Nie ma pojęcia " lepiej niedoswietlić niz przepalić. " Kazde "prze.." to błąd. Oczywiście jest ok jesli niedoswietlasz lub przeswietlasz świadomie.Nalezy naświetlać świadomie i tak jak to zaplanowalismy.Analiza kadru i perfekcyjna realizacja ,to jest to o co chodzi.
Fotografowalem np. Smieną ,teraz mam 1 Ds mkIII.W kwestii ekspozycji nie zmienilo sie nic.Popatrzeć pomyśleć zaakceptowac lub skorygować nastawy i spust.Histogram pokazuje co wyszło.W razie wątpliwości bracketing.Pozostaje zgrac kartę.Pozdrawiam.
Ani moje wczesniejsze 350D, ani 20D, ani 5D tak radykalnie nie przyciemnialy.
Inny target - one przepalają - prawie każdy kogo znam, ma na stałe korekcję -1/3 na piątce.
Mariusz, zdjęcie białej kartki powinno być szare, nie białe.
Białe, po korekcji 1 i 1/3 EV.
O ile użytkownik ma elementarne pojęcie o posługiwaniu się aparatem...
Może mocne słowa, ale takie pytanie w kontekście DSa ?
Mocne - oj mocne stad nie bede sie do nich pozwolisz odnosic 8)
Zwazywszy, ze sam troszke przeczysz zdanie po zdaniu. Bo jesli elementarne, to chyba nie do deesa - tu bylyby potrzebne wieksze niz elementarne ;-)
Ale EOT
Pisze o tym, bo faktycznie - nigdy nie pracowalem dluzej na jedynkach ale wczesniejsze body wykorzystywane przeze mnie dosc intensywnie mialy jakby mniej zachowawcze interpretacje rzeczywistosci i jedyne co chcialem sie dowiedziec, to to czy faktycznie jedynki sa jeszcze bardziej pod tym wzgledem restrykcyjne
Inny target - one przepalają - prawie każdy kogo znam, ma na stałe korekcję -1/3 na piątce.
Mariusz, zdjęcie białej kartki powinno być szare, nie białe.
Białe, po korekcji 1 i 1/3 EV.
Nawet więcej.
Odbicia światła:
---------------
Szara kodaka 18%
Biała Kodaka 90% +2 i 1/3 EV !!!! (to wg. instrukcji Kodaka)
Papier foto 95% +2 i 2/3 do + 3 EV
Karta kodaka ma praktycznie równe odbicie dla całego spectrum od 400 do 700 nm. Minimalnie wyższe dla długości fal 600 - 700 nm - dochodzi do 20% - pomijalnie małe.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tweetnij
Musze sporo dac na + zeby bylo jasno.
:wink:
Komentarz