Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
przymierzam sie do zmiany ob. na coś ze stalym światłem. Jak narazie moj wybór padł na Tokine 28-70 f/2.8 Pro SV (ok. 1200zl-więcej nie chce wdać, bo nawet nie mam więcej kasy) (mam analogowe body-eos50) tyle tylko ze ta tokina ma jedną wadę. Minimalna odległosc ostrzenia 0,7m to troche dużo a chciałbym tym szkłem zacząć focić sluby i troche reporterki. Ostanimi czasy Tamorny wyginęly więc zostaje mi do wyboru jeszcze tyklo Sigma EX 28-70mm F/2,8 DF ASPHERICAL. Moze ktoś ma taką sigme i coś o niej wie. Jak ona wypada optycznie w porównaniu do Tokiny? Lepsza jest ta sigma czy nie?
ps. Pewnie zaraz ktos napisze ze o tych szkłach było juz dużo na forum. Przyznaje sie bez bicia, szukałem, szukałem i jeszcze raz szukałem ale to co znalazłem o sigmie to ... właściwie nic nie wnosi.
Ja ostatnio wymieniłem Sigmę 28-105 2.8-4 na Tamrona 28-75 2.8 (nowiutki, są w sprzedaży) do 350 d. Polecam: jasny, ostry, mógłby szybciej ostrzyć, ale za tą cenę jakość rewelacyjna. Nie wiem jak z trwałością.
* minimalna odległość ostrzenia: 33 cm
Ja ostatnio wymieniłem Sigmę 28-105 2.8-4 na Tamrona 28-75 2.8 (nowiutki, są w sprzedaży) do 350 d. Polecam: jasny, ostry, mógłby szybciej ostrzyć, ale za tą cenę jakość rewelacyjna. Nie wiem jak z trwałością.
* minimalna odległość ostrzenia: 33 cm
Tyle to wiemy, a doczytales piewsza wypowiedz autora tego watku?
"Ostanimi czasy Tamorny wyginęly"
pytałem sprzedającego te sigmy na allegro, jak ten obiektyw sie sprawuje i jak wypada w porównianiu z tokina. Otrzymałem odpowiedz że to są bardzo podobne szkła. Ale bez żadnych szcegułow.
jestem uprzedzony do tamrona bo kiedys miałem jednego i kiepsko sie spisywał (co prawda to był ob 28-200 f/3.8-5.6 wiec nie mozna było sie spodziweać rewelacji) rownież zalezy mi na solidnym obiektywie, a zego co słyszałem (czytałem na forum) to ten tamron zibera rózne recenzje. No i na dodatek to za 1200zl nie dostne tego tamrona, a wiecej niż1200 nie uzbieram w najbliższym czasie.
ojjj... ale ja tu pytam o sigme, bo chce sie o niej czegoś dowiedziec. Wiem ze wszyscy chwalątego tamrona, choć pojawiają sie tez głosy ze to jest raczej delikatne szkiełko.
no przesadziłem, wiekszość a nie wyszyscy chwala tego tamrona
Kontynuujac poszukiwania to jedynie Jurek Plieth na niego narzeka ze niby wystarczy go dotknac a juz sie rozleci .
Pomysl sobie nad tym - szklo kupujesz na kilka miesiecy, czy kilka lat?
Chcesz wydac 1200zl ... ale jesli rozlozysz kwote wydana na szkla na lata ktore ma ci ono posluzyc - to dlaczego nie zdecydujesz sie wziac szkla odrobine drozszego a na pewno lepszego?
Mi Tamron swietnie sluzy juz 1,5 roku i to NA PEWNO nie ta polka co badziewne zoomy 28-200... oraz nie wyglada jakby mial zamiar sie rozleciec - wyglada na 2 miesiace uzywania .
Tak wiec jesli chcesz swietne szklo na super lata to argument "ale ja chce sigme/tokine bo mam max 1200zl" jest nieodpowiedni... bo potem mozesz anrzekac i np za rok znowu zmieniac szklo gdy juz nazbierasz na Tamrona - lepiej nazbierac teraz.
no dobrze, wszystko rozumiem. Ale nadal niczego nie wiem o tej sigmnie. Teraz z samej ciekawości chciabym sie o niej czegoś dowiedzieć. Zostawmy juz temat Tamorna, bo wiekszość wątków na formu o szkiełkach z tego przedziału (standardowego zooma) zmierza ku jednemu.... czyt. Tamronowi. Teraz czas na sigme i kikla słow o niej.
To jest porównanie z Tokiną. Co prawda innej Sigmy, ale z tego co się orientuję to ta o krórą pytasz jest starszym modelem niż ta tam testowana. Więc rewelacji bym się po niej nie spodziewał...
Tweetnij
. Forum to nie czat 
.
.
Komentarz