[quins] Pierwsze foty - mewy - prosba o ocene

[quins]

Witam,
ponizej przedstawiam moje pierwsze zdjecia ptakow.
Zdjecia wykonane szklem TAMRON 70-200/2,8

Prosze o uwagi i podpowiedzi co poprawic

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6

źródło

7

źródło

[eloss]

Moim zdaniem super zdjęcia!
Znalazłam się tu przez przypadek - szukając rad na forum jaki kupić obiektyw, trafiłam na Twoją wiewiórkę i też mi się bardzo podobała. Ja też chcę robić takie zdjęcia!!! Nie będę Cię teraz zamęczać pytaniami, ale napisz mi, proszę, czy do tych ptaszków używałeś statywu? Bo myślę o tym obiektywie 70-200/4 ale boję się braku IS.

[szymekgd]

ladne te ptaszki wyszly.
jedynie nr 4 jakos mi nie podchodzi, za duzo mew, a za malo miejsca w kadrze w nr 2 i 3 ptaszki bym skadrowal blizej centrum.

[quins]

Dzieki za pierwsze i dobre opinie - czekam na kolejne.
Co do focenia, to wybralem sie o 7ej rano bo zaspalem O 7ej bylo juz bardzo duzo swiatla wiec focilem z reki. Mam Tamrona bez stabilizacji ze swiatlem 2,8 ale foty robilem pomiedzy swiatlem 4 a 6,3. Dodatkowo mewy nie sa tak plochliwe jak inne dzikie ptactwo wiec moje foty sa tylko lekko kadrowane. Do focenia mew to szklo 70-200mm jest idealne. Zatem osobiscie uwazam, ze twoje nowe 70-200/4 z gorszym swiatlem ale lepszym AF bedzie wysmienite do takich fotek.

Wiewiore tak jak pisalem focilem szklem Canona 100mm MACRO no i myslalem, ze odwzorowanie futra bedzie jak zyleta - zdziwilem sie ze nie
Wydaje mi sie ze Tamronem opierzenie mew wyszlo ostrzej niz futro wiewiorek.

[robgr85]

całkiem ładnie ostrzy ten tamron... z serii najmniej podoba mi się 4rka...

Pozdr.

[fotosc]

BIALE jest trudnym tematem do focenia , staraj sie unikac przepalen i trzymac odpowiednia perspektywe

podsomowujac zdjecia mewy , to zadne

[quins]

Dzieki za pokazanie bledow. Czy z przepaleniami mam walczyc w programie do obrobki RAW ?
Jesli mozesz, to napisz prosze jak powinno sie stosowac perspektywe ?

[Krzychu]

Dzieki za pokazanie bledow. Czy z przepaleniami mam walczyc w programie do obrobki RAW ?
Jesli mozesz, to napisz prosze jak powinno sie stosowac perspektywe ?

Zajrzyj do wątku ze zdjęciami Sylwka... Poniekąd z tej perspektywy i dużej głębi ostrości wynika zupełny brak dobrego tła u Ciebie...
W dodatku mam wrażenie że za bardzo cropowałeś albo obróbka kiepska bo szczegółów mało...

[ewa_olsztyn]

Czy z przepaleniami mam walczyc w programie do obrobki RAW ?

Nie Quins! W terenie, w momencie gdy robisz zdjęcie. A najlepiej je robić wtedy, gdy słońce jest nisko nad horyzontem. Kolory są wtedy bardziej nascycone, kontrast miękki i światło o wiele ładniejsze. Fotografowanie białych mew na błękitnym tle, w samo południe - to zadanie dla prawdziwego mistrza. Jeszcze nie czas

[quins]

Focilem okolo 7-8 rano - czytalem, ze najlepiej rano i wieczorem. Zatem rozumiem, ze przepalen by nie bylo gdyby nie bylo tak ostrego slonca.

Co do obrobki, to nie powiekszalem zdjec za nadto a RAWy lekko tylko liznelem.
Ponizej foto oryginalne bez kadrowania i bez przestawiania jakichkolwiek suwakow w LR - plik z exifami.

źródło

[robgr85]

przepalenia będą. Poprostu aparat mierzy ekspozycję z większej części kadru niż mewa. Mewa odbija światło, którego czasem zbyt wiele zostanie zarejestrowane w pliku.

Możesz ustawić aparat tak, aby samemu trochę obniżał ekspozycję o odpowiednią wartość (podczas robienia zdjęcia). Albo przełączyć w tryb 'M' i trochę wyczucia (ew asysta światłomierza).

Jeśli już po flakach (czyt. zrobiłeś przepalone zdjęcie) możesz pokusić się o obróbkę w Photoshopie (ale ZAWSZE lepszym wyjściem jest działanie już podczas robienia zdjęcia), duży miękki pędzel typu 'histroy brush' z ustawieniem 'multiply' i zależnie od potrzeb krycie/przeźroczystość.

[fotosc]

po prostu trzeba wrocic i powtorzyc zdjecia , dotad az wyjda dobrze



o perspektywie juz Ci wczesniej napisali

[quins]

Na forum wyczytalem, ze ptaki focic przeslona 5,6 - Krzychu napisal, ze mam za duza glebie ostrosci, zatem rozumiem, ze nie chodzi tu tyle o dokladnie wartosc 5,6 tylko o odleglosc tla od fotografowanego ptaka. Czyli tlo ma byc jak najbardziej rozmyte - czy dobrze zrozumialem ?

Krzychu jaki nick ma Sylwek ? Wyszukiwarka pokazala mi posty chyba innego Sylwka...

[Krzychu]

Na forum wyczytalem, ze ptaki focic przeslona 5,6 - Krzychu napisal, ze mam za duza glebie ostrosci, zatem rozumiem, ze nie chodzi tu tyle o dokladnie wartosc 5,6 tylko o odleglosc tla od fotografowanego ptaka.

Tak jest - łatwiej poza tym zrobić na dłuższej ogniskowej...

Czyli tlo ma byc jak najbardziej rozmyte - czy dobrze zrozumialem ?

Napisałbym - odpowiednio dobrane. Rozmycie jest jednym ze sposobów

Krzychu jaki nick ma Sylwek ? Wyszukiwarka pokazala mi posty chyba innego Sylwka...

fotosc - dwa posty wyzej.

[ewa_olsztyn]

Focilem okolo 7-8 rano - czytalem, ze najlepiej rano i wieczorem. Zatem rozumiem, ze przepalen by nie bylo gdyby nie bylo tak ostrego slonca.

Quins, w lipcu 7-8 rano to słońce jest wyżej, niż zimą samo południe
Chodzi o to, żeby słońce było niziutko nad horyzontem, popatrz po prostu na godziny wschodu i zachodu słońca w kalendarzu. Ale nawet przy niskim słońcu trzeba uważać na przepalenia, zwłaszcza w kanale R.