Canon 400d i Sigma 70-300 mm

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fresa

    #1

    Canon 400d i Sigma 70-300 mm

    Witam!
    Prawdopodobnie kupie ten zestaw w lutym...Co o nim sądzicie, zarówno o tej lustrzance jak i o tym obiektywie?
    Rodzaj fotografii ktora się zajmuje to macro, krajobrazy i portrety.


    Proszę o pomoc, dopiero zaczynam przygode z lustrzankami...
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Zamieszczone przez fresa
    Proszę o pomoc, dopiero zaczynam przygode z lustrzankami...
    Proszę o odrobinę szacunku dla czytających i pisanie standardową czcionką.

    Jeśli chcesz się wyróżniać i być zauważonym(ną?) to zamiast takich numerów łatwiej po prostu nago wyjść na ulicę - efekt murowany .

    Komentarz

    • _Doman_
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 20

      #3
      To ze lubisz Macro to widac golym okiem

      Troche na wyrost Twoje pytanie. Jest jeszcze okolo pol roku do planowanego zakupu, wiec wiele sie pewnie na rynku zmieni. W sensie cenowym, no i sprzetowym. Z reszta co do cen to nie napisales jakimi srodkami dysponujesz. Zestaw ktory wymieniles jest raczej niskobudzetowy.

      Jesli dopiero zaczynasz przygode z lustrzanka to body Canon 400D starczy Ci pewnie na dluzszy czas.

      Obiektyw Sigmy 70-300mm do portretow i Macro jak na poczatek rowniez powinien wystarczyc. Tylko koniecznie szukaj wersji APO. Uzywki w dobrym stanie mozna dostac juz za 450-500zl. A do krajobrazow uzupelnij zestaw jakims szerokim katem, chocby KITem z IS.

      W miare jak bedzisz nabieral doswiadczenia sam zobaczysz czego Ci brakuje. Rynek systemu Canona jest na tyle plynnym, ze bez problemu odsprzedasz stare szkla i bedziesz mogl kupic nowe.
      Canon 40D / Tamron 17-50mm / Canon 55-250mm IS / Canon 50mm f1.8

      Komentarz

      • tom170
        Początki nałogu
        • 2007
        • 252

        #4
        Przepraszam ale z powodu jakiegoś błędu post został dodany 2 razy !!!
        Ostatnio edytowany przez tom170; 13364.
        EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

        Komentarz

        • tom170
          Początki nałogu
          • 2007
          • 252

          #5
          Wg mnie do macro i portretów jednocześnie najlepszy będzie canon 100/2.8 macro nie mam tego szkla ale z opini przeczytanych na forum oraz przegladnieciu setek sampli wyrobilem sobie jakies zdanie A i jak porównasz sigme do takiego canona to nie ma porownania Bo macro i portrety powinny być lepsze z canona A ta sigme mam i w sumie to nie polecam zastanowilbym sie moze wczesniej nad canonem 55-250 IS.

          Chyba, że nowy canon 18-200(250) teraz nie pamietam dokladnie jaki to ma wyjść okaże się lepszy
          EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

          Komentarz

          • levybike
            Bywalec
            • 2007
            • 144

            #6
            Jeśli zajmujesz się macro, porteretm i krajobrazem to najlepszym rozwiązaniem będzie 18-55 IS do landów, a co do macro dopłacisz kilka złoty więcej kupisz sobie Tamrona 90 2.8, który będzie także świetnie się spisywał w portrecie. Chyba, że masz większy fundusz to Canon 60mm lub 100 2.8.
            Aparat firmy Kanion

            Komentarz

            • _Doman_
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 20

              #7
              Tylko ze Canon 100mm jest 3x drozszy od Sigmy 70-300mm, a Canon 55-250mm jakies 1.5-2x Takze cos za cos. fresa pyta o Canona 400D i Sigme 70-300mm, wiec domyslac sie mozna, ze jego budzet waha sie w granicach 1500-1800zl.

              Canon 55-250mm na pewno bylby lepszym wyborem, chociazby ze wzgledu na stabilizacje. Sam mam obiektyw tele bez stabilizacji i wiem jak czasami boli kiedy fajne ujecia wychodza poruszone.
              Canon 40D / Tamron 17-50mm / Canon 55-250mm IS / Canon 50mm f1.8

              Komentarz

              • fresa

                #8
                ...

                Zamieszczone przez Vitez
                Proszę o odrobinę szacunku dla czytających i pisanie standardową czcionką.

                Jeśli chcesz się wyróżniać i być zauważonym(ną?) to zamiast takich numerów łatwiej po prostu nago wyjść na ulicę - efekt murowany .
                Po prostu wczoraj nie miałem soczewek i rzecz jasna ze nie widziałem za wiele...Duża czcionka a i może duża ale jedyna którą widziałem...Za ten brak szacunku jak to napisałes przepraszam.

                Komentarz

                • fresa

                  #9
                  Hmm, poza tym panowie jeśli chodzi o kase jaką mogę wydać to 2300-2700zł.

                  Komentarz

                  • tom170
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 252

                    #10
                    Zamieszczone przez fresa
                    Hmm, poza tym panowie jeśli chodzi o kase jaką mogę wydać to 2300-2700zł.
                    Jeśli budżet to 2700 to są szanse na nówke 400D z KITem + 100 macro uzywanego za ok1000-1100..
                    EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

                    Komentarz

                    • Gregolius
                      Początki nałogu
                      • 2008
                      • 271

                      #11
                      Aparat może byc a co do Sigmy.

                      Mydło powyżej 200 ale do pseudo macro może sie nadać a z portretami to nie wiem akurat mam ten obiektyw i jakoś szkoda mi go używać do tego rodzaju fotografii bo szkoda klatek:P
                      Krajobrazy jeśli planujesz zakup z kitem to może coś z tego będzie aczkolwiek chyba za wąsko.
                      Ma jedną zaletę ten obiektyw jest tani
                      CANON aik

                      Komentarz

                      • Dzidek75
                        Coś już napisał
                        • 2007
                        • 80

                        #12
                        Miąłem ten zestaw. Został tylko aparat. W tej kasie nic lepszego ze szkiełek nie znajdziesz. Pozdrawiam

                        Komentarz

                        • Cohen
                          • 2008
                          • 11

                          #13
                          Zamieszczone przez Dzidek75
                          W tej kasie nic lepszego ze szkiełek nie znajdziesz
                          IMHO EF-S 55-250 mm lepsze, ponieważ posiada stabilizację i cały zakres ogniskowej w pełni używalny.

                          Komentarz

                          • popi
                            Początki nałogu
                            • 2007
                            • 390

                            #14
                            napisz większą czcionką bo niedowidzę.... proszę....
                            sigpic

                            Komentarz

                            Pracuję...