[michalpolin]Beskid Niski

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • michalpolin
    • 2007
    • 10

    #1

    [michalpolin]Beskid Niski

    Dziś przedstawiam Wam moje dziewięciodniowe zmagania z aparatem w Beskidzie Niskim. Zdjęcia ułożyłem tak by pokazać, jak wygląda dzień wędrówki. Począwszy od marszu, przez to co można zobaczyć po drodze, a kończąc na biwaku codziennie w innym miejscu. Całość zajęła dwie rolki realii 100. Wszelkie uwagi mile widziane.










  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Jak dla mnie niestetz nic ciekawego w tych zdjęciach nie ma, do tego są słabe jakościowo (być może przez skany). Podwójna czy długa ekspozycja ich nie ratuje - gwiazdy by może się do czegoś nadawały gdyby nie te światła zajmujące większość kadru...
    W pierwszym za mała głębia ostrości, 4 jest pod słońce i jak na sylwetki to są za jasne, a ja na normalne zdjęcie to za ciemne...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Elandril
      Bywalec
      • 2004
      • 136

      #3
      A mnie się podoba pomysł na reportaż. Co prawda jest ich trochę za dużo i brakuje mi "bardziej normalnego" zdjęcia wieczornego, zamiast tego z podwójną ekspozycją i ostatniego.
      2, 4 i przedostatnie najlepsze
      Portfolio, Blog

      Komentarz

      • pplecke
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 24

        #4
        zdjęcie nr 2 mi się strasznie podoba

        Komentarz

        • rob76
          Coś już napisał
          • 2007
          • 56

          #5
          łatwiej by było, żebyś numerował zdjęcia.

          Może to kwestia skanów ale są nieostre, chociaż nikt nie powiedział, że każde zdjęcie musi być ostre ale tu wyraźnie jej brakuje.


          2 bardzo klimtyczna i podoba mi się podobnie jak kuchenki i złożenie 2 klatek na polu biwakowym. Do udanych zaliczyłbym także wspinaczkę.

          Reszta raczej przeciętna z uwagi, że mnie nie przyciągnełą i nie zaciekawiła.
          Koncepcja z gwiazdami super ciekawa lecz te jasne światło kompletnie rozprasza i jest w dodatku zbyt natarczywe i irytujące.

          Całość jako reportaż uważam za ciekawy.

          Pozdrawiam :-)
          "nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem"

          Komentarz

          • michalpolin
            • 2007
            • 10

            #6
            Zamieszczone przez rob76
            łatwiej by było, żebyś numerował zdjęcia.
            Zgadza się. Byłoby łatwiej, ale zrobiłem to z premedytacją, żebyście musieli powiedzieć o które zdjęcie chodzi, a nie tylko wysługiwać się numerami.

            Komentarz

            • nagor
              Uzależniony
              • 2007
              • 522

              #7
              pierwsze za ogólne nie wiadomo na czym się skupić.. wieksze zbliżenie albo bliżej nich powinieneś byc..
              drugie ładnie pokazana wedrówka ten ruch ciekawie..
              trzecie zwykły pstryk
              czwarte ładny widoczek kolorki tez ciekawe (czym tak szeroko robione)
              piate i szóste też nic nie wnoszą zwykłe pstryki w których nie ma czegos dobrego
              siódme znów tak fajnie szeroko i kadr ciekawy
              3 pozostałe bez rewelacji
              Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
              zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

              www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

              Komentarz

              • michalpolin
                • 2007
                • 10

                #8
                Wszystkie zdjęcia zrobiłem sigmą 20-40/2.8 w ramach potrzeb uzupełnianą o szarą połówkę. Miałem jeszcze teleobiektyw, ale jak widać się nie przydał.

                Komentarz

                Pracuję...