17-55 IS USM - wadliwy ?

[THG]

Witam.
Mam pytanie do użytkowników ww. obiektywu, mianowicie przy kręceniu obiektywem przy najszerszym kącie (17-30mm)obiektyw ciężko się przesuwa, prawie skacząc, sprzedawca w sklepie twierdzi że one tak maja, czy jest tak rzeczywiście ?
Jutro tak czy inaczej chcę go wymienić ze względu na ff (choć sprzedawca twierdzi że go nie ma, mydląc mi oczy tym że one na pełnej dziurze są nieostre ), gdyby jednak okazało się że opór w obiektywie to też wada mam drugi powód.
Pozdrawiam.

[lorien83]

Nie wiem czy wszystkie, ale moj tak ma, ze faktycznie przy krotszych ogniskowych pierscien ciezko chodzi. Ale na pewno nie jest tak, ze "prawie skacze" - po prostu ma wyczuwalnie wiekszy opor.

[ben73]

Mój tak też ma. Ale jest to niewiele wiekszy opór. Niezauważałem tego wcześniej.

[Teo]

moj też ma wyczuwalny opór, choć po wyjeżdzie wakacyjnym istotnie się zmniejszył
inna sztuka sklepowa, którą kiedyś mielismy na półce też tak miała.

[michal.s]

Mój też tak ma, to jest normalne i nie należy się tym przejmować.
Po czasie ten opór staje się coraz mniejszy, w tej chwili ja na swoim obiektywie go prawie nie czuje.

[krzypol]

W moim obiektywie też jest wyczuwalny opór przy zmianie ogniskowej. Też się zastanawiałem czy to normalne, ale jak wdać z opinii innych użytkowników jest to normalne.

[Sober]

Ciekawe, bo u mnie nie widzę takiego efektu, w całym zakresie zoom chodzi lekko (nawet zbyt lekko).

[tomdz]

Potwierdzam opinię Sobera, mój egzemplarz nie ma wyczuwalnego oporu.

[radmro]

Mój też nie chodzi do końca płynnie. W zakresie średnich ogniskowych opór jest trochę większy niż przy skrajnych.

[efat]

Mój też ma nieco większy opór na starcie. Wydaje mi się, że to jest nawet celowe: chodzi o to, żeby nie wysuwał się samoczynnie podczas transportu.

[michal.s]

Jeśli już to wydaje mi się że jest to spowodowane tym że przy krótszych ogniskowych soczewki przesuwają się minimalnie do przodu zamiast jak przy dłuższych ogniskowych do tyłu.