Podczas spacerku trafiłem na taką oto scenkę...

1.
http://img205.imageshack.us/img205/2687/kaczuchy61952jt9.jpg

2.
http://img355.imageshack.us/img355/238/kaczuchy6198hu4.jpg

3.
http://img178.imageshack.us/img178/8661/kaczuchy6200ip3.jpg

4.
http://img391.imageshack.us/img391/2357/kaczuchy62022ve0.jpg

Jak dla mnie 2 wymiata :)

Też mnie urzekła ta pasja w oczach :-)

czy to nie na poznańskiej Malcie? czy mi się wydaje czy zdjęcia "przypalane" w PSie?

faktycznie, 2gie zdjęcie naprawdę fajne :)

Malta, Malta :-) Przypalane trochę było (kolorki), ale wszystko z poziomu LR.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
filippoz, dopiero teraz skumałem, że pytałeś o burna a nie ogólną dopałkę :) Burna nie było, tylko zabawa z suwakami w LR. A tę widoczną "burnowatość" dają głównie shadows + black clipping + kontrast.

dokładnie o to mi chodziło, dzięki za odp :)

ahh.. Malta... :D
dwójka świetna, 4ka też mi sie podoba

Po tytule myślałem, że będą foty "głów" naszego państwa :) .

Dwójka świetna. W zasadzie reszta zdjęć niepotrzebna.
Pozdrawiam.

Po tytule myślałem, że będą foty "głów" naszego państwa :) .

A kto by takie byle co za darmo fotografował?

Dwójka świetna. W zasadzie reszta zdjęć niepotrzebna.
Pozdrawiam.

Nie zgadzam się! Są fajne jako seria.
Do obróbki - mam mieszane uczucia, ale niech!

A kto by takie byle co za darmo fotografował?



Nie zgadzam się! Są fajne jako seria.
Do obróbki - mam mieszane uczucia, ale niech!

Niestety, jest wielu takich zawodowców, co ze względu na wykonywaną pracę muszą (o zgrozo :twisted:) fotografować tych "urzędasów" :-P . Może nie robią tego za darmo, ale te stawki za zdjęcia są małe ;).

Dla mnie jako seria to nie istnieje. Co do obróbki, nie wypowiadam się. Natomiast kolorystycznie (i tu też szczególnie w zdj. nr.2) jest elegancko. Ubiór dziewczynki uzupełnia się z kolorem budynku w tle. "Prawie" (wiem, prawie robi dużą różnicę ;-)) jest monochromatycznie co lubię w kolorze.

Gratulacje dla autora zdjęć.

A kto by takie byle co za darmo fotografował?

... a tym bardziej dokarmiał ;-)

Nie zgadzam się! Są fajne jako seria.
Do obróbki - mam mieszane uczucia, ale niech!

Cieszę się, że się spodobało. Co do obróbki, to pomijając preferencje (lubię podobny efekt), to tu niejako była konieczna - zdjęcia robione już ze słońcem za horyzontem więc w oryginale brakowało im trochę "tego wewnętrznego łał" :D

Dla mnie jako seria to nie istnieje.

Szczerze to nie zastanawiałem się nad tym, czy to ma być seria, czy nie. Wybrałem te, które mi przypadły do gustu i ułożyłem w kolejności, która wydawała mi się sensowna. Jakby miała być seria to chyba zrezygnowałbym z 4, która jest zbyt podobna do 3 i trochę się wyłamuje z konwencji (nie ma na niej karmienia, bardziej się koncentruje na dziewczynce).

Dziękując wszystkim za komentarze, mam jeszcze pytanie dotyczące fotki nr 1, a konkretnie ukośnego kadru (w nawiązaniu do wątku o przechylaniu aparatu). Czy tu jest uzasadniony? Dla mnie daje fajny efekt "przyciągania" kaczek do karmiących. Jak z równowagą?

A tak zmieniając temat, to zauważyłem, że odkąd kupiłem i wyregulowałem 50-tkę to 80% zdjęć robię właśnie nią...

.. mam jeszcze pytanie dotyczące fotki nr 1, a konkretnie ukośnego kadru (w nawiązaniu do wątku o przechylaniu aparatu). Czy tu jest uzasadniony? Dla mnie daje fajny efekt "przyciągania" kaczek do karmiących. Jak z równowagą?

Ja w ogóle nie lubię pochylonych kadrów, więc jestem na nie.

A tak zmieniając temat, to zauważyłem, że odkąd kupiłem i wyregulowałem 50-tkę to 80% zdjęć robię właśnie nią...

Bo to bardzo dobrze układająca się długość, też lubię :)

strasznie fajne te zdjęcia:D (tylko 1 mi się nie otwarło:( )