Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Test na zasłoniętym deklem obiektywie w czułościach 100, 500 i 1000 wypada następująco (pliki RAW): Fota 1 Fota 2 Fota 3 Fota 4
Czy to norma mk3? Orientujecie się jak przebiega proces reklamacji czegoś takiego? Wymieniają matrycę czy tylko robią mapowanie - test zrobiony przez "DeadPixelTest" wykazuje od 140 do 2600 hot pixeli w zależności od czułości.
Na Żytnią nie mogłem się dzisiaj dodzwonić....
Wiesz - na Twoim jotpegu faktycznie - niebo w gwiazdy, ale z rawow mi wszystko wychodzi czarne. Wywoluje w ACR na ustawieniu "as shot" - czyli bez wyciagania/podciagania i wszystko jest ok.
no w dpp na 200%powiększenia na 4 focie jest tego sporo na pozostałych pojedyncze
Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi
Ja je otwieram w Digital Photo Professional, przeniesone do CS3 też wyglądają tak samo... kolorowo, a nie czarno... Czyli pozostaje serwis.... Ale pytanie jak oni to ugryzą? W nowym sprzęcie tej klasy mapowanie nie jest rzeczą satysfakcjonującą... Nowa matryca? Ile przyjdzie mi czekać? Orientuje się ktoś?
Ja je otwieram w Digital Photo Professional, przeniesone do CS3 też wyglądają tak samo... kolorowo, a nie czarno... Czyli pozostaje serwis.... Ale pytanie jak oni to ugryzą? W nowym sprzęcie tej klasy mapowanie nie jest rzeczą satysfakcjonującą... Nowa matryca? Ile przyjdzie mi czekać? Orientuje się ktoś?
Mapowanie nie sprowadza się jedynie do blokowania pikseli i przybliżania ich sąsiadami - w Twoim przypadku ze zdjęć dekla na ISO 100 (wołanych na 0EV i +4EV) wynika mi raczej, że wystarczy jeśli skorygują wzmocnienie tych wrażliwszych (ISO 100 było robione z czasem 3.2s). Czy to norma, to trudno mi powiedzieć, ale sprawdzę jutro dekle w 1D Mk III przy tych czasach (ale pamiętam, że dekle przy 30s i wysokich ISO wyglądają już jak Droga Mleczna widziana za miastem).
PS
Przy długich czasach naświetlania zrób dwa zdjęcia pokrywek z włączoną i wyłączoną w aparacie redukcją "szumów". Jeśli "konstelacje" znikną, to znaczy, że masz raczej "ficzer not e bag"
Jeśli zdjęcia pokrywek przy normalnych czasach są OK, to nie są to "dead piksele", a właśnie "tylko" nieco bardziej wrażliwe.
Obejrzałem ISO500 w DPP i... sam nie wiem jak to skomentować. Pełno tych hotów Może wszyscy tak mają? Mało kto wywołuje w DPP tylko raczej w ACR (wiesz Photoshop rulez).
No, ale nowy sprzęt takiej klasy i usuwanie hotów z automatu? Chyba nie o to chodzi... Hotów być nie powinno i to jeszcze w takiej ilości...
A może ich prawie nie ma skoro w ACR są właściwie niewidoczne?
Wina DPP czy sprzętu? :/ Strasznie lubię DPP... i cholera nie wiem jak ugryźć ten temat... Serwis czy przerzucić się na ACR, a hotami zająć się za jakiś czas w okresie gwarancyjnym...
Po kłopocie rozwiązanym programowo...ale sprzętowy kłopot pozostaje nadal.
Jak to wygląda na Waszych Mk III? Macie to samo w DPP i jest to norma?
Warto słać do serwisu?
Ale powiedz o co Ci chodzi, bo nie rozumiem
Skoro ludzie pisza, ze w jednym programie wystepuje a w innym nie, to chyba nie jest to wina tego, ze w swoim body masz sitko na matrycy tylko tego, iz pewien soft interpretuje to w dziwny sposob.
A to czy walczyc z Zytnia czy nie, to juz Twoja indywidualna decyzja. Ja nawet nie zamierzam sie bawic w dekielki, bo jak na zadnym zdjeciu nic nie mam, to co mam na sile szukac
ps
Poza tym - jak mialem kiedys martwego pixela to wychodzil on na kazdym zdjeciu niezaleznie od czasow naswietlania.
Tweetnij
Może wszyscy tak mają? Mało kto wywołuje w DPP tylko raczej w ACR (wiesz Photoshop rulez).
:wink:
Komentarz