Wybór jasności obiektywu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mk1972

    #1

    Wybór jasności obiektywu

    Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

    Obiektywy z f/2,8 cieszą się większą estymą.
    Proszę mi powiedzieć dlaczego.
    Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?
  • RNz
    Uzależniony
    • 2007
    • 708

    #2
    Czym obiektyw jaśniejszy, tym więcej wpada do niego światła, co można wykorzystać do fotografowania w gorszych warunkach oświetleniowych - np. fotografia w pomieszczeniach.
    Obiektywy jaśniejsze są z reguły droższe - zwłaszcza zmiennoogniskowe.

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #3
      Zamieszczone przez mk1972
      Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

      (....)
      A jakieś konkrety?
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Zamieszczone przez mk1972
        Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?
        Z założenia to się nie portretuje obiektywem szerokokątnym (chyba że celowo chcesz uzyskać zniekształcenie portretowanej postaci) :-)
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • 1jac
          Bywalec
          • 2008
          • 214

          #5
          A do jakiego body? Bo czym jaśniejszy obiektyw, tym precyzyjniejszy musi być AF. Podam przykład z EF80/1.2. Współpraca z 300D to kompletna porażka, 30D całkiem znośnie, 40D doskonale, na 1DsIII - rewelacja. Jeśli chodzi o obiektywy 2.8L (zoom) to wybór dobry do EOS xxD lub xD. W tańszych modelach możesz mieć problemy z działaniem AF.

          Komentarz

          • mssk
            Bywalec
            • 2007
            • 244

            #6
            1jac - czy to oznacza, że lepiej odpuścić sobie połączenie 40d + 85 1.2L ?
            co będzie lepsze przy tej puszcze? 40d + 85 1.8 ?
            właśnie zastanawiałem się nad 85 1.2L, ale obawiam się, że wydam sporo kasy i nie wykorzystam dobrze tego szkła. z drugiej strony to światło 1.2 jest powalające. czas jest krótszy 5-cio krotnie w porównaniu do 2.8
            Regulamin pkt 8.

            Komentarz

            • vuki
              Bywalec
              • 2006
              • 190

              #7
              mam 40d i 85L - fakt 85 wolne ale wiekszosc nawet tych dynamicznych ujęć (tanczace pary) trafiam a jak juz trafie to zabijam jakoscią
              85L dziala takze dobrze w 5d, gdzie AF jest duzo gorszy

              85L to obiektyw dla lubiacych robic bez lampy w prawie kazdych warunkach
              ma w sobie jak to niektorzy mowia ... magie

              Komentarz

              • Bagnet007
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1344

                #8
                Zamieszczone przez mk1972
                Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

                Obiektywy z f/2,8 cieszą się większą estymą.
                Proszę mi powiedzieć dlaczego.
                Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?
                Zależy do czego będzie używany. Ja wybrałem... f/8 i jestem zadowolony :-)

                Komentarz

                • mk1972

                  #9
                  do macgyvera: tak, robię portrety z bliska szerokimi kątami, żeby uzyskać ciekawe efekty

                  natomiast celem mojego wątku jest dowiedzenie się czegoś więcej o przydatności obiektywów f/2.8 i jaśniejszych.

                  zauważyłem, że większość moich zdjęć robiona jest na dość dużych przysłonach: 5,6-8-11. Lubię robić zdjęcia z dość dużą głębią ostrości, typu coś na pierwszym planie, np. krowa (lub sam łeb krowy), a na drugim planie - w oddali, kupcy dobijają targu.

                  teraz moje rozumowanie:
                  1. żeby uzyskać potrzebną GO muszę użyć takiej samej przesłony niezależnie od tego czy obiektyw będzie miał otwór maksymalny f/2,8 czy f/3,5 czy f/4.
                  2. skoro używam głównie f/8, to obiektyw z możliwością f/2,8 jest zbędnym luksusem, ważniejsza jest ostrość i dobry AF

                  proszę potwierdzić lub poprawić

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez mk1972
                    .... jest zbędnym luksusem, ważniejsza jest ostrość i dobry AF
                    No i sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :-)
                    Obiektyw ze światłem f/4 też może mieć szybki i celny AF (vide 24-105/4 L czy 70-200/4 L).
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • s..
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 99

                      #11
                      Zamieszczone przez mk1972
                      zauważyłem, że większość moich zdjęć robiona jest na dość dużych przysłonach: 5,6-8-11.
                      Pytanie, czy ta F ustawiasz swiadomie, czy robi Ci to automatyka aparatu.
                      Po co male F - im mniejsze, tym mniejsza GO - dla tych ktorzy lubia bokeh na zdjeciach (np dla mnie) ma to duze znaczenie, wiec zawsze wybieram obiektywy z jak najmniejszym F (oczywiscie w miare mozliwosci $).
                      Szerokiego kata rowniez uzywam w portretowaniu, wtedy zjezdzam z F do granic ostrosci obiektywu - dla przykladu portrecik mojega autrstwa robiony na 20mm z F4.0 TUTAJ
                      2 puszki, pare sloikow i obgryzione jablko do pracy
                      moje wypociny, moje studio - "trzy sześć studio", fotograf na ślub - wrocław

                      Komentarz

                      • Matsil
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2022

                        #12
                        Zamieszczone przez s..
                        dla przykladu portrecik mojega autrstwa robiony na 20mm z F4.0 TUTAJ
                        Fajny ten portrecik
                        R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                        Komentarz

                        • allxages
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2549

                          #13
                          Przepalony

                          Komentarz

                          • Biperek
                            Uzależniony
                            • 2007
                            • 593

                            #14
                            Zamieszczone przez Matsil
                            Fajny ten portrecik
                            Zamieszczone przez allxages
                            Przepalony
                            Za jasny obiektyw
                            Pozdrawiam
                            Marek/Biperek

                            Komentarz

                            • fret
                              Pełne uzależnienie
                              • 2007
                              • 1503

                              #15
                              Zdecydowanie możesz sobie odpuścić 2,8 na rzecz 3,5 , a nawet na rzecz 4 (bo 17-40 to bardzo fajne szkiełko i nawet na cropie jest to ten zakres w którym można sobie darować zabawy z GO )

                              Komentarz

                              Pracuję...