[pjolo] Tornado

[pjolo]

Tradycyjnie, jedno wklejam reszta w linku.
Zdjecia wykonane w Blachowni i Kalinie.

http://pjolo.blogspot.com/2008/08/tornado.html

http://www.piotrkras.pl/categories.php?cat_id=77

źródło

[DonBolano]

Xantia ;(

[piotrusb]

Xantia ;(

Ku... człowieku, ludzie stracili tam swoje domy i dorobek całego życia, a Ty rozpaczasz nad jakimś jeżdżącym kawałkiem blachy ?!

[Soundman]

Też bys rozpaczał i nad "kawałkiem blachy" i nad resztą

[rob76]

Jak rozpacz? Będą mieć nowe, bo po to są ubezpieczenia i chęć rządzących przypodobania się wyborcom. A co do zdjęć, bardzo fajne, lubie tak na szeroko.

[abras]

Serdecznie współczuję tym ludziom.
Byłem 31.08.2007 wygląda już całkiem ok. Choć gdzieś w powietrzu da się
odczuć to co się stało i jednak mimo wszystko lekką pretensję ...

źródło

Zapraszam do obejrzenia reszty:

http://www.abras.klient.stk.net.pl/kalina/

zdjęcia kompletnie nie posegregowane ale tez nie o to chodziło

[BuRton]

Lubię szerokie kadry ale w zdjęciu "pjolo" wszystko jakieś spłaszczone za bardzo. Nie podoba się mi. O wiele bardziej wymowne jest dla mnie zdjęcie "abrasa". Nie tak bardzo dosłowne ale ma to coś. Warto się przy nim dłużej zatrzymać. Ta pustka oddaje jeszcze bardziej grozę tego zniszczenia i ludzkiej tragedii.

[Soundman]

No i to B&W dodające powagi tego typu fotkom... Jednak sie czuje do tego czarnobiałego sentyment
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak wogole abras wstaw tu 8sme zdjęcie z galerii b&w podoba mi sie najbardziej

[1jac]

Nadjechałem na zjazd z A4 jakieś 30s po przejściu tego czegoś. Nigdy nie odważył bym się zrobić wtedy zdjęcia. A te fotki, które publikujecie, nie oddają nawet 5% tej grozy. Prowokują nawet do takich postaw jak rob76.

[BuRton]

Nadjechałem na zjazd z A4 jakieś 30s po przejściu tego czegoś. Nigdy nie odważył bym się zrobić wtedy zdjęcia. A te fotki, które publikujecie, nie oddają nawet 5% tej grozy. Prowokują nawet do takich postaw jak rob76.

Dlaczego nie odważył byś się robić wtedy zdjęć ? Co do Twojego ostatniego zdania, uważam, że to duża nadinterpretacja. W tym czasie zdjęcia robiło wielu fotografów zawodowych i amatorów. Uważasz, że takie zdjęcia tylko "prowokują" do egoistycznych zachowań ? Ma się Twoim zdaniem nie wykonywać tego typu zdjęć ? A co z fotografią wojenną ? To dopiero jest "prowokacja" .

A co do zdjęć tutaj zaprezentowanych. Nawet jeśli nie oddają do końca faktycznej grozy i tragedii to chyba należy się jakiś szacunek osobom, które miały odwagę jednak fotografować. Tym bardziej, że na tym forum publikują głównie fotoamatorzy.

[Soundman]

Nadjechałem na zjazd z A4 jakieś 30s po przejściu tego czegoś. Nigdy nie odważył bym się zrobić wtedy zdjęcia. A te fotki, które publikujecie, nie oddają nawet 5% tej grozy. Prowokują nawet do takich postaw jak rob76.

Jak nie fotografować ?? to skąd swiat by wiedział co gdzie sie dzieje i komu trzeba pomóc ?? Jak to powiedzial Nachtwey "niekażdy może tam być dlatego fotografowie tam są"

[1jac]

No cóż, z ta odwagą do fotagrafowania to kwestia indywidualnej wrażliwości. Jedni maja tak inni inaczej. A z psychologicznego ujęcia patrząc, to Nachtwey jest ciężkim przypadkiem. Ale nie tylko on. Nadmierne ryzyko nie jest w naturze zdrowego człowieka, a jeszcze w imię jakiejś tam (najczęściej własnej) ideii.

[Soundman]

Fotografia wojenna itp wymaga od człowieka dużej odwagi graniczącej z pewnym wariactwem bo niby kto pchal by sie w sam srodek działań wojennych. Nachtwey poświęcił całe życie fotografii wojennej i byl w tym naprawde dobry ale tak jak napisałeś jeden ma tak drugi inaczej jeden zajmuje sie fotografią wojenną bo jest w tym dobry a inny pieczeniem buleczek bo to mu wychodzi każdy do czegoś jest stworzony.

[AndreasK]

Nie zgodze sie ze robienie zdjec w rejonie jakiejkolwiek tragedii jest czyms niestosownym, jezeli nie wchodzi sie do kogos z butami, jezeli zachowuje sie powage sytuacji, jezeli reporter potrafi sie dostosowac do danej chwili - czemu nie - wrecz powiem - po to jest fotografia reporterska zeby wlasnie m.in. dokumentowac takie zdarzenia. Tornado to cos o czym malo wiemy, malo kto wiedzialby jakie moze zrobic spustoszenie. przez TV, media i reporterow mozemy zobaczyc jakie to jest zagrozenie, wiec nie ma nic w tym zlego. A co do opini ze oni i tak wyjda na plus i zyskaja na tym - bo rzad pro publico rzuca kase - ludzie - wezcie granat - wysadzcie swoj dom, zrobia wam ladne fotki, a potem moze jakis sponsor da wam kase na nowy. Nie zycze nikomu takiego biznesu. Bez znaczenia czy z odbudowanych domow starczy im na waciki czy nie - przejscie takiego kataklizmu zostawia inne niewymierne szkody.

[Soundman]

No bo na tym polega reporterka na dokumentowaniu nietylko dobrych rzeczy ale też tragedii tylko w wypadku tragedii tak jak wypowiedział się przedmówca trzeba zachować powage sytuacji a nie latać jak dzik z aparatem. Ludzie wyczują ze jestes tam i fotografujesz jako reporter zeby pokazać ich tragedie ludziom i napewno nie bedą mieli tego za złe.