Tryb Iv

[lamerok]

Czy chcielibyście, aby Canon wprowdział tryb Iv (autotyczny dobór ISO, przy stałych parametrach przesłony i czasu, ze skokiem oczywiście 1/3 dz.). Za jakiś czas, gdy matrcye pozwolą uzyskiwać na ISO 1600 obraz jak obecnie na np. 200 - będzie to przynajmniej dla mniej bardz pożądany tryb. Wolałbym go zamiast A-Dep.

[Tomasz Golinski]

Mogłoby być przydatne, ale musiałoby mieć jakieś sensowne ograniczenia (np. żeby nie wchodzić z czułością za wysoko). Przydatniejsze mogłoby być ostrzeżenie o za wysokim iso :>

[gonzo44]

zaczeliby od informacji o aktualnym ISO w wizjerze, na poczatek wystarczy.

[Czacha]

i niech jeszcze mu dodadza nowa funkcje 'frytki z cola' ...


imo pomysl kiepski z tym trybem

[KuchateK]

A po co wam calkiem nowy tryb?
Nie lepiej do istniejacego ISO dorzucic auto? Mozna by w P, AV, TV, M wykorzystac.

Mi tam bardziej iso na wyswietlaczu i w wizjerze by sie przydalo jak automatyczne.

[djtermoz]

Racja, lepiej byloby zrobic po prostu ustawienie ISO Auto + jedna dodatkowa CFn do ograniczania ISO w tym trybie (o czym wspomnial Tomek)

Ale tak w ogole to nastepny DSLR Canona MUSI miec ISO w wizjerze. Osobne pokretlo do szybkiej zmiany ISO tez by sie przydalo

[Czacha]

a ja do dzisiejszego dnia nie moge zrozumiec o co wam chodzi z tym iso w wizjerze? podobnie jak z trybem nastaw, bo tez sie to przewijalo? jezeli ktos jest nieswiadomy badz nie umie sprawdzic przed robieniem zdjec jak ma ustawiony aparat, to niech go sprzeda i kupic malpke..

[KuchateK]

Nie zawsze sie robi zdjecia w jednych stabilnych warunkach. W ferworze walki czasami mozna jednak zapomniec przycisnac i zakrecic. Przykladajac oko do wizjera w ktorym jest informacja o ISO jest juz zawsze troche lepiej.

[Tomasz Golinski]

Tyle, że nawet wyświetlenie w wizjerze nie zawsze pomaga. Miałem tak z czasem w czasie pokazów samolotowych. Po prostu czasem nie nadążałem zmieniać/sprawdzać.

[Czacha]

Kuchatek, zapewne ma to miejsce w fotografii wojennej gdzie "ferwor walki" nabiera szczegolnego znaczenia No ale kto z nas uprawia taki rodzaj fotografii?

Pomiom tego iz od ponad roku uwielbiam i popelniam reporterke, to ani razu nie zdazylo mi sie stracic zdjecia dlatego, ze aparat mialem zle nastawiony - cuda czy jak? Nawet nigdy nie zapomnialem o .. zmianie filmu na kilka klatek przed koncem rolki gdy nastawala chwila spokoju... To dziala jak instynkt.. a przynajmniej powinno. Wiesz ze strzeliles okolo 30 razy.. i wiesz to bez patrzenia sie w wizjer gdzie aparat odlicza do zera No co innego jak film konczy sie w trakcie pstrykania.. ale to juz co innego..

Abstrachujac od fotografii - gdy zostaja ci 3 pociski w magazynku, wszedl bys do kolejnego pomieszczenia gdzie moze czaic sie wrog.. czy przeladowal bys magazynek? O takich rzeczach sie nie mysli.. tylko sie je czuje..


Ale wracjac do tematu - jak mialo by to byc rozwiazane? Przeciez przy zmiennych warunkach w pewnym momencie aparat moglby przestac robic zdjecia, gdyz zadana wartosc czasu i przyslony byla by nie do osiagniecia w danej chwili.. ? Zupelnie jak na Tv..

jak na moj gust aparat wyzszej klasy, bo o takim przeciez mowimy, powinien posiadac tryb manualny, program (P) oraz Tv i Av.. i na tym koniec.. zreszta tak jest w klasie profesjonalnej.. a jak komus brakuje umiejetnosci czy tez zimnej krwi, wtedy wymysla takie cuda, majac nadzieje ze dzieki temu zdjecia wyjda mu lepiej A przeciez doskonale wiemy, ze tak nie bedzie..

[Tomasz Golinski]

To ja powtórzę, to co kiedyś tu napisał Muflon: a byłeś kiedyś na Air-show?

[Czacha]

Jasne ze nie - za to focilem na rajdach. Moze predkosci nie te, ale to co sie dzieje, dzieje sie naprawde szybko.

Poza tym, zmienne warunki, to jakie warunki? Jak bardzo zmienne? Z 15ev na 2ev w ciagu 30 sekund? I dlaczego masz miec wartosc czasu stala? Samoloty i tak mkna na tle nieba, wiec czy to bedzie 1/60s czy 1/600s jest bez wiekszego znaczenia.. co wiecej.. fota przy 1/60s bedzie ciekawsza bo bedzie posiadala dynamike, czego o 1/600s powiedziec nie mozna A do stalej wartosci czasu masz juz taki jeden tryb, ktory laikom kojazy sie ze telewizja Jest ograniczony.. ale tak samo ograniczony bedzie ten "nowy" ... No a jak bez tego zyc sie nie da, to masz jeszcze sport - tam chyba ISO jest na auto


Grunt to nie dac sie zwariowac i myslec podczas fotografowania.. czy to pejzazu, czy na air-show... myslec, myslec.. i jeszcze raz myslec. Po pewnym czasie myslec nie bedzie trzeba, bo wiele czynnosci bedzie robilo sie intuicyjnie. To tak zwane "wprawianie sie" Oczywiscie ciezko okreslic normy czasowe dla "wprawienia sie" i wyczucia sprzetu. Kazdy dochodzi do tego indywidualnie..

[Czacha]

A tak wogle skoro air-show taki wymagajacy jest.. i w zasadzie chyba tylko air-show.. bo nic innego mi do glowy nie przychodzi gdzie taki tryb by sie przydal... to niech zrobia 20Dair ... skoro jest juz jeden specjalny do astrofotografii

[KuchateK]

Ty to jestes master z latami doswiadczenia, to wiesz... Czujesz... Niektorym to trzeba na srodku wszystko na "oczojebnie"... Ale zgadzam sie z Toba w zupelnosci...

Tyle ze to w tego typu detalach jest wlasnie zakopana cala klasa sprzetu. Nawet wyciagajac aparat z torby bardzo milo nie przekopywac sie przez przyciski i sprawdzac czy korekta lampy nie dokrecona, czy iso odpowiednie...
Te pol centymetra wysiwetlacza warte bedzie moze dolara przeciez. Wiem ze mozna sie bez tego obejsc, ale idac tym tropem dochodzimy do pudelka z dziura. Stojac w miejscu tez niestety w praktyce sie cofamy. Mozna wymyslac braki umiejetnosci, ale po co wtedy przesiadac sie z czegos lepszego od zenita? Tak to mozna by wywalic polowe na oko z aparatu.

Ale wracajac do tematu
Przeciez aparat robi zdjecia w Tv nawet jak mu braknie zakresu...

A trybow wlasnie powinno byc tyle... Cztery

[Czacha]

Kuchatek: zgadzam sie ze to przydatne.. ale da sie bez tego zyc.. i robic zdjecia nawet przy zmiennych warunkach.. cokolwiek one oznaczaja

i prosze bez wyzwisk :P