Canon 50mm 1.8 mkII (problem FF)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ghart
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 32

    #1

    Canon 50mm 1.8 mkII (problem FF)

    Witam,

    mam dylemat po zakupie w/w stałki - czy to normalne zachowanie AF
    przy "pełnej dziurze" taki FF (fotki poniżej), powyżej F4 wyniki już są ok?
    Starałem się zachować optymalne wrunki testowe (statyw, oświetlenie,
    45 stopni).
    Proszę o opinie innych użytkowników czy ten objaw jest można
    traktować jako wadę tego obiektywu, czy może moje 350D jest zbyt mało dokładne przy takie małej GO?
    f1.8
    f2.5
    f5.0
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #2
    Na styk, ale chyba jednak w granicach tolerancji (moje 50/1.4 z 10D ostrzy chyba jakoś podobnie). Oceniając ostrość przy f/1.8 pamiętaj, że sam obiektyw jest już przy tej przysłonie trochę miękki.
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      Moim zdaniem sytuacja jest akceptowalna.
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • Semtex
        Początki nałogu
        • 2005
        • 347

        #4
        u mnie jest tak samo
        5d + plecak

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Tylko na f2.5 wyglada odrobinke z przodu ale to naprawde minimalny blad AF, pozostale dwa sa wg mnie w punkt a co najmniej w granicach akceptacji (szczegolnie 1.8) tak wiec olej - nie masz FF, milego robienia zdjec czemus innemu niz tabelki testowe zycze 8)

          Komentarz

          • ToMo
            Coś już napisał
            • 2005
            • 93

            #6
            ja również mam identycznie - dzięki za ten wątek - bardzo mnie uspokoiłeś - jeżeli kilka osób tak ma, znaczy się, że jest to jakaś prawidłowość Moja początkowe testy w kwestii badania FF/BF były porażką - dopiero przy porządnym statywie wyszło dokładnie i chyba dobrze - tak naprawdę to większość ma rację, żeby robić fotki i nie bawić się w jakieś "głupie" testy - ja etap testowania swojego 350D pod kątem hot/dead pixeli, pyłków na matrycy i BF/FF uważam za zakończony i Wam również polecam tak zrobić - "coby" nie stresować się - człowiek o wiele lepiej się czuje bez tych testów
            50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

            Komentarz

            • ghart
              Dopiero zaczyna
              • 2005
              • 32

              #7
              Dzięki za słowa otuchy,
              przyjmuję iż "ten typ tak ma"
              i nie będe męczył sprzedawcy o jego wymianę.

              Pozdrawiam

              Komentarz

              • srad
                Coś już napisał
                • 2005
                • 98

                #8
                juz kiedys ktos tu dobrze powiedzial "dopuki jestes zadowolony z ostrosci zdjec nie rob testów na ff/bf" wyjdzie cos glupiego z twojej winy a nie sprzetu i nie usniesz przez tydzien
                Canon Tamron Canon Canon Canon Canon Canon

                Komentarz

                • c42
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 266

                  #9
                  ja mam podobny wynik z af, lekki ff ale akceptowalny... jak zapatrujecie sie na aberacje? ja po pierwszy zdjeciach lekko zdegustowany, siedze od godziny w shopie i niweluje te otoczki :-(

                  Komentarz

                  Pracuję...