Sigma czy Canon?

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • seb99

    #1

    Sigma czy Canon?

    Witam! Posiadam Canona 30D + Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM. Chcialbym dokupic drugi obiektyw i ze wzgledu na finanse mam do wyboru Sigme 70-200/2.8 (poprzedni model) lub Canona 70-200/4 bez IS. Co polecacie bo rozne rzeczy slyszalem o tej Sigmie-jak to w zyciu jednym pasuje a drugim niePozdrawiam!
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    jesli potrzebujesz f/2.8 i nie boli cie 1,3 kilo zywej masy - Sigma.
    else Canon
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • seb99

      #3
      Dziekuje za podpowiedz. Ale ciekawi mnie czy Sigma ma wystarczajaco szybki AF np. do rajdow lub innych sportow?

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12226

        #4
        znam osobe, ktore ta Sigma robi kosza i zuzel. wiec pewnie sie da
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • seb99

          #5
          To pewnie sie na Sigme zdecyduje. Dziekuje za podpowiedzi i pozdrawiam!

          Komentarz

          • marcin42300
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 23

            #6
            Miałem okazję focić Sigmą na siatkówce , bez statywu byłoby trudno.

            Komentarz

            • Pabloq

              #7
              No nie wiem. Kumpel foci do lokalnego portalu tą sigmą siatkę, hokej, nogę i bez statywu.

              Komentarz

              • oszczepnik
                Początki nałogu
                • 2008
                • 279

                #8
                canon ma zje...szybki i pewny AF i tylko o nim się mogę wypowiedzieć, ale czasem właśnie brak światła. Miałem podobny dylemat i kupiłem canona tylko 2.8, teraz szczególnie przy tych cenach z GB można nabyć nówkę za 2600 zł. Pomyśl, może warto?
                pozdro
                "kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Mój kolega miał tę sigmę i tytanem ostości bym jej nie nazwał. Nawet po przymknięciu do F4 nie dawała takiego kontrastu jak L-ka na pełnej dziurze. Ja bym sprawę jednak przemyślał. Może ta nowa wersja jest lepsza?
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • seb99

                    #10
                    A jeszcze zapytam o tego Tamrona 70-200/2.8 Di Macro. Co o nim sadzicie?(ja wiem jakbym mogl to bym tylko o Canonie myslal ale jest jak jestMoze ktos go posiada albo czy jest to alternatywa dla Sigmy? Wiem ze testow jest mnostwo na necie ale ja wole poznac subiektywne zdanie uzytkownikow.

                    Komentarz

                    • Kolekcjoner
                      Obertroll
                      • 2006
                      • 18793

                      #11
                      Zamieszczone przez seb99
                      A jeszcze zapytam o tego Tamrona 70-200/2.8 Di Macro. Co o nim sadzicie?(ja wiem jakbym mogl to bym tylko o Canonie myslal ale jest jak jestMoze ktos go posiada albo czy jest to alternatywa dla Sigmy? Wiem ze testow jest mnostwo na necie ale ja wole poznac subiektywne zdanie uzytkownikow.
                      Proponuję przejrzeć ten wątek:
                      http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32715 z przyległościami .
                      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                      Kapitan Wagner

                      Komentarz

                      • Matsil
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2022

                        #12
                        Po co zakładać nowe wątki skoro na ten temat było już ich dużo? Robi się straszny śmietnik.
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        oraz podobne:
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        http://canon-board.info/showthread.p...00+canon+sigma
                        Ja to wszystko przeczytasz powinno Ci się trochę rozjaśnić .
                        R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                        Komentarz

                        Pracuję...