Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam!
Mam mały dylemat. Posiadam body 350D + 18-55kit + Sigma 70-300 4-5,6 APO (Sigma ma potworny FF, na tablicy testów niezgodność prawie 60mm.Na dwóch 350-tkach tak samo. Sprawdzałem również na 30D i jest w normie).
Planuję rozbudowę systemu, i w związku z tym mam pytanie.
Czy kupić 40D + CANON50mm f/1,8 (narazie) i mieć nadzieję że SIGMA będzie ostrzyć z tą puszką dobrze.
Czy może wysłać do serwisu Sigmy szkło wraz z body do regulacji (na obiektyw mam gwarancję)
i dokupić coś szerszego? Zamiast kita.
Interesują mnie takie szkiełka:
17-40L4 szeroki, ale będę miał dziurę od 40 do 70mm
24-105 L4 droższy, trochę wąski trzeba będzie dołożyć 10-22
17-55 f/2,8 jasny, fajny zakres, ale to nie L
przeznaczenie to: krajobraz, sceneria, portret, może trochę architektury. Jak sądzicie, co mam zrobić?
Fundusze ograniczone, wszystko na kredyt :sad: około 3000zł.
Jakoś przerażają mnie te wszystkie wątki o awariach 40D... nie wiem czy to wina tego, że akurat jest na topie, czy czegoś innego, ale w przypadku innych puszek nie zaobserwowalem tego zjawiska... chociaz wiem, ze to subiektywny argument, to jednak daje do myślenia
Co do szkieł: 17-40L - dziurą 40-70mm sie nie przejmuj. Mam właśnie taką dziurę i jakoś nie zauważyłem potrzeby zmiany szkiel ze względu na nią własnie. Ewentualnie dokupisz 50/1.8 za 300 zeta
Witam!
Mam mały dylemat. Posiadam body 350D + 18-55kit + Sigma 70-300 4-5,6 APO
przeznaczenie to: krajobraz, sceneria, portret, może trochę architektury. Jak sądzicie, co mam zrobić? Fundusze ograniczone, wszystko na kredyt :sad: około 3000zł.
Oddychaj, uspokój się i kup sobie używkę LNIB 400D i :
1. ef-s 18-200 IS -> ma być we wrześniu lub
2. ef-s 17-55 is i ef 85/1.8, jak się da to w używkach. Zła wiadomość jest taka, że żadna nie eLka nie jest sprzedawana z osłonami, które imho są niezbędne.
Oczywiście jeśli z innymi szkłami 350D ostrzy poprawnie to nie sprzedawaj chyba, że kupisz coś z f/2.8 lub jaśniej.
Z tą Sigmą w dłoni możesz trenować rzut dyskiem
Co do awarii 40D to się nad tym nie zastanawiałem.
400D nie kupię, chcem się przesiąść na coś o klasę wyżej.
Nie uważam szkiełek o zakresie 18-200mm,
o używanych też nie myślę, wolę coś nowego.
Ja bym bral 40D, fakt kraza rozne opinie o tym body, ale to nie jest stara puszka ludzie musza troche ponazekac a po zmianie pewnie odczujesz duza roznice w stosunku do 350d - af, jasniejszy i wiekszy wizier, lepsze trzymanie aparatu, wiekszy lcd lepiej mozna wypatrzyc bledy na zdjeciach itp. itd. A szkla bys dokupil puzniej
W moim przypadku ( jako posiadacz 350d od niedawna ) jak bym mial ok. 3 tys do wydania to bym bral 70-200 2.8 tamrona
Co do szkieł: 17-40L - dziurą 40-70mm sie nie przejmuj. Mam właśnie taką dziurę i jakoś nie zauważyłem potrzeby zmiany szkiel ze względu na nią własnie. Ewentualnie dokupisz 50/1.8 za 300 zeta
Używanie tego szkła na CROPie ma raczej średni sens. Na siłę próbujemy używać zooma zaprojektowanego pod szerokokątne panoramki (sprzecznie z jego przeznaczeniem) jako zoom standardowy. W efekcie słabe światło, słabe romycie tła, słaby zakres (brak "standardowego" 50mm), brak IS. 17-55 jest o niebo lepszym rozwiązaniem.
To już zdecydowanie fajniejszym jest 24-105 + posiłkowanie się cropem dla szerszego kąta. Ten zestaw da już dużo ciekawsze możliwości.
Jakoś przerażają mnie te wszystkie wątki o awariach 40D... nie wiem czy to wina tego, że akurat jest na topie, czy czegoś innego, ale w przypadku innych puszek nie zaobserwowalem tego zjawiska... chociaz wiem, ze to subiektywny argument, to jednak daje do myślenia
Ja też miałem ten sam dylemat.
Zostałem przy 350 a 3,5 K wydałem na dobre szkło ( canon 70-200 / 4 L IS)
Nie żałuję tego wyboru a biorąc pod uwagę spadek cen puszek, pewnie i ją kiedyś wymienię.
IMHO powinieneś zakupic nowe szklo, bo z nowym body (xxxd xxd) będzie ci się robiło zdjecia wygodniej, (chyba że wybierzesz FF, będziesz miał też skok jakościowy) a nowe szkło zaoferuje ci dużo, dużo więcej możliwości.
Tweetnij
300/2.8L IS?
. 
Komentarz