telezoom do canona 450D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • hank hogan

    #1

    telezoom do canona 450D

    Witam!
    Zastanawiam się nad zakupem teleobiektywu do canona 450D. O EF-S 55-250 nawet nie mysle, gdyz wiele złego o nim słyszałem - ponoć to "zabawa" na kilka miesięcy. Co byście doradzili - EF 70-300 IS, EF 70-200 4L? I jak to jest z tym przelicznikiem dla obiektywów na pełną klatkę w przypadku 450D. Z tego co rozumiem faktycznie ogniskowa będzie miała zakres 112-320(480), więc bedzie duża "dziura" pomiędzy kitem a tele. W taki razie może lepiej kupić EF 28-135 IS?
    Z góry dziękuję za odpowiedzi.
  • comatus
    Uzależniony
    • 2006
    • 725

    #2
    15 mm (kita też należałoby "wydłużyć") to nie jest duża dziura, to praktycznie brak dziury.
    Z tego co czytałem to EF-S 55-250 jest bardzo pozytywnie oceniany, no i on ma praktycznie kilka miesiący więc nie wiem skąd wróżby o '"zabawie" na kilka miesięcy'. Chyba że czegoś nie doczytałem.
    I mały gratis
    http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=70-300

    Komentarz

    • Jasper
      Bywalec
      • 2008
      • 152

      #3
      Całkowicie zgadzam się z comatusem, a moim skromnym zdaniem kryterium wyboru to pojemność Twojej kieszeni. Jak widac z testów nie ma czegoś idealnego. L-ka to zawsze jakość i solidność, C 70-300 daje trochę więcej ogniskowej i problemy z AF, a 55-250 jest całkiem przyzwoitym szkiełkiem i jeśli wielu bawiło się kitami albo 50 1.8 dość długo to pogarda do 55-250 pewnie jest na wyrost. Ale każdy kroi jak może. Z tych trzech wybierałbym dla siebie ( chociaż jeden z nich mam ).

      Komentarz

      • marekk_ok
        Uzależniony
        • 2007
        • 821

        #4
        Zamieszczone przez hank hogan
        Witam!
        Zastanawiam się nad zakupem teleobiektywu do canona 450D. O EF-S 55-250 nawet nie mysle, gdyz wiele złego o nim słyszałem - ponoć to "zabawa" na kilka miesięcy. Co byście doradzili - EF 70-300 IS, EF 70-200 4L? I jak to jest z tym przelicznikiem dla obiektywów na pełną klatkę w przypadku 450D. Z tego co rozumiem faktycznie ogniskowa będzie miała zakres 112-320(480), więc bedzie duża "dziura" pomiędzy kitem a tele. W taki razie może lepiej kupić EF 28-135 IS?
        Z góry dziękuję za odpowiedzi.
        Jesli chcesz miec pewnosc AF, ostrosc, jakosc, solidnosc wykonania to wyborem powinno byc 70-200.

        Ogniskowa przypietego danego ukladu optycznego (obiektywu) sie nie zmienia na cropie w zaden sposob, zostaje taka sama - nastepuje tylko pozorne wydluzenie ogniskowej.
        Nie mowi sie że pole widzenia jest mniejsze w stosunku do pelnej klatki (FF), tylko że ogniskowa się zwiększa --> i tutaj zachodzi niezrozumienie jak sadze - ale marketing producentow jakos z tym nie walczy bo chyba mu na reke czasami ta sytuacja :-)
        Duzo gorzej brzmiala by informacja iz crop to ok. 0,4 wielkosci matrycy pelnej klatki :-)
        Ostatnio edytowany przez marekk_ok; 11863.

        Komentarz

        • hank hogan

          #5
          Może źle się wyraziłem z tą ogniskową. Ale w sumie wychodzi na jedno - kit kończy się na ogniskowej 55, a zoom 70-200 do pełnej klatki podpięty do body 450d będzie miał pole widzenia jak 112-320. I o to tylko chodzi, czy to wg was nie za duża "dziura"? I dlatego może EF 28-135 byłby na to dobrym rozwiązaniem?
          A jeśli chodzi o to co napisałem o EF-S 55-250 to jak najbardziej mogę się mylić. Moja opinia poparta jest jedynie cudzymi testami, a szczególnie tym na optyczne.pl, gdzie go delikatnie mówiąc zjechali

          Komentarz

          • Makudonarudo
            Początki nałogu
            • 2006
            • 381

            #6
            Zamieszczone przez hank hogan
            Może źle się wyraziłem z tą ogniskową. Ale w sumie wychodzi na jedno - kit kończy się na ogniskowej 55, a zoom 70-200 do pełnej klatki podpięty do body 450d będzie miał pole widzenia jak 112-320. I o to tylko chodzi, czy to wg was nie za duża "dziura"? I dlatego może EF 28-135 byłby na to dobrym rozwiązaniem?
            A jeśli chodzi o to co napisałem o EF-S 55-250 to jak najbardziej mogę się mylić. Moja opinia poparta jest jedynie cudzymi testami, a szczególnie tym na optyczne.pl, gdzie go delikatnie mówiąc zjechali
            nie ma tak że jedne obiektywy się przelicza a innych nie.
            Z 70-200 wyszło Ci 112 -320 a kit tak samo się przelicza , czyli dziura w ogniskowych sie nie zwiększa. w kicie na Tele po przeliczeniu masz 88.
            (oczywiście wszystko się przelicza przy aparacie np.450D , a przy 5D nic już nigdzie nie przeliczasz)

            Co do samej dziury to ja mam kita i 70-210 i jej nie odczuwam.
            jak wiem że będę focił coś dalszego to zakładam teleobiektyw , w przeciwnym wypadku kita.

            a i na koniec rysunek który pomógł mi zrozumieć o co chodzi z tymi przeliczeniami,i na czym polega ten "cropowy zoom"
            Niestety nie mogłem znaleźć oryginału ani na forum ani na dysku to na szybko zmontowałem w paincie:

            Obiektyw jest ten sam , a różni się tylko to co widzą te matryce.
            FF widzi szerzej.



            a jeszcze co do samych obiektywów .
            wybór masz pomiedzy EF 70-300 IS, EF 70-200 4L.
            jak priorytetem jest większy zoom to 70-300
            a jak jakość , i wygoda użytkowania to bez zastanowienia 70-200
            Ostatnio edytowany przez Makudonarudo; 7773.

            Komentarz

            • marekk_ok
              Uzależniony
              • 2007
              • 821

              #7
              Zamieszczone przez hank hogan
              .. kit kończy się na ogniskowej 55, a zoom 70-200 do pełnej klatki podpięty do body 450d będzie miał pole widzenia jak 112-320. I o to tylko chodzi, czy to wg was nie za duża "dziura"? I dlatego może EF 28-135 byłby na to dobrym rozwiązaniem?
              Jednym obiektywem nie zalatwisz wszystkiego - bo takiego dzisiaj nie ma - zakladajac iz chcesz miec wysoka jakosc.
              Przeanalizuj swoje potrzeby, co i jak chcesz robic, w jakim swietle, jaka oczekujesz jakosc, pewnosc AF, ostrosc itd.
              Nie musisz od razu "pokrywac" wszystkiego - ustal sobie priorytety i "step by step".

              Komentarz

              Pracuję...