Paliwo zamiast baterii w DSLRach Canona

[jaworzyna]

http://www.dziennik.pl/hitech/article221911/Paliwo_zamiast_baterii_w_DSLRach_Canona.html

pozd

[Kubak82]

od wczoraj wisi na optycznych - http://www.optyczne.pl/1158-nowość-Z...od_Canona.html

czemu od razu nie zrobia aparatu na baterie sloneczne ;-)

[pan.kolega]

Niby chodzi o zasilanie, ale prawdziwa motywacja Canona to zmniejszenie wagi sprzetu. Smetni zawodowcy obwieszaja sie sie chetnie worami sprzetu bo dodaje im to autorytetu. Jednak jest wielki potencjalny rynek amatorow, ktorzy maja pieniadze ale nie kupuja najdrozszego sprzetu bo za ciezki.

Balony z wodorem przyczepiane do obiektywow, aparatow i lamp maja zwiekszyc akceptacje ciezkiego sprzetu wsrod prosumerow.

[lukaszczecin]

Jak dla mnie bajer mający na celu zwrócić uwagę potencjalnych nabywców, waga baterii chyba nie jest wielką przeszkodą w użytkowaniu sprzętu.

[adi3124]

zbędne... lepiej zaczeli by robić całkowicie wodoodporne body .

[lempl]

ale ono nie będzie pospolicie wodoszczelne, ono będzie gazoszczelne

[rob76]

i znowu wymiana sprzętu i interes się kręci. A kto za to zapłaci? Ci państwo! ;-)

[Amok]

ja poczekam na LPG... lub H2O...

[canis_lupus]

Ja tylko widze jeden problem. Wodór trzeba bedzie KUPOWAĆ. Juz nie podłączymy ładowarki do gniazdka i nie naładujemy akumulatorów. ciekawe jakie będą ceny pojemniczków z wodorem. Już leiej zastosowali by OP zasilane etanolem. Jest przynajmniej dostepny w co drugim sklepie.

[liquidsound]

Cannis to teraz sobie wyobraz jak im spada zysk ze sprzedazy akumulatorow, ladowarek.

[canis_lupus]

Ale wzrośnie zysk na sprzedaży wodoru.

[asdfasfd]

Wydaje mi się, że te plany jak narazie są bardzo odległe. Przygotowali sobie po prostu patent na czasy, gdy wodór będzie popularny, po to by mieć "otwartą furtkę" na przyszłość - patent należy do nich i będą mieli funkcję do przodu w porównaniu do konkurencji.