Obiektyw - jaki ? POMOCY !

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • cicha
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 27

    #1

    Obiektyw - jaki ? POMOCY !

    Każdy ma swoje preferencje dlatego zaczynam nowy wątek . Nie krzyczcie , że temat wałkowany .

    Otóż
    Mam 350D i kita . Po jakim c zasie użytkowania stwierdzam , że najbardziej lubię pstrykać dzieciom " ala " portretowe bo do prawdziwych portretów to one mają daleko ??: . Robie fotki takie " z życia wzięte " moich dzieci ale z małą głębią ostrości. I nie wiem co wybrać . I czy w ogóle jest sens póki co zmieniac i szukać nowego szkła ? . Czy moje preferencje sa wystarczajaco wykształcone ? Wydaje mi się ,że ak ale niech się eksperci wypowiedzą .
    I co dalej ? Moge na to przeznaczyć około 1000 zł . Wiem ! Wielkością funduszy Was nie zabiłam :-)
  • mateuszpk
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 43

    #2
    Moze 50 f/1.8 ? Tanie i dobre, ostatnio mialem przyjemnosc porobic pare zdjec i niebawem kupuje Albo jak masz na to 1000 zl to moze po dozbieraniu ok. 100 zl 50 f/1.4
    Ostatnio edytowany przez mateuszpk; 18506.
    350D || kit || Velbon

    Komentarz

    • axk
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2027

      #3
      Nie pozostaje nic innego jak polecić lekturę poniższego wątku :

      http://canon-board.info/showthread.php?t=12049
      EOS + Speedlite

      Komentarz

      • cicha
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 27

        #4
        Zamieszczone przez axk
        Nie pozostaje nic innego jak polecić lekturę poniższego wątku :

        http://canon-board.info/showthread.php?t=12049
        No niekoniecznie :-) bo wydawało mi się , że " w miarę sprecyzowałam " do czego mi potrzebne szkło .

        Komentarz

        • popi
          Początki nałogu
          • 2007
          • 390

          #5
          pkt.4 http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3



          http://canon-board.info/search.php?searchid=2852190
          sigpic

          Komentarz

          • Mac
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 2063

            #6
            Jeśli robisz dzieciakom zdjęcia to biorąc pod uwagę ich ruchliwość powinieneś mieć szybki AF czyli USM lub jego odpowiedniki u niezależnych producentów. Jeśli chcesz mieć małą głębię ostrości to szkła powinny być jasne a dokładnie mieć duże przesłony powiedzmy poniżej 2.8 a najlepiej 1.8 i mniej. Problem jest taki, że takie szkiełka kosztują sporo ponad 1000 PLN. Jeszcze jedna rzecz czy chcesz stałkę czy zoom?
            Jeśli stałkę to 50/1.4 lub 50/1.8 ten drugi kosztuje mniej niż 400 PLN. Drugim dobrym wyborem jest 85/1.8 do portretu super szkło a dość przyzwoite cenowo. Jeśli zoom to masz spory problem cenowy optymalnie 24-70/2.8 lub 24-105/4 ale ten drugi jest już ciemniejszy, oba niestety dość drogie. Fajnym pomysłem jest też 70-200/4, który mimo, że jest dość ciemny daje małą GO ze względu na długość ogniskowej, poza tym szybki i nie za ciężki i dość atrakcyjny cenowo. Dobre uzupełnienie do kita
            EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

            Komentarz

            • cicha
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 27

              #7
              Przepraszam .

              Komentarz

              • popi
                Początki nałogu
                • 2007
                • 390

                #8
                alez nic nie szkodzi, to tak na przyszlosc.....

                a co do szkla to w tej cenie polecam 50mm 1.4, 50mm 1.8 nie bedzie zlym wyborem a zostanie Ci ponad 700zlotych na rozne dodatki, nawet na jakies szkielko by starczylo typu 75-300
                sigpic

                Komentarz

                • axk
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2027

                  #9
                  Zamieszczone przez popi
                  ... a co do szkla to w tej cenie polecam 50mm 1.4, 50mm 1.8 nie bedzie zlym wyborem ...
                  Tylko nadal pozostaje pytanie czy autorka wątku jest zainteresowana obiektywem stałoogniskowym czy też "skłania" się ku obiektywom typu zoom, które jak wiadomo są bardziej "uniwersalne".
                  EOS + Speedlite

                  Komentarz

                  • cicha
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 27

                    #10
                    Problem jest taki , ze nie wiem , który mi będzie bardziej przydatny do robienia zdjęc dzieciom . Laik jestem kompletny . Przeciez to widac !!! Na poczatku myślałm o stałoogniskowej bo mam kita , ale teraz to już sama nie wiem czy bardziej do robienia zdjęć ruchliwym dzieciom przydałby się z zoomem czy staloogniskowy . Dlatego zwracam się do was o pomoc . Wiem co chce fotografowac ale zupełnie nie umiem sie wypowiedzieć - czym . Nie stać mnie na kupno - kilku obiektywów wiec musze wybrać najbardziej optymalne rozwiazanie . :-)

                    Komentarz

                    • Mac
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 2063

                      #11
                      Szukasz optymalnego rozwiązania tyle, że o takie raczej trudno w założonym budżecie.
                      Odpowiedz na poniższe pytania:
                      1. Gdzie fotografujesz dzieci - pomieszczenia zamknięte, przestrzeń otwarta
                      2. Jakie są warunki oświetleniowe
                      3. Czy dużym problemem dla Ciebie jest szybka zmiana pozycji (ważne przy stałoogniskowych szkłach)
                      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                      Komentarz

                      • cicha
                        Dopiero zaczyna
                        • 2008
                        • 27

                        #12
                        Fotografuję i w pomieszczeniu i w otwartej przestrzeni ale raczej warunki oświetleniowe sa dobre ( mam słoneczne mieszkanie - :-) ) . Nie ma żadnego problemu u mnie z szybkim przemieszczaniem i zmianą pozycji . Póki co jestem sprawna :-) . Zazwyczaj tez jestem blisko dzieci bo są małe wiec duży zoom mi nie potrzebny .

                        Komentarz

                        • arturs
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 4196

                          #13
                          Zamieszczone przez cicha
                          Problem jest taki , ze nie wiem , który mi będzie bardziej przydatny do robienia zdjęc dzieciom . Laik jestem kompletny . Przeciez to widac !!! Na poczatku myślałm o stałoogniskowej bo mam kita , ale teraz to już sama nie wiem czy bardziej do robienia zdjęć ruchliwym dzieciom przydałby się z zoomem czy staloogniskowy . Dlatego zwracam się do was o pomoc . Wiem co chce fotografowac ale zupełnie nie umiem sie wypowiedzieć - czym . Nie stać mnie na kupno - kilku obiektywów wiec musze wybrać najbardziej optymalne rozwiazanie . :-)
                          Do dzieci też miałem ten dylemat.. skończyło się na wzięciu na raty 24-105.. ostre i szybkie szkiełko.. niestety w Twoim budżecie się nie mieści.. w granicach budżetu (no, może trochę ponad) to bym kupił Tamrona 28-75/2.8 - za te pieniądze to porządne szkło.. zapytaj o nie twojego forumowego imiennika Cichego - sprzedaje te szkiełka od paru lat i jest zaufanym sprzedawcą..
                          5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                          Komentarz

                          • Alzail
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 574

                            #14
                            Tylko że ten Tamron bynajmniej szybkiego AF nie ma
                            350D

                            Komentarz

                            • cicha
                              Dopiero zaczyna
                              • 2008
                              • 27

                              #15
                              Zamieszczone przez Alzail
                              Tylko że ten Tamron bynajmniej szybkiego AF nie ma
                              No to bez sensu . Tym bardziej przy dzieciach
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              To może faktycznie najtańszy stałoogniskowy 50 mm 1.8f i do tego 75-300 4.0-5.6. ? Co o tym myślicie ? W budżecie bym sie mniej więcej zmieściła , miałabym dwa obiektywy o różnych parametrach i do różnych przeznaczeń . Wiem , ze ten 50 mm 1.8 nadaje się do portretów natomiast czy wykorzystam 75-300 do fotografii dzieciaków ?
                              Ostatnio edytowany przez cicha; 16221. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              Pracuję...