Czas na zmiany.Czy warto ?

[Incubus]

Witam

To mój pierwszy post na tym forum.I zaczyna się jak to bywą od pytania.

Jestem od kilku dobrych lat urzytkownikiem Canona A1-program(daruje wymienianie szkła idt.).Jestem z niego b.zadowlony.Niedawno uznałem że czas iść z duchem postępu i zamierzam kupić swoja pierwsza cyfrówke.Chciałbym żeby była także ze stajni Canona.
Zaineresował mnie Canon G5. Chodz suma jaką musze na niego wydać jest astronomiczna jak dla mnie.To mimo to jest gotów go kupić.
Czytam ostanio różne posty dotyczace tego aparatu.W każdym wymieniane jest kilka wad.
-słaby autofokus
-lampa wbudowana troche kiepska(fotografia w pomieszczeniach)
-i szumy przy wysokim ISO.
Prosze o opinie urzytkowników tego aparatu.Czy to prawda ?

Mam zamiar robic zdjecia w pomieszczeniach, nocne, macro moze jakieś krajobrazy, troche mody.

Jest możliwoś przy 5 mlx pix uzyskanie odbitek w formacie A4, a ich jakość bedzie zadwoalająca.
Pytami się bo jeśli chodzi o fot.cyfową to wiem tylko na czym ona polega.Ale nie wykonwyałem jeszcze zdjęć cyfrówka.(kolega ma hp735 coś tam mi pokazywał,ale zdjecia w pomieszczeniu był b.ciemne mimo urzycia lampy)


Dziekuje i Pozdrawiam

[mroczny]

Zaineresował mnie Canon G5. Chodz suma jaką musze na niego wydać jest astronomiczna jak dla mnie.To mimo to jest gotów go kupić.

Szczerze radzę poszukać na allegro czy innych aukcjach G3, taniej, a w/g wielu lepiej niż G5,

słaby autofokus

-> G3 ma troszkę szybszy, ale ogólnie kompakty canona nie słyną z szybvkości AF,

-lampa wbudowana troche kiepska(fotografia w pomieszczeniach)

-> do kompaktów wszystkie są słabe, głównie do wypełnień, a nie lamp wiodących, ale zarówno G5 jak i G3 mają gorącą stopkę, więc droga do rozbudowy stoi otworem

-i szumy przy wysokim ISO.

To samo co wyżej, Cyfrowe kompakty szumią już od 200 ISO, a 400 przy G5 to czyste szuwary zasypane ziarnem, w testach wyszło na korzyść G3 <ponoć lepiej sobie radzi>, ale to i tak nie jest to
Suma sumarum, szkoda kasy bierz pan G3, po z G5 jest jak jest.
POZDRAWIAM :wink:

[Vitez]

Re: Czas na zmiany.Czy warto ?

Chodz suma jaką musze na niego wydać jest astronomiczna jak dla mnie

Kup G3 uzywanego - ciut lepszy. Tylko sprawdz przed zakupem czy dziala.

Czytam ostanio różne posty dotyczace tego aparatu.W każdym wymieniane jest kilka wad.
-słaby autofokus
-lampa wbudowana troche kiepska(fotografia w pomieszczeniach)
-i szumy przy wysokim ISO.
Prosze o opinie urzytkowników tego aparatu.Czy to prawda ?

Wymieniles wady kazdego kompaktu cyfrowego a nie G5. Roznice pomiedzy poszczegolnymi firmami/modelami sa bardzo nieznaczne - ilosc szumow to pare ziarenek w ta czy w tamta, szybkosc AF to pare milisekund roznicy.
Za to jedna z zalet G3/G5 jest np mozliwosci podpiecia lampy zewnetrznej.

Mam zamiar robic zdjecia w pomieszczeniach, nocne, macro moze jakieś krajobrazy, troche mody.

Do zdjec w pomieszczeniach i do mody doskonale sprawdzi sie jasny obiektyw (da sie ciachniecie GO z niego wycisnac). Ale dodatkowo do pomieszczen polecalbym jednak lampe zewnetrzna (ot 380 EX minimum a 420EX optimum). Do krajobrazow - na statyw, tryb manual i program Stitch Assit bardzo przyjemne . Macro - tu soczewka powiekszajaca (Hama +4 Dioprtire - alahari ma chyba taka) lub makrokonwerter (skraca minimalna odleglosc ostrzenia do ok 3 cm) przydatne.
Nocne - statyw, lampa zewnetrzna i tez cos zrobi, przeszkadzaja nieco zbyt krotkie czasy (15 sek maks) i brak czasu B (dowolny).

Jest możliwoś przy 5 mlx pix uzyskanie odbitek w formacie A4, a ich jakość bedzie zadwoalająca.

"Jakosc zadowalajaca" to subiektywne wrazenie. Ale zaryzykuje powiedziec ze tak - uzyskasz odbitke tego formatu.

[Incubus]

Cieżko będzię kupić nowego Canona G3. Chyba sami wiecie ze graniczy to z cudem.
Na allegro jest 1 sztuka do sprzedaniaw dodatku urzywany,a nie lubie kupować drogiego sprzetu elektroniczengo z drugiej ręki.
Zobacze co ma konkurecja do zaoferowania moze jakis fuji S7000 albo olek.
Moża zwariowac tyle tego jest.,

[mroczny]

Cieżko będzię kupić nowego Canona G3.

Nowych nie ma i nie będzie, bo przy nowym tworze G5 poczciwa trójeczka za dobrze wypadała i musieli ją z rynku znieść, coby G 5 zeszły z magazynów. Jak dobrze zachowany i pewny sprzedawca, nie widzę przeszkód, takie przecież jest allegro, zawsze trochę ryzykujesz, ale opierasz się na reputacji i własnych doświadczeniach.

[balta]

witam ... to moj perwszy raz na owym forum

... własnie przsiadam sie z G3 na G5 i jest to bardzo swiadoma decuyzja. po primo kupie tanio (USA) G5 i dobrze sprzedam G3 (6 miechów ma). z aparatu jestme bardzo zadowlony ... mam tez lampe Ex420 i miodnie sie tym foci. takze polecam bardzo. i tylko ten AF ..

natomiast jednego nie wiem Vitez .. co to jest "Stitch Assit" kurde moze wstyd ale nie wiem czy ja to mam moze po polsku załapie ... prosze o odp.

i jeszcze jendo przymierzam sie własnie do w/w soczewek hama z allegeo ale sa tam zestawy 1+2+4 i sa tez same 4 dpi. i pytanie czy warto bulic 115 zł za 3 (1+2+4) czy kupic +4 za połowe .. chodzi mi o to czy i tak sie okaze ze bede korzystałtylko z +4.
na plfoto i na innym poscie widzialem ze głownie sie korzysta z własnie +4 ... moze jakas rada .. sugestia bo chciałbmy dobrze wydac te parenascie złotych

[mroczny]

własnie przsiadam sie z G3 na G5 i jest to bardzo swiadoma decuyzja

To ciekawa przesiadka, rzekłbym: "zamienił stryjek siekierkę na kijek" <i to poszczerbiony >
Ja bym na twym miejscujeszcze się zastanowił kilka razy, ja wysiadam z G3, ale ponieważ potrzebuję szykbiego AF, to na tę samą prawie pułkę G5 nie wsiądę. Błąd popełniłem, że z miejsca w lustra nie wszedłem <nie było jeszcze 300d, a 10d kosztował kokosy>, teraz nie popełnię tego wielbłąda i tobie też odradzam. :wink:

[balta]

juz ci odpowiadam dlaczego ... :

1) nie stac mnie zdecydowanie na 300D z w miare dobrym szkłem o 10d nawet nie wspomne
2) cyfraka kupiłem z mysla o makro (choc i plener slubny sie zdarza, plus jakies wakacyjno - wolne fotki) a gdy pomysle ze do lustra musze dorzuic jeszcze spora kase na takie szklo makro to mi juz sie jesc nie chce a w G/3/5 makro jest w miare dobre i jedyna rzecz ktora mi w tym sprzecie przeszkadza to AF .. tylko .. jakosc zdjeic jest swietna i gdy dorzuce soczekwke + 4 dPI to bede chyba happy czlekiem.

ot moja filozofia ......

ps. i tak lustro jeszcze spojrze ... ;p

[mroczny]

ot moja filozofia ......

Mam "jeszcze" G3, i szczerze powiem, że jeżeli nie miałeś w rękach g5 to podejdź do kolegi albo sklepu i porównaj ze swoją machiną, bo miom skromnym zdaniem to kolorek się różni, bo z AF jak nie byłeś w G3 zadowolony, to w G5 też nie będziesz, a tulejkę do makro tak czy tak kupisz bo na oryginała to nie ma rady, chyba że będziesz trzymał przed obiektywem 8)

[Vitez]

natomiast jednego nie wiem Vitez .. co to jest "Stitch Assit" kurde moze wstyd ale nie wiem czy ja to mam moze po polsku załapie ... prosze o odp.

I G3 i G5 to maja, i jeszcze wiele inych cyfrakow.

http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page5.asp
Na samym dole masz opis, a na pokretle to ten tryb tuz obok trybu kamery.
Po polsku to tryb robienia zdjec panoramicznych. bardzo wygodny, mozna robic pionowo, poziomo i w kwadracie w dwoch roznych kierunkach kolejnosci sklejania zdjec.

2) cyfraka kupiłem z mysla o makro (choc i plener slubny sie zdarza, plus jakies wakacyjno - wolne fotki) a gdy pomysle ze do lustra musze dorzuic jeszcze spora kase na takie szklo makro

http://www.adorama.com/SY100EOS.html
http://www.adorama.com/VV100EOS.html

Takiej samej jakosci szkla ma tez Soligor i Cosina... wszystkie w podobnej cenie (600-700zl) i jakosci (wyjatkowo dobre jak na te firmy ) i z tymi samymi osiagami (100mm 3.5). Chwilowo brak na Allegro ale pojawiaja sie co jakis czas (i nowe i uzywane).
Porownujac do ceny samego body nie nazwalbym ceny tego obiektywu "spora kasa" za dobre (lepsze od kazdego kompaktu) szklo makro :P

Btw... nadal nie widze rozsadnych powodow przesiadki na G5 poza tym ze mozesz go tanio kupic a drogo sprzedac G3... to nie jest rozsadny powod biorac pod uwage ze kupujesz odrobine gorszy aparat. To ze nowy? Tez nie zacheta... Pogon za megapikselami i czarnym kolorem?
Zastanwo sie nad tym naprawde dobrze jeszcze raz, bo wiele osob i tu i na grupie mowi ze nie warto :P

[balta]

jedyne rozwiazanie jakie bym widzał to 300 d ... ale nie mam tyle kasy
moja decyzja zapadała i nie ma odwrotu natomiast jesli to taki sam sprzet (bo sam pisałem Viztez) ze szumy sa porownywalne z G3, Af minilana roznica ..... a mnie wciaz o ten kolor chodzi :wink:
niemniej ciesze sie ze zaszedłem az na to forum ! moc tu wiedzy jest ! i dziekuje za uwagi !

ps. ludu .. doradzcie mi co mam z tymi soczewkami robic ? kupic tylko +4 czy komplet 1,2,4 ? Pozdrówka

[ Dodano: 20 Maj 2004 ]
dodam tylko ze kiedys sie tu pojawie i bede miał opis ... 10 d (lub 300d ) .... SU

[mroczny]

kupic tylko +4 czy komplet 1,2,4 ? Pozdrówka

Kup +4 i ewentualnie +10, bo przy skręcaniu +1,+2 i +4 to światło będzie miało długą drogę do przejścia i będziesz miał niedoświetlone foty

[balta]

o to jest dobry odpowiedz ... mysle ze +4 na dzien dobry mi wystarczyc .. .myszyc nie bede focił

[DrFreak]

Piszecie o różnicach G3 vs G5, o jakości, szumach, szybkości
Prosze oto dokładne porównianie wszystkich zmian w serii G
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5A.HTM

POZDRAWIAM

[mroczny]

Piszecie o różnicach G3 vs G5, o jakości, szumach, szybkości
Prosze oto dokładne porównianie wszystkich zmian w serii G
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5A.HTM

POZDRAWIAM

Porównanie obydwu kompaktów miało już miejsce na innym wątku, więc my tylko w ramach informacji dla osób mających awersję do szukania zbieramy wszystko do kupy po krótce.
Zmiany zmianami, ale i tak G3 obiektywnie jest lepszy, gdyby jeszcze miał czarny plazdyk(ah te marzenia o 10d :wink: ), to ludzie by się o niego teraz zabijali olewając G5 równo.