FishEye 15mm f2.8 sigma vs canon @5D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • a_n_y
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 15

    #1

    FishEye 15mm f2.8 sigma vs canon @5D

    Witam!
    Szukam FishEye pod 5D przeszukiwałem forum ale nie znalazłem bezpośredniego zestawienie tych dwóch szkieł:/
    Które wybrać?

    Za canonem jest to:
    że to canon i mam większe zaufanie co do af

    Za sigmą:
    cena -100zł
    ostrzy od 15cm canon od 20cm
    ma 7listków przesłony canon 5

    z góry dziękuje za pomoc
    pozdrawiam Przemek
    FF@
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #2
    a czy mógłbyś wyjaśnić co zamierzasz fotografować takim szkłem z odległości mniejszej niż 20cm?
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • trampek
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1546

      #3
      mialem oba

      Canon : ostrzejszy łajd ołpen, glosnieszy i szybszy AF drozszy.
      Sigma : przod sie kreci, cichszy i wolniejszy AF, lepszy zestaw fabryczny. ostry od f4, tansza. jakies konkretnie pytanie to chetnie odpowiem.
      R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

      Komentarz

      • marekb
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2273

        #4
        trampekqrna, pożyczałem tę sigmę od jablama i nie zauważyłem żeby kręcił mordką... ?? chyba się starzeję...

        Komentarz

        • a_n_y
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 15

          #5
          Kubaman- chciałbym np mordkę zwierzaka rozciągną maksymalnie, czasem pewnie i klienta,

          trampek -jak maiłeś oba to którego sobie zostawiłeś, i co przesądziło o tym?
          -jak sobie radzą pod światło?
          -który ładniej rysuje, który ma ładniejszy bokeh
          -jak wygląda kontrast i oddanie barw
          -jak wygląda aberracja
          -lepszy zestaw fabryczny? chodzi o pokrowiec? czy coś jeszcze?
          FF@

          Komentarz

          • trampek
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1546

            #6
            Zamieszczone przez marekb
            trampekqrna, pożyczałem tę sigmę od jablama i nie zauważyłem żeby kręcił mordką... ?? chyba się starzeję...
            kurcze moze mi sie cos pomylilio. Mozliwe ze nie byl FTM i o to mi chodzilo. nie sprawdze bo juz sprzedalem zostawiajac sobie Canona.

            Zamieszczone przez a_n_y
            Kubaman- chciałbym np mordkę zwierzaka rozciągną maksymalnie, czasem pewnie i klienta,

            trampek -jak maiłeś oba to którego sobie zostawiłeś, i co przesądziło o tym?
            -jak sobie radzą pod światło?
            -który ładniej rysuje, który ma ładniejszy bokeh
            -jak wygląda kontrast i oddanie barw
            -jak wygląda aberracja
            -lepszy zestaw fabryczny? chodzi o pokrowiec? czy coś jeszcze?
            Zostawilem canona.

            -nie mialem problemow pod swiatlo z zadnym, nie tracily kontrastow anie ni elapaly blikow, przynajmniej nic niepokojacego.
            - Canon na 2,8 w 80% kadru jest ZYLETA, bokecha na + dla Canona
            - Kontrast Canon lepszy i ladniejsze kolory. Sigma lekko zoltawa ale tez nic groznego
            - Sigma aberruje mniej choc oba nie sa zle w tym wzgledzie
            - tak chodzi mo o pokrowiec.
            - Co mnie wkurz to UWAGA UWAGA to nie sa zarty mam BF na mojej nieregulowanej/ referencyjnej puszce.....
            2,8
            i 100%
            Ostatnio edytowany przez trampek; 6355.
            R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

            Komentarz

            • sebcio80
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 2655

              #7
              uzytkuje Canona od jakiegos czasu, jestem mile zaskoczony i uwazam ze szklo jest warte swojej ceny, ostrosc na 2.8 jest naprawde swietna, rogi jak rogi - wiadomo to fisheye
              Moje wątki na forum: sport | fashion
              | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

              Komentarz

              • grafo
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 17

                #8
                a czy moglby ktos zrobic zdjecie tego samego miejsca z 17-40 i 15/2.8? Wiem, ze to zupelnie roznie obiektywy, ale bardzo ciekawi mnie jak to bedzie wygladalo na 5d.
                grzegorzdabek.pl
                facebook.com/dabekphoto

                Komentarz

                • a_n_y
                  Dopiero zaczyna
                  • 2005
                  • 15

                  #9
                  dzisiaj zamawiam Canona dziękuje za pomoc
                  FF@

                  Komentarz

                  Pracuję...