FastStone Image Viewer i mocne kolory.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Paul80
    Początki nałogu
    • 2008
    • 257

    #1

    FastStone Image Viewer i mocne kolory.

    Witam mam problem , moja przeglądarka do zdjęć FastStone Image Viewer 3.5 pokazuje inne kolory niż Lightroom czy photoshop.Kolory są bardziej nasycone i psuje to efekt po obróbce Raw.

    Monitor mam skalibrowany przy pomocy spyder express 2.Profil Icc skopiowałem do katalogu C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color i więcej nic nie robiłem.

    Fastone ma opcję CMS,ale nie reaguje na zaznaczanie bądź odhaczanie.

    W photoshopie CS2 , ma ustawiony profil sRGB w aparacie także.
    Ostatnio edytowany przez Paul80; 14478.
  • Paul80
    Początki nałogu
    • 2008
    • 257

    #2
    Panowie poradźcie coś:-(.Przeglądarka Mozilla, teź wyświetla przesycone kolory.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Panowie poradźcie coś:-(.Przeglądarka Mozilla, też wyświetla przesycone kolory.
    Ostatnio edytowany przez Paul80; 14478. Powód: Automerged Doublepost

    Komentarz

    • gutek
      Bywalec
      • 2007
      • 133

      #3
      zapisujesz jpg w sRGB?

      [Portfolio]

      Komentarz

      • Paul80
        Początki nałogu
        • 2008
        • 257

        #4
        Tak oczywiście sRGB.

        Komentarz

        • pafek
          Dopiero zaczyna
          • 2008
          • 46

          #5
          Też mi Fastone inaczej pokazuje niż DPP i PS :/

          Komentarz

          • Paul80
            Początki nałogu
            • 2008
            • 257

            #6
            No więc uporałem się z problemem i był on cały czas ,a dlaczego dopiero teraz to zobaczyłem -amba fatima.Otóż nasz ukochany i szybki Fastone, nie obsługuje profili ICC i wszystko co się na nim ogląda ,jest nijakie do rzeczywistości.Zainstalowałem program ACDSee Pro 2 v2.0 i w opcjach ustawia się jaki profil monitora ma być brany pod uwagę i wszystko śmiga jak należy.

            Komentarz

            • mathom
              Początki nałogu
              • 2007
              • 428

              #7
              AcdSEE 2 pro jest w promocji. Z netu licencja kosztuje 180 zł. Ja się skusiłem i jestem b. zadowolony. Możliwości oprofilowania b. przyzwoite a i do prostej edycji typu crop/krzywe na szybko się przydaje. Poza tym jest szybki jak diabli.
              FF + L
              Moje stocki
              Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora

              Komentarz

              • andrzej3k
                Bywalec
                • 2008
                • 144

                #8
                Zamieszczone przez Paul80
                Witam mam problem , moja przeglądarka do zdjęć FastStone Image Viewer 3.5 pokazuje inne kolory niż Lightroom czy photoshop.Kolory są bardziej nasycone i psuje to efekt po obróbce Raw.

                Monitor mam skalibrowany przy pomocy spyder express 2.Profil Icc skopiowałem do katalogu C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color i więcej nic nie robiłem.

                Fastone ma opcję CMS,ale nie reaguje na zaznaczanie bądź odhaczanie.

                W photoshopie CS2 , ma ustawiony profil sRGB w aparacie także.
                FastStone opiera się na domyślnym (czyli aktualnym) profilu icc ustawionym we właściwościach systemu. Piszesz, że skopiowałeś swój skalibrowany profil do \drivers\... i nic więcej. Sprawdź, czy jest to Twój profil domyślny w systemie i czy w menu monitora (w OSD) masz również ustawione sRGB.

                Ja używam ciągle starszej wersji 3.2 PL i nie zauważyłem jakichkolwiek różnic między kolorami gdy jednocześnie mam otwarte (w tym samym powiększeniu) FStone, DPP, ACDSee czy Corel Ph-Shop.
                Fakt, że leciutko barwy (ale tylko między FStone a ACD) różnią się w przypadku, gdy w obu aplikacjach mam różne algorytmy wygładzania.
                Dlatego unikam opcji wygładzania a przy wyprowadzania jpg'a z DPP, który ma być jedynie przeglądany na ekranie, przycinam go stricte do wymiarów monitora (u mnie 1600x1200). Oczywiście tylko w wypadku, jeśli mam zamiar przez dłuższy czas cmokać nad swoim gniotem.

                Co do reakcji na wymuszenie CMS to w wersji 3.2 widzę różnicę jeśli obrazek ma swój zaszyty profil, który różni się od domyślnego czyli wychodzi na to, że wersja 3.5 chyba słusznie cieszy się niezbyt dobrą opinią i dlatego wydana została tylko po angielsku. Może warto sparwdzić jak to się ma 3.6Beta.

                Na koniec powiem, że ja akurat zrobiłem odwrotnie niż większość z Was, tzn. po bardzo wielu latach zrezygnowałem z ACDSee właśnie na rzecz FastStone.
                I nareszcie jestem zadowolony z tego co widzę na monitorze :-)

                Komentarz

                Pracuję...