Dwa motorki do oceny

[quins]

1. Zdjecie nocne plus maly fotomontaz ale iskry to oryginal

źródło

2. Motane w PSie

źródło

[Krzychu]

Beznadziejne. Jak już montowałeś w PS to czemu uciąłeś przednio koło ?

[quins]

Ucielem bo mi tak lepiej pasowalo do zdjecia z tlem.
Osobiscie nie uwazam tego za wysoce naganne

[popi]

nie Ucielem tylko uciąłem i nie motor tylko motocykl.

a wracając do sedna sprawy to zdjecie numer dwa to jest rig photo czy nie?

[comatus]

ciachnięcie w 2 przeszkadza (mi)

[quins]

Foto numer 2 to RIG SHOT ale robiony bez wysiegnikow, wiec nie wiem czy moge to nazywac RIG SHOT.
Zdjecie tla kupilem z fotostockow, motor (motocykl pofocilem wraz z wlascicielem na parkingu w pozycjach statycznych.

Co do ciecia kola, to dokladnie taki format zdjecia z tlem kupilem wiec wyboru nie mialem a przesuniecie motocykla w glab kadru wg mnie psulo efekt - zatem ciecie nie jest przypadkowe.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdjecie z tlem bylo nieporuszone, motocykl mial wygaszone swiatla, nie mial odblaskow na chromach i inne tematy dodawane i odejmowane w PSie. W tej pracy "nie pozostal kamien na kamieniu"

[Vitez]

Zdjecie z tlem bylo nieporuszone, motocykl mial wygaszone swiatla, nie mial odblaskow na chromach i inne tematy dodawane i odejmowane w PSie. W tej pracy "nie pozostal kamien na kamieniu"

No i Tobie się podoba i "superduper ale fajnie mi wyszło w PS" a oglądającym się nie podoba. I chyba się nie dogadacie .

[Gotman]

Przy oglądaniu takich zdjęć, jak wyżej pokazany numer 2 zawsze zadaję sobie pytanie, czy to jeszcze zdjęcia, czy już grafika i ile w tym prawdziwej fotografii...