[19Gregorius79] Portrety...

[19Gregorius79]

Hmmm... Nie są to może rewelacje, lecz podzielę się również swoimi pracami.
Oto kilka z nich...

1.


2.


3.


4.


5.


Oceńcie sami...

[elmalier]

jak dla mnie 1 i 4 - super, co prawda wydaje mi sie ze w większości to zasługa ślicznej modelki tak czy siak, zdjęcia mi się podobają

[Vitez]

3 i 5 od razu wywal.
3 - portret dziurek od nosa?
5 - przywalone lampa i wystraszona mina modelki. Dłoń wyrastająca nagle spod kolana - układaj trochę dziewczynę do zdjęcia !

Ładna pani na takich sobie zdjęciach.
Zajrzyj tu odnośnie portretów:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30957 , bo podstawy portretu (oczy, kontakt wzrokowy) masz tylko na jednym zdjęciu - 4, które i tak jest zbałaganione i pierś w mocnym punkcie w prawym dolnym rogu bardziej przyciąga uwagę niż oczy

[Tomasz1972]

pierś w mocnym punkcie w prawym dolnym rogu bardziej przyciąga uwagę niż oczy

Głodnemu chleb na myśli

[Vitez]

Głodnemu chleb na myśli

E tam, zwykła, stara jak świat zasada kompozycji .

[BuRton]

"Hmmm... Nie są to może rewelacje..." Nie są. Na pewno . Jedynie jedynka jest przyzwoitym zdjęciem.

[ewa_olsztyn]

1 - może być, ale trochę za dużo dołu, a za mało powietrza do oddychania.
2 i 3 - Vitez ma rację
4 - pomijając pierś nazbyt wyeksponowaną i zbędne korale - banał z tym lustrem
5 - dziewczyna sztywna, kadr się wali, perspektywa obraźliwa, a pianino służy nie do tego, żeby na nim buty opierać, ale szampana stawiać

[Adso]

szampan to dopiero banał ))...nastepnym razem ściągnij modelce buty, będzie git wykorzystanie lustra w fotografii to taki wyświechtany motyw, ale... co nie jest wyswiechtane? czego jeszcze nie wykorzystano?

Ale płaszczyk jest fajny, co?

[ewa_olsztyn]

szampan to dopiero banał ))

Ech Ty Adso! Gdzie Twoje poczucie humoru? Nie mogłam napisać,
że do grania, bo jeden pedał zepsuty!

Ale płaszczyk jest fajny, co?

Przy tej figurze i urodzie - super!

[19Gregorius79]

A ja do tego płaszczyka podszedłem raczej tak "bezpciowo"... hyhy...
W sumie to on wygląda podobnie w kolorze jak i w B/W...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wystraszona mina modelki.

No właśnie co do wystraszonej miny... Hmmm... Ona tak już ma, raczej nie wystraszona, ale ma takie duuuuuże oczy, a jeszcze na domiar ciemną ich oprawę... I to mi się podoba. Co do ustawień modelki... Ona raczej obiektywu się nie boi i jest przy tym rozluźniona, ponieważ kilkakrotnie wisiała na kalendarzu "WW ENERGY".

[Vitez]

No właśnie co do wystraszonej miny... Hmmm... Ona tak już ma, raczej nie wystraszona, ale ma takie duuuuuże oczy, a jeszcze na domiar ciemną ich oprawę... I to mi się podoba. Co do ustawień modelki... Ona raczej obiektywu się nie boi i jest przy tym rozluźniona, ponieważ kilkakrotnie wisiała na kalendarzu "WW ENERGY".

Nie tłumacz tego tak. Wystraszoną minę ma tylko na ostatnim zdjęciu. Na wszystkich pozostałych nic takiego nie widać i też mi się takie oczy podobają . Więc tłumaczenie nieadekwatne do tego co widać na zdjęciu. Albo nie zapanowałeś nad modelką albo przesiew zdjęć nawalił.

[Adso]

skoro ma ciemna oprawe oczu to po kiego grzyba dodatkowo ja podkreslać ciemna kredką? Następnym razem pomyśl o innym makijażu bo faktycznie ogromniaste te oczy ma WW ENERGY...hmmmm....no to może zrób jakies...energetyczne te zdjęcia następne))

[19Gregorius79]

Hmmm... Się pomyśli "WW ENERGY" to nazwa drużyny piłki halowej...

[fotokor1]

5. fatalne spodnie - brudne pochlapane spodnie (od deszczu?) brudne spody butów to sprawia że w moich oczach fotka jest nieestetyczna za Vitezem wywal ją
pozdrawiam

[iczek]

Powiem tak. Gdybym mial 10 postów na koncie, to bym czekal kolejne 500 aby opublikowac swoje zdjecia. Ty nie poczekales. Moze warto było jednak poczekac, poczytac, popatrzec.... ?