50mm f1.8 plus C 30D załamka (AF)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • popi
    Początki nałogu
    • 2007
    • 390

    #1

    50mm f1.8 plus C 30D załamka (AF)

    witam, bawilem sie u kolegi 50 1.8 i chcialem zobaczyc jak dziala AF na fotkach kwiatkow i jak sie spisuje na pelnej dziurze. Nie ostrzylem manualnie bo po prostu mi sie nie chcialo. Jak skopiowalem na kompa to sie zalamalem, popatrzcie na to:






    Wszystkie fotki prawie tak wygladaja, dlaczego.....??
    sigpic
  • BeatX
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1751

    #2
    z jakiej odleglosci (mniej wiecej) ostrzyles na te kwiaty?
    Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

    Komentarz

    • Viqy
      Początki nałogu
      • 2007
      • 407

      #3
      50/1.8

      Ja mam akurat egzemplarz którego ostrość pozwala mi się nim golić. Nie jesteś jednak jedyną osobą która narzeka na ten obiektyw. Może ten który testowałeś był akurat kiepski ...

      Tu przykłady, że może być inaczej:
      http://canon-board.info/showthread.p...4&highlight=50
      rpawlak.blogspot.pl

      Komentarz

      • popi
        Początki nałogu
        • 2007
        • 390

        #4
        tak 50-55cm
        sigpic

        Komentarz

        • zaitsev
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1660

          #5
          Może za bardzo się wierciłeś? :P przy takiej dziurze i ogniskowej łatwo stracić ostrość nawet przy najmniejszym ruchu... Ja na swój egzemplarz nie narzekam.

          Komentarz

          • piast9
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3267

            #6
            Z pół metra 50mm na pełnej dziurze ma DOF 6mm... Może kawałek pręcika czy innego płatka wyjdzie wtedy ostro ale nic wiecej.
            650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

            Komentarz

            • Dragunov
              Bywalec
              • 2006
              • 172

              #7
              Z takiej odległości na 1.8 bardzo łatwo "wylecieć z ostrości".
              7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
              http://piotrplyszewski.pl/

              Komentarz

              • jinks
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2178

                #8
                A może za blisko podchodziłeś i przekroczyłeś minimalną odległość ostrzenia. W sumie to nie jest szkło do macro. Jeśli chodzi o ostrość to z mojego jestem zadowolony i wielu innych forumowiczów powie Ci to samo. Chyba każdy ma tą 50-tkę (co co kupili lepsze wersje np. 1.4 i tak zostawia sobie z sentymentu).
                Miłego dnia
                moja www

                Komentarz

                • Misiaque
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 392

                  #9
                  Coś na tych zdjęciach jest ostre, np. na trzecim zdjęciu obszar ostrości przechodzi przez kwiatek. Niemniej zdjęcie jest dziwnie mydlaste - czy to nie jest wina skalowania? W sumie pewnie autor by się zorientował, bo skalował też inne zdjęcia ;-) Potestuj jeszcze trochę, jak się okaże, że obiektyw jest ekstremalnie niesotry na f/1.8 to będzie znaczyło.... że jest ekstremalnie niesotry na f/1.8 i nadaje się do wymiany ;-)

                  Swoją drogą mając tyle postów na liczniku powinieneś wiedzieć, że taki materiał nie bardzo nadaje się do oceny obiektywu i należałoby to zrobić metodyczniej, zamieścić wycinki 1:1 do oceny. Choć równie dobrze możesz sam je ocenić porównując z innymi samplami tego szkla jakie można znaleźć w sieci.

                  Komentarz

                  • Soundman
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 371

                    #10
                    Ludzie piszą na forum ze 50mm 1,8 jest ostre od około 2,2 nie robiłem takich testów ale tak piszą a osobiście tez mam 50 mm i w sumie ładnie ostrzyło ale za krótko je mam żeby stwierdzić więcej w jakich warunkach dziurze itp dlatego sie nie wypowiadam

                    Komentarz

                    • zaitsev
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1660

                      #11
                      Zamieszczone przez piast9
                      Z pół metra 50mm na pełnej dziurze ma DOF 6mm... Może kawałek pręcika czy innego płatka wyjdzie wtedy ostro ale nic wiecej.
                      Z pół metra 50mm + pełna dziura + chwiejny fotograf + lekki przeciąg w domu/wicherek w ogródku = mydło...

                      Komentarz

                      • Dragunov
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 172

                        #12
                        Zamieszczone przez zaitsev
                        Z pół metra 50mm + pełna dziura + chwiejny fotograf + lekki przeciąg w domu/wicherek w ogródku = mydło...
                        Statyw w dobrym oświetleniu czasami też się przydaję, nawet przy jasnych szkłach.
                        7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
                        http://piotrplyszewski.pl/

                        Komentarz

                        • zaitsev
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 1660

                          #13
                          Zamieszczone przez Dragunov
                          Statyw w dobrym oświetleniu czasami też się przydaję, nawet przy jasnych szkłach.
                          Statywem nie zatrzymamy drgającego kwiatka uciekającego z GO...
                          Dobra, dobra... Może nie mam racji.. W każdym razie moim ostrym egzemplarzem można się golić... :P

                          Komentarz

                          • Matsil
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2022

                            #14
                            Panowie, taka niestety jest uroda tego szkła, że przy pełnej dziurze mydli i trzeba je przymknąć do f2.2 żeby efekt ten wyeliminować. Podobnie jest z 50/1.4, nie widziałem egzemplarza, który nie mydli przy f1.4. To nie 85/1.8, który od pełnej dziury jest ostry.
                            I nic tu nie pomoże, ani statyw, ani sterylne warunki.
                            R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                            Komentarz

                            • Soundman
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 371

                              #15
                              Ja tak jak pisałem ostatnio robiłem fotki jak koledzy radzili na 2,2 i jest ostro a do tego rozsądnie płytka GO i foto wyszły całkiem ciekawe

                              Komentarz

                              Pracuję...