Zdjęcia ślubne w kontekście fps...

[michal_sokolowski]

przeniesione z http://canon-board.info/showthread.php?t=32571

Chodzi mi o takie ujęcia - wtedy więcej klatek się przydaje...
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[myst]

hehe widzę że wszystkim odjęło mowę

[miklo]

Mnie przekonała ta ręka z lewej na ostatnim. Zapewne pojawiła się na 1/3s i gdyby nie zajebkowoszybkapuszka, to nic by z tej niezwykłej kompozycji nie wyszło. A gdyby była to puszka z 6fps, to może nawet przedramie zdążyłby chwycić.

[myst]

tak się tylko zastanawiam: czy ktoś płaci za takie foty?

[iREM]

Chodzi mi o takie ujęcia - wtedy więcej klatek się przydaje...

ożesz

[michal_sokolowski]

tak się tylko zastanawiam: czy ktoś płaci za takie foty?

znaczy że co ? możesz rozwinąć ?

[marekk_ok]

Oj, teraz to będzie jazda

[myst]

Chyba mi nie wypada, ale cóż, niech stracę...
Single shot :

źródło

Na prawdę nie wiesz co piszesz stary - pożycz od kogoś 40D i zapewniam Cię że ameryki nie odkryjesz mając 3.5fps więcej...

[michal_sokolowski]

Chyba mi nie wypada, ale cóż, niech stracę...
Single shot :

źródło

Na prawdę nie wiesz co piszesz stary - pożycz od kogoś 40D i zapewniam Cię że ameryki nie odkryjesz mając 3.5fps więcej...

to Ty nie wiesz co piszesz stary..
co Ty chcesz mi udowodnić tym zdjęciem ? Że w single shot też można trafić ? A czy ja pisałem że w single nie można ?
Pisałem że jest łatwiej i się przydaje.... a teraz będziesz mi wysyłam foty robione w single ?
(...)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tak się tylko zastanawiam: czy ktoś płaci za takie foty?

jesteś pewien że wiesz co piszesz ?
Byłem w Twojej galerii na www....

[myst]

Ty udowadniasz, że się nie da (przynajmniej tak mi się wydaje) to ja Ci chcę pokazać że się da, i że na prawdę nie jest to problem. Łudziłem się, że skoro na słowo nie wierzysz to 'na obrazek' uwierzysz, że fps w ślubniakach nie ma większego znaczenia... ale chyba nie warto...
fps nie ma wpływu na kompozycję i ostrość tego co ma być ostre i nieostrość tego co ma być nieostre więc IMHO Tobie większa liczba fps w kwestii jakości produkowanych obrazów nie pomoże, ale oczywiście ja tylko pstrykam i mogę się mylić...

[miklo]

No dobra. Kupiłem czipsy, popkorn i fantę. A teraz się okładajcie

[myst]

dla mnie w sumie EOT , więc się zawiedziesz miklo - szkoda czasu. W sumie jak ja kupowałem sprzęt na początku kariery ślubnej, to też się kierowałem własnymi wyobrażeniami. Chyba każdy musi się nauczyć na sobie
pozdrawiam i życzę udanych kadrów!

[michal_sokolowski]

Ty udowadniasz, że się nie da (przynajmniej tak mi się wydaje) to ja Ci chcę pokazać że się da, i że na prawdę nie jest to problem. Łudziłem się, że skoro na słowo nie wierzysz to 'na obrazek' uwierzysz, że fps w ślubniakach nie ma większego znaczenia... ale chyba nie warto...
fps nie ma wpływu na kompozycję i ostrość tego co ma być ostre i nieostrość tego co ma być nieostre więc IMHO Tobie większa liczba fps w kwestii jakości produkowanych obrazów nie pomoże, ale oczywiście ja tylko pstrykam i mogę się dziwić...

ja udowadniam że się nie da ?????
ja pisałem że jest łatwiej i że się przydaje...
Co jest złego w tym zdjęciu ?

źródło

[gwozdzt]

No dobra. Kupiłem czipsy, popkorn i fantę. A teraz się okładajcie

No tak, panem et circenses .. :-)

[miklo]

Wakacje są, nic się nie dzieje, nawet powietrze stoi w miejscu, więc emocji trzeba ;-)