Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jestem od trzech dni posiadaczem wspomnianego w temacie zestawu, tak naprawde to juz drugi zestaw w ciagu tych trzech dni, pierwszy byl walniety, kazde pierwsze zdjecie robil na rozowo. Ale wracajac do tematu, moj obecny 450 jest narazie na ustawieniach fabrycznych, zauważyłem, że fotki na takich ustawieniach wychodza, że tak powiem znacząco różnie od tego co widac gołym okiem. Zielenie wychodzą albo wyblakłe albo z jakims żółtym odcieniem. Z kolei żółte kolory wychodzą w odcieniach beżowo-brązowych.
Balans bieli na auto, różne iso, wszędzie to samo. Nie wiem czy to normalne, czy nie w przypadku tej lustrzanki, ale widzialem zdjecia m.in. z sony r1, a100, czy choćby lumix-a tz3 i że tak powiem na dzień dobry fotki z tych aparatow nie maja takich zmian w kolorach.
Zestaw kupilem w media markt w galeri dominikanskiej we Wroclawiu, mam 7 dni od daty zakupu na ewentualna kolejną wymianę. Proszę o radę, ew. wskazówki co może być nie tak.
Owszem, wlaczalem w zaleznosci od warunkow, albo pochmurny dzień, światło zarowki, swiatlo dzienne no i nie chce wyjsc inaczej. Kolorki po prostu nie za bardzo odpowiadaja temu co widac oczami.
Na początek proponuję WB ustawić na 5500K - tak samo, jak były "ustawione" wszystkie popularne klisze w czasach kiedy amatorzy nawet nie zdawali sobie sprawy z istnienia tego parametru.
Oczywiscie, ze zdjecia w cieniu wyjdą lekko zaniebieszczone, a przy żarówkach trochę zażółcone; ale jeśli damy do wykonania odbitki to powinien to skorygować laboludek (tak samo jak korygował zdjecia z klisz i większość amatorów nawet się nad tym nie zastanawiała).
Profesjonalisci wówczas regulowali ten parametr za pomocą filtrów konwersyjnych lub odpowiedniego doboru materiału (klisze do światła sztucznego, itp.) bądź zródeł swiatła o konkretnej temperaturze, ale to temat na odrębną dyskusję :-)
Natomiast jeśli chcemy mieć dobre efekty na monitorze komputerowym, to najlepszym rozwiazaniem jest RAW i poźniejsza korekta przy konwersji do JPG.
Jeśli te RAWy będziemy obrabiać w oprogramowaniu dostarczonym przez Canona wraz z aparatem, to mamy do dyspozycji te same ustawienia WB co aparacie (światło dzienne, zachmurzenie, cień, zarówka, świetlówka, błysk) i całkiem nieźle one się sprawdzają (na pewno zdecydowanie lepiej niz AWB).
Dzięki za rady, poprobuję jeszcze z tymi ustawieniami, zostalo pare dni, takze sprawdze co i jak. Nieminiej napisalem o tym problemie, bo bylo to nie do przeoczenia, zrobilem pare fot i myśle co jest... po prostu zdziwlilem sie ze to moze tak róznie wygladać i nabralem podejrzeń.
Owszem, wlaczalem w zaleznosci od warunkow, albo pochmurny dzień, światło zarowki, swiatlo dzienne no i nie chce wyjsc inaczej.
Pamietaj, że ustawienia WB są skuteczne tylko jeśli masz wybrany na głównym pokrętle tryb "literkowy" (P, AV,Tv, M, DEP); natomiast na zielonym kwadraciku i w trybach "obrazkowych" (portret, krajobraz, itd.) aparat niezależnie od wcześniejszych ustawień przechodzi na AWB.
gwozdzt: wiem, fotki robilem na P, na tamtych nie moglem zmienic wb
MarcinG: zarowno na lcd jak i monitorze, co prawda monitor bym wykluczyl, bo ogladalem na nim zdjecia z urlopu, zrobione wspomnianymi w pierwszym poscie aparatami i jest ok, tzn. kolorki takie jak powinny byc.
Jutro sprawdze na roznych ustawieniach, jakie tylko mozna zmienic i napisze czy osiagnałem jakies pozytywne rezultaty.
Na początek proponuję WB ustawić na 5500K - tak samo, jak były "ustawione" wszystkie popularne klisze w czasach kiedy amatorzy nawet nie zdawali sobie sprawy z istnienia tego parametru.
Z przykroscia donosze, ze w 450D nie da sie WB ustawic na temperature.
Natomiast jest dostrajanie WB dwuwymiarowe - moze to jest poprzestawiane. A poza tym to w swietle dziennym Auto WB powinno pracowac normalnie bez zadnych dziwnych odchylen.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
A może masz WB shift włączony?
W wizjerze w lewym dolnym rogu powinna lampka się świecić jeśli masz WB "przesunięty" [tzn tak jest w 400D, w 450D też powinno być]
Z przykroscia donosze, ze w 450D nie da sie WB ustawic na temperature.
a to skubaniec...
skoro tak, to nasuwałoby się "daylight" (znowu analogia do kliszy - gdy wziąć do ręki pudełko po którymkolwiek popularnym materiale to pisało na nim właśnie daylight).
Sam do niedawna stosowałem to ustawienie, ale praktyka pokazała mi, że sprawdza się ono jedynie w pogodne dni na zewnątrz i wtedy też ustawiałbym dziennne (5200K), natomiast w większosci pozostałych sytuacji lepiej wygląda zachmurzenie/lampa błysk. (6000K).
Drogą kompromisu ustawiłem u siebie 5500K (aparat mi na to pozwala); natomiast gdyby nie pozwalał, to chyba przełączałbym się najczęściej pomiędzy dwoma powyzszymi ustawieniami. Oczywiście do tego najlepiej zapisywać RAW, aby poźniej móc to łatwo i bezboleśnie skorygować.
Z innych przyczyn nieporządanej kolorystyki zwróciłbym jeszcze uwagę na Picture Style, na początek ustawił "standard", a ponadto sprawdził czy przypadkiem nie zostały przesunięte odcienie kolorów (Color Tone).
Ja stawiam na Picture Style. Oglądałam ostatnio kilka rawów z 450D, na ustawieniach fabrycznych jak mi powiedziano, Picture style ustawiony na Faithfull (albo neutral - nie mogę teraz tego sprawdzić), zdjęcia wyprane z kolorów. Już zmiana na standard polepszała ich odbiór. I jeszcze jedno, może nie związane z tematem - sharpness ustawione na 0. Ale przy robieniu zdjęć w jpegach może to mieć znaczenie. Czyli reasumująć - ja bym sprawdziła głębsze ustawienia aparatu.
Komentarz