2x40d - różne ustawienie ekspozycji

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • lokowaty
    Bywalec
    • 2006
    • 139

    #1

    2x40d - różne ustawienie ekspozycji

    Witam!

    Dziś zauważyłem pewna rozbieżność w ustawieniu ekspozycji...
    Te same typy dSLR 2x40d ustawione na f:7.1 iso:125 pomiar [ ] ogniskowa 100mm ale podpięte były różne obiektywy: C100-400 L i T28-300...
    Skąd różnica w czasie? C100-400 L t:1/400 a T28-300 t:1/250 obiektyw wysyła jakieś dane do puszki na temat światła? Czy różnica w obliczeniu wynika z minimalnych możliwych przysłon obiektywów? Czyli 4.5 dla C i 3.5 dla T

    Pozdrawiam!
    7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
    fotki
  • fret
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1503

    #2
    Jest sporo możliwości, ale nie wiem, czy warto je rozważać, bo wydaje mi się, że nawet z punktu widzenia metrologii błąd nie jest duży.

    Komentarz

    • Kubaman
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 4709

      #3
      nie wynika
      może zmieniło się oświetlenie, może .. zmieniłeś ISO
      www.jakubszyma.pl

      www.szyma.com

      Komentarz

      • jceel
        Początki nałogu
        • 2007
        • 282

        #4
        Jeszcze powiedz na ilu milimetrach i czy pomiar był powtarzalny. Możliwe, że tami trochę fałszuje przekazywaną przysłonę i faktycznie jest nieco ciemniejszy. Najlepiej ustaw pomiar punktowy i sprawdź ponownie.
        EN57D DIGITAL.

        Komentarz

        • Pirx
          Początki nałogu
          • 2006
          • 485

          #5
          Czy 100 mm na Tamronie daje identyczny kadr, jak 100 mm na Canonie ?
          Czy oba zdjęcia wyglądają na tak samo naświetlone ?
          Jaki rodzaj pomiaru światła zastosowałeś ?
          Może jakieś przykładowe fotki ?

          Za dużo tych pytań.
          Pozdrawiam,
          Pirx

          Komentarz

          • Yenox
            Początki nałogu
            • 2007
            • 291

            #6
            Nie - na canonie to moze być tak na prawdę 97mm, a na tamronie np. 105...
            Te wartości są przybliżone.
            Pozdrawiam,
            Michał

            Komentarz

            • lokowaty
              Bywalec
              • 2006
              • 139

              #7
              Zamieszczone przez jceel
              Jeszcze powiedz na ilu milimetrach i czy pomiar był powtarzalny. Możliwe, że tami trochę fałszuje przekazywaną przysłonę i faktycznie jest nieco ciemniejszy. Najlepiej ustaw pomiar punktowy i sprawdź ponownie.
              Hm...to jak to jest...skoro af jest ustawiany na pełnej dziurze czyli Tami 3.5 a Canon 4.5 czyli teoretycznie wpada więcej światła (informacji) do światłomierza od T. Następnie puszka przetwarza te dane i ustala czas jaki będzie użyty do wykonania zdjęcia tak?

              To może jeszcze raz ustawienia w obu puszkach:
              Tryb Av f:7.1
              iso:125
              pomiar [ ]
              ogniskowa 100mm w C a w T 103mm

              Jutro postaram się o nowe sample...
              Ostatnio edytowany przez lokowaty; 6203.
              7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
              fotki

              Komentarz

              • lokowaty
                Bywalec
                • 2006
                • 139

                #8
                Witam!

                Ok, "problem" rozwikłany...Przekładałem obiektywy i zauważyłem że z T ustawia niższy czas niż z C. Przykład: warunki domowe, lampka biurkowa T dawał 1/5s a C 1/10s...

                Pozdro!
                7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
                fotki

                Komentarz

                • jceel
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 282

                  #9
                  Zamieszczone przez lokowaty
                  Witam!

                  Ok, "problem" rozwikłany...Przekładałem obiektywy i zauważyłem że z T ustawia niższy czas niż z C. Przykład: warunki domowe, lampka biurkowa T dawał 1/5s a C 1/10s...
                  To wcale nie rozwiązuje problemu, bo powinny dawać takie same czasy. A tu widać różnicę ok. 1EV. czyżby T lub C kłamał podając światłosiłę swoich obiektywów?
                  EN57D DIGITAL.

                  Komentarz

                  • arturs
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 4196

                    #10
                    Zamieszczone przez lokowaty
                    Witam!

                    Ok, "problem" rozwikłany...Przekładałem obiektywy i zauważyłem że z T ustawia niższy czas niż z C. Przykład: warunki domowe, lampka biurkowa T dawał 1/5s a C 1/10s...

                    Pozdro!
                    Niższy czyli jaki? bo wg mnie niższy to będzie krótszy czyli 1/10 a nie 1/5..
                    najlepiej porównać to w stałych warunkach na statywie używając tego samego kadru bo tak mogą być jakieś minimalne zmiany i już pomiar idzie w diabły, zwłaszcza że skoro wyszły ci takie czasy to znaczy że było dosyć ciemno.. i jeszcze jedno - mimo że ustawiłeś przysłonę na 7.1 to aparat mierzy światło przy maksymalnie otwartej przysłonie a nie przy takiej jak nastawiona, dopiero przy wciśnięciu migawki przysłona jest przymykana do wartości roboczej
                    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                    Komentarz

                    • LDevil
                      • 2008
                      • 5

                      #11
                      Zamieszczone przez arturs
                      i jeszcze jedno - mimo że ustawiłeś przysłonę na 7.1 to aparat mierzy światło przy maksymalnie otwartej przysłonie a nie przy takiej jak nastawiona, dopiero przy wciśnięciu migawki przysłona jest przymykana do wartości roboczej
                      No ale przecież wielkość przysłony roboczej nie ma żadnego wpływu na wynik pomiaru światła.

                      Komentarz

                      • arturs
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 4196

                        #12
                        Zamieszczone przez LDevil
                        No ale przecież wielkość przysłony roboczej nie ma żadnego wpływu na wynik pomiaru światła.
                        Przecież dokładnie to samo napisałem w tekscie który zacytowałeś..
                        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                        Komentarz

                        • LDevil
                          • 2008
                          • 5

                          #13
                          Przepraszam, jakoś źle to przeczytałem.

                          Komentarz

                          Pracuję...