Gateway FPD2185W - opinie ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mathom
    Początki nałogu
    • 2007
    • 428

    #1

    Gateway FPD2185W - opinie ?

    Witam, czy ktoś z posiadaczy lub "znawców" może wyrazić swoją opinię na temat LCD Gateway FPD2185W ?

    Cena jest kusząca za 21" z PVA, opinie zbiera też raczej dobre. Nie interesuje mnie kalibracja i 100% wierne odwzorowanie kolorów. Potrzebuję dużego monitora do laptopa, bo niedługo mi oczy padną od 1600x1050 na 17" matrycy ...
    FF + L
    Moje stocki
    Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora
  • piotrek72t
    Początki nałogu
    • 2007
    • 380

    #2
    Skupie się na minusach pierwszy i największy to nierównomierne podświetlenie matrycy. Zdarzają się też modele ( słyszałem o dwóch przypadkach ze mną to już trzy ) , w których po obniżeniu jasności poniżej 90 % monitor zaczyna wydawać z siebie cichy pisk ( bzyk czy jak tam go zwał ).
    Na pewno na chwilę obecna jest to najtańsza propozycja z matryca SPVA, po przesiadce z matrycy TN ,byłem w/w monitorem oczarowany, obecnie po pół roku użytkowania coraz częściej przeglądam cenniki EIZO .
    Piotr Talarczyk
    1ds III 1d

    Komentarz

    • mozzarella
      • 2006
      • 9

      #3
      http://mva.pl/forum/viewtopic.php?t=...ighlight=2185w

      po dym linkiem dyskusja + fotki
      G6; 50D C50 mm/1.8,C15-85

      Komentarz

      • mathom
        Początki nałogu
        • 2007
        • 428

        #4
        Kupiłem ten monitor w piątek popołudniu. Testowałem przez weekend. Dzisiaj oddałem i dołożyłem trochę hajsu i kupiłem EIZO 2231W (dzięki w kierunku centrali ktr za umożliwienie zwrotu - kasy co prawda jeszcze nie dostałem, ale ma byc w ciagu paru dni)

        Powiem krótko dla tych, którzy też chcą się skusic na tego gatewaya - trzymajcie się od tego szajsu z daleka. czemu ? :

        - buczenie przy jasności < 90 - myslalem ze to jakos przezyje, ale dosyc mocno wkur*
        - odwzorowanie kolorów to jakaś totalna porażka (!!!) banding na całej linii, wszystko wpada w żółc nawet po wielokrotnych probach ustawienia, czerwony wylewa się z konturów. Wiem, ze pisalem ze odwzorowanie kolorów mnie średnio obchodzi, ale bez przesady ... w porównaniu do panelu mojego hp nx9420 to totalna porażka.
        - kontrast - w cieniach ciemne plamy, zero szczegółów
        - gradienty - tego się nie spodziewałem w najgorszych koszmarach po "nowoczesnym" monitorze. Schodki jak przy 16bitach na starym tridencie :/
        - na złączu vga migotanie - szczególnie przy mieleniu dyskiem i cd - nie wiem czy to wina slabego kabla czy samego monitora.
        - szum/granulowatośc - przy niższych od natywnej rozdzielczościach, a czasami nawet przy natywnej, szczególnie przy mocno skompresowanym materiale (np. divx) lub mocnych kontrastach widoczny szum - granulowatosc i to w dodatku dynamiczny :/
        - oprogramowanie dołączone nie wykrywa monitora ddc/ci (na vga) czyli przy laptopie bez dvi wiąże się to z koniecznością dokupienia stacji dokującej - porażka

        Może taki monitor ujdzie przy xboxie, albo telewizji, ale już oglądanie zdjęc z dlsr to tragedia...

        to tyle, mam nadzieję że moje doświadczenia komuś pomogą.

        EIZO w porównaniu do tego gw to niebo a ziemia...
        Ostatnio edytowany przez mathom; 10745.
        FF + L
        Moje stocki
        Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora

        Komentarz

        • bercow
          Bywalec
          • 2007
          • 226

          #5
          Malo awaryjne, a przynajmniej nie wracaja, co do jakosci to :/, sa tylko w ofercie bo glupio je wystawiac na polke, poszukaj jakiegos Nec, sa teraz dobre, i nie drogie
          Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
          dzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
          nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;D

          Komentarz

          Pracuję...