Pytanie do uzytkownikow IMaca

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • allgsm
    Początki nałogu
    • 2007
    • 311

    #1

    Pytanie do uzytkownikow IMaca

    Witam.

    Zastanawiam sie nad zakupem Imaca, posiadam normalnego laptopa ale dotakowo chce zakupic takie cudo, glownie do fotografi oraz projektowania stron www. I tu mam pytanie ,czy cos takiego:

    G5 1.8 GHz
    1GB RAM

    160GB HDD

    naped SuperDrive DVD
    porty USB 2.0,FireWire 400,Ethernet 10/100,mini VGA
    grafika Gforce 5200 64MB VRAM

    Czy to pociagnie Ps-a i inne tego typu programy ? Czy jedna szukac czegos mocniejszego, Pytam bo nie mam pojecia o Imacach a wiem ,ze tam troche inaczej z procesorami ;-)
    http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
  • jbwm

    #2
    Pociągnie, ale zastanów się czy na pewno chcesz kupić G5. Może lepiej poszukaj czegoś na intelu.

    Komentarz

    • Pavlik
      Coś już napisał
      • 2007
      • 86

      #3
      napisz ile masz kasy do wydania, też poszukałbym czegoś na intelu, zwłaszcza że były już zdaje się dwa wypusty iMac'a na tym procku więc można znaleźć coś tańszego z drugiej ręki...

      wszystko będzie zależało czy wersja 17" czy wystarczy czy jednak 20" a może 24" wersji kilka jest (ja bym stawiał na 20" - cena/jakość), polecam jednak z RAM 2GB daje to jednak trochę komfortu przy PS. Wersje 2Ghz można znaleźć już za około 2-2,5 tys PLN. Sporo możesz się dowiedzieć przeglądając posty na forum http://www.myapple.pl

      pozdrawiam
      Paweł
      Ostatnio edytowany przez Pavlik; 10113.
      still learning...ale idzie jak krew z nosa ??:

      pawellewandowski.com

      Komentarz

      • allgsm
        Początki nałogu
        • 2007
        • 311

        #4
        Hmm, no to mam jeszcze cos takiego :

        iMac 20"
        procesor: 2GHz Intel Core Duo (T2500) ("Yonah")
        HDD: 250GB
        Slot-loading 8x SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
        2GB RAM
        ATI Radeon X1600, 128MB
        20-inch LCD 280 cd/m 800:1 contrast ratio
        16:10 aspect ratio: 1680 x 1050, 1344 x 840, 1280 x 800, 1024 x 640, 840 x 524, 800 x 500 4:3 aspect ratio: 1024 x 768, 800 x 600, 640 x 480
        AirPort (WiFi), Bluetooth

        Chyba lepiej ;-) interesuje mnie ta nazwa przy rodzaju procka "Yonah" Oco chodzi ? ;-)
        http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.

        Komentarz

        • Pavlik
          Coś już napisał
          • 2007
          • 86

          #5
          to wersja procka: tutaj trochę szczegółów: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=intel_core&strona=6

          oraz tutaj:



          osobiście używam macbooka pro, iMaca nie miałem więc nie jestem do końca dobrym informatorem ;-) ale dobrze celujesz OS X to jest to
          still learning...ale idzie jak krew z nosa ??:

          pawellewandowski.com

          Komentarz

          • Adam Kasprzak
            Początki nałogu
            • 2007
            • 278

            #6
            nie pracowałem nigdy na imacach, ale wiem, że idziesz dobrą drogą (OSX) Na pewno intel to przyszłość, na G5 będzie coraz mniej nowych programów (pewnie ps też niedługo przestaną robić na g5).

            Z doświadczenia wiem, żę 2GB ramu to mało
            Pkt 8 regulaminu forum

            Komentarz

            • Pavlik
              Coś już napisał
              • 2007
              • 86

              #7
              Zamieszczone przez Adam Kasprzak

              Z doświadczenia wiem, żę 2GB ramu to mało
              jeśli chodzi o hobbystyczną obrókę foto obleci ;-) aczkolwiek do mac'a można wsadzić ram innych producentów więc za dodatkowe 2GB zapłacimy niewiele a komfort pewnie większy, jakoś nie mogę się zebrać wiec chyba mi nie brakuje
              still learning...ale idzie jak krew z nosa ??:

              pawellewandowski.com

              Komentarz

              • jbwm

                #8
                Zamieszczone przez Pavlik
                jeśli chodzi o hobbystyczną obrókę foto obleci ;-) aczkolwiek do mac'a można wsadzić ram innych producentów więc za dodatkowe 2GB zapłacimy niewiele a komfort pewnie większy, jakoś nie mogę się zebrać wiec chyba mi nie brakuje
                Tylko, że do imaca core duo można włożyć max 2gb ramu, a do core 2 duo max 3gb (do białasów). Nie wiem jak z alu. W najnowszych pójdzie i 4gb.

                Komentarz

                • Pavlik
                  Coś już napisał
                  • 2007
                  • 86

                  #9
                  TRUE, pisząc o 'dodatkowych' myślałem o swoim lapku

                  pzdr
                  still learning...ale idzie jak krew z nosa ??:

                  pawellewandowski.com

                  Komentarz

                  • ErnestPierwszy
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 734

                    #10
                    Zamieszczone przez Adam Kasprzak
                    Z doświadczenia wiem, żę 2GB ramu to mało
                    Eeee tam, nie przesadzaj. Jakoś sobie radziłem na G5dual z 2GB ram i otwieram po 15 tifów 20MB na raz i czkawki nie dostaje.

                    Nawet CS3 śmiga na laptopie Acer z celeronem 1,86GHz z 2GB ram i DZIAŁA!!! Normalnie mogę retuszować tify z Ds-a na kilku warstwach. Mieli trochę dyskiem w tle, ale normalnie pracuję, na nic nie czekam...

                    A co do autora wątku - może zakup na raty najtańszego iMack-a? Do tego Aperture2 (niecałe 800 zł) do lekkiego retuszu zwykły PS Elements wystarczy (ok. 350 zł) i masz wypas do zdjęć.

                    Nie mam przekonania do używanych iMacków więc nie doradzę. Aha kiedyś starsze iMacki miały wadę i łapały kurz pod matrycę! Zostawala taka mgiełka, której nie szło niczym wyczyścić, bo kurz właził pod szybę matrycy. Łatwo sprawdzić na białym tle...

                    Komentarz

                    • Flowenol
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 85

                      #11
                      Ja jadę na MBP z 2GB RAM i chula aż miło. Co prawda PS nie używam, ale używam Aperture 2 i działa bez zarzutów z RAW-ami wielkości 12/13MB. Tak, że z tą ilością pamięci nie przesadzałbym. No chyba, że 0.5K w tą czy w tamtą nie ma znaczenia, wtedy brać ile wlezie:-)
                      PozdRufka
                      Flowenol
                      -------------------------------------------------------------
                      Life is too short for reading MTF charts.
                      Craig16229

                      Komentarz

                      • westu
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 153

                        #12
                        2GB do użytku amatorskiego starcza spokojnie, sam mam 2.5GB i wszystko śmiga aż miło

                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          allgsm.pl, jesli mozesz dolozyc troszke kasy to wez juz cos na Intelu. Sam mam G5 1.8 2GB 20" i smiga bardzo fajnie, ale zdaje sobie sprawe, ze jego dni sa juz policzone

                          Komentarz

                          • yogi-bear
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 366

                            #14
                            Co do RAMu to nie przesadzajmy. Do dziś mam w PC z 1GB i śmigam w PS plakaty B2@300dpi. RAWy / TIFy też spokojnie mogę wywoływać, chociaż kilku zdjęć na raz w tle nie trzymam, stąd może nie odczuwam wielkiego braku RAMu.

                            Co do tematu wątku, może kupić jakiegoś MacBooka i podpiąć go do monitora (o ile masz sensowny)? Sam ostatnio kupiłem MacBooka i czekam na prejściówkę miniDVI -> DVI. Podepnę do 24" i zobaczymy jak będzie śmigać. Na 13,3" troszkę ciężko pracuje się ze zdjęciami.

                            Generalnie... MacBooka mam od niedawna ale widzę że to jest to!
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            A... jeszcze jedno. Testuję Aperture. Ja czegoś w nim nie widzę czy najzwyczajniej w świecie Aperture nie dorasta Lightroomowi do pięt? Przepraszam za mały OT.
                            Ostatnio edytowany przez yogi-bear; 2074. Powód: Automerged Doublepost

                            Komentarz

                            Pracuję...