[Moris] Jam popełnił ;)...

[Moris]

Chyba nadszedł ten czas i ja też zdobyłem się na odwagę, aby nastawić uszy do natarcia .

To moje pierwsze kroki w plenierze z Młodą Parą.

Pienek
Noski
Na ślubnym...
Jezioro
Jezioro II
Riksza


Dodam że młodzi jeszcze nie widzieli

[snow]

Coś chyba z balansem bieli nie tak? wyłazi aberacja. To w kościele bym jednak doświetlił żeby tył wyszedł jasny. Na zdjęciu z jeziorem krzaki niebardzo, szczególnie tam na górze dziwnie to wygląda i jak dla mnie mało przemawia że to z ukrycia (a pewnie to miało przedstawiać zdjęcie), pozatym na tej fotce młoda para jest zbyt mała, a to ona ma być głownym motywem zdjęcia.

w skali 1 - 10 dałbym 7

[tpop]

riksza mi sie nie podoba. Na pewno jest za ciemne. No i to Na slubnym. Nawet fajnie ze wszystko ciemne a suknia bije bielą ale tabiel chyba za mocno wypalona. Na Zapatrzeni cos sie dzieje z kolorem koszuli.
Na jezioro2 mlody ma pol twarzy w cieniu. Srednio to chyba wyglada.

[Moris]

Dzięki SNOW, dzięki TPOP ... za konstruktywną krytykę.

Początki są trudne a nikt nie mówił że będzie łatwo

Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem. No i że nie shopowałem ich za bardzo.

... więc [ jak w stopce ] będe się pilnie uczył dalej

[akustyk]

poczatkowe zdjecia tak sobie. no, ale trafiles slonce, a to najgorszy wrog w tego typu fotografii.

ale ogolnie to nie ma powodu do zmartwienia. kosciol rodzinka ogolnie lyka bo "ona jest taka ladna w bialej sukni, a on taki przystojny" ;-) a te zdjecia z sesji plenerowej masz ciekawe i widac po nich dobry kontakt z modelami. i te fotki z kolei im sie powinny podobac.

czyli mowiac krotko: mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia :-)

[Moris]

Napisał Akustyk
...mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia

I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:
... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze .

W związku w powyższym czekam na więcej wskazówek i uwag.

Pozdrawiam

[akustyk]

I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:

no w tej branzy o to chodzi. dogodzisz klientowi - zarobisz. nie dogodzisz - nie zarobisz. jak sama definicja mowi, jakosc fotograficzna zdjec nie ma tu nic do rzeczy.

oczywiscie, nie mowie, ze wszyscy fotografowie weselni robia gnioty, ale w tej branzy najpierw liczy sie rzemioslo (ostre, nieprzepalone, ze szczegolami i ladnymi minami, nie grymasami) a dopiero potem sztuka

... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze .

tutaj nie pomoge, bo sie na takich zdjeciach kompletnie nie znam. zastanow sie co chcesz takimi zdjeciami osiagnac i jakie historie chcesz opowiadac. przy sprzecie klasy 10D/20D w zasadzie kwestie techniczna rozwiazuje Ci aparat/obiektyw (ostrosc, kontrast, oddanie szczegolow) - no chyba, ze jestes wybitnie zdolny inaczej ;-) ale jesli nie jestes, to mozesz sie nia nie przejmowac i skoncentrowac na tzw. "stronie artystycznej" zdjec, czyli po prostu kombinowac co chcesz pokazac. bo "jak" nie jest problemem - tylko trzeba aparat opanowac i troche ksiazek na ten temat poogladac, ew. probujac kopiowac czyjes pomysly, zeby nabrac wprawy... po jakims czasie wejdzie Ci w krew i zaczniesz robic po swojemu...

[tpop]

Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem.

a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.

[bogunow]

Zdjęcia robiłeś w RAW ?
Jeśli tak ,to podejrzewam, że można je zupełnie inaczej skonwertować.
Na przykład RawShooter Essentials bardzo ładnie wyciąga światła z cieni. Poza tym później w PS przy pomocy shadow/highlight i innych narzędzi można fotkę zrobić na "bajkową" ;-)

[Moris]

Napisał Tpop
...a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.

Dzięki, to dla mnie już dużo :smile:

Napisał Bogunow
Zdjęcia robiłeś w RAW ?

Tak robiłem w RAW, pewnie na moje szczęście bo teraz będzie można kombinować jak tylko skumam co z czym i jak.
Chociażby RawShooter Essentials 2005 1.1.3 za co dzięki Bogunow.

Ryzykowałem bo zawsze mogłem z manuala i RAW-a zrezygnować ... ale nie sobie pomyślałem, przecież ambitny jesteś

Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.

[froolk]

Wtrącę parę groszy
Ogólnie zdjęcia są OK!
Technicznie: popraw balans bieli i nasycenie kolorów.
Teraz moje wrażenia subiektywne (można się z nimi zgadzać lub nie)
Pieniek: albo wybrał bym tlo z większym "oddechem" (nie wiem jak to wytłumaczyć - np. szpaler drzew z widocznym niebem, tutaj jest trochę ponuro) albo użył mniejszej GO. No i model mógłby sie bardziej wyluzować
Noski: fajna fotka ale przy takim ujęciu znowu uważam, że mniejsze GO aż się prosi.
Jezioro: niebo popraw, to fotka ślubna - ma być ładnie Polar porawił by nasycenie błękitu nieba i zieleni.
Riksza: pomysł mi się podoba - WB do poprawki.
Zapatrzeni : moim zdaniem najlepsza fotka, trochę nadmiernie woda błyszczy.

Podsumowując: nie robię takich zdjęć i kompletnie się na tym nie znam. Traktuj moje uwagi tak jak kolegi który obejrzał fotki w albumie
Ogólnie wiecej niz dobrze

[bogunow]

Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.

To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.
[email protected]

[Moris]

Napisał FroolkOgólnie wiecej niz dobrze

Dzięki za wszystkie uwagi.

Napisał Bounow
To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.

OK.
Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.

P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić :-D

[bogunow]

OK. Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.

P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić

OK, podeślij
Stronę zmieniłem całkowicie, użyłem gotowca - Galerii Coppermine, którą trochę pozmieniałem
A rybki podobno nędznie biorą. Piszę "podobno" bo jestem uwięziony, od prawie miesiąca mam zagipsowaną nogę (skręcona w kolanie) przez co nie mogę się nigdzie ruszyć. I z przez to ciągłe nudne siedzenie w domu przed monitorem ta zmiana strony (tylko serwer jest do d.... bo wieczorami ma zwisy )
A na Odrze kiedyś łowiłem na zawodach wędkarskich. Dwa razy w Słubicach na Klubowych Spinningowych Mistrzostwach Polski i raz koło Sulechowa też na zawodach. W porównaniu z moją Narwią to Odra jest jednak rybniejszą rzeką.

[Moris]

Witam,

Mając nadzieję że robię jakieś postępy następna para pod lupę :

Z za ...
Płot
Mostek
Oni

źródło

Jak według Was z balansem bieli i aberacją, swoją drogą to te białe suknie doprowadzaję mnie do szału (co ja gadam w końcu za to mi płaca )
Niestety w dalszym ciągu KIT, Tamronów 28-75 brak

No i jeszcze coś z innej beczki :

Ćpunka

Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II
190mm, f/13, 1/160 sec, ISO 200.

pozdrawiam