[Szamot] Lipiec, działka, Paulina

[Szamot]

Witam Wszystkich w tym dziale.
Na forum jestem już od dłuższego czasu, uczyłem się, podglądałem, ale nic jeszcze nie prezentowałem. W końcu nadszedł czas na wejście na głębszą wodę. ;-)
Chciałbym żebyście się wypowiedzieli na temat kilku zdjęć jakie miałem przyjemność zrobić. Wszystkie zdjęcia wykonane są c 400d c 50 1,8 iso 100
Poproszę o opinie i wytknięcie błędów

1. 2,0 1/500

źródło

2. 2,0 1/320

źródło

3. 2,0 1/400

źródło

4. 2,5 1/320

źródło

5. 2,0 1/500

źródło

6. 2,5 1/1000

źródło

7. 2,5 1/250

źródło

[Paenka]

wiesz co...coś masz z ostrością tego obiektywu bo mam ten sam i jeszcz skanuje znegatyw i mimo skanowania zdjęcia są dużo ostrzejsze. A może przy zmniejszaniu zapomniałeś o podostrzeniu?

[Szamot]

Masz rację, nie ostrzyłem. Postaram się to zrobić. Na pewno przy wstawianiu kolejnych zdjęć zwrócę na ten fakt większą uwagę.

[gunia1990]

oprócz tego niewyostrzenia mi jeszcze przeszkadza to kolano na 3.

[Vitez]

A mi przeszkadzają kadry oddolne a podobają się piegi .

[Szamot]

A mi przeszkadzają kadry oddolne a podobają się piegi .

Nie do końca zrozumiałem. Uważasz, że lepsze by były ciaśniejsze kadry?

Pozwolę sobie wstawić dwa z wyżej już przedstawionych zdjęć ale nieco podostrzone. Starałem się nie przesadzić i nie wiem czy dobrze mi wyszło. Używałem Gimp'a

źródło

źródło

Co o tych sądzicie? Jak teraz je odbieracie?

oprócz tego niewyostrzenia mi jeszcze przeszkadza to kolano na 3.

To może lepiej będzie to zdjęcie wyglądało po małym kadrowaniu?

źródło

[Paenka]

to z czeresnia jest moim faworytem ale po podostrzeniu wyglada jakby ostrosc lapal na ustach a nie na oczach

[Tanto]

Generalnie w życiu jest tak że kobiety na publikowanych zdjęciach (moda itp.) wyglądają dużo lepiej niż w naturze, w tym przypadku bardzo żałuję że nie widzę jej na żywo. Czuje się że dziewczyna jest pełna wdzięku i tak naprawdę tylko to sprawia że nie ogląda się tych kadrów ze znudzeniem.
W całej serii jest tylko jedno zdjęcie łączące ciekawe ujęcie z jej urodą - idealny duet ...i właśnie do tego powinieneś dążyć.

[Szamot]

W całej serii jest tylko jedno zdjęcie łączące ciekawe ujęcie z jej urodą - idealny duet ...i właśnie do tego powinieneś dążyć.

Które?
I czy mógłbyś nieco bardziej wyjaśnić co jest takiego dobrego i istotnego w nim? Do czego powinienem dążyć?

to z czeresnia jest moim faworytem ale po podostrzeniu wyglada jakby ostrosc lapal na ustach a nie na oczach

Z ostrością to często mam problem, polegający głównie na przekadrowywaniu.
Zwłaszcza na dużych otworach przysłony. Nie zawsze zwrócę na to uwagę. Dzięki za przypomnienie o tym.


Publikując te zdjęcia spodziewałem się nieco cieplejszego przyjęcia. Wydawało mi się, że te zdjęcia są znacznie ciekawsze. Z Waszych postów wynika jednak, że tak nie jest i że jedynie moje osobiste zaangażowanie wpływało na bardzo dobrą ocenę tych zdjęć.
Cieszy mnie Wasza krytyka. Daje mi więcej do myślenia.
Pokazuje, że powinienem nauczyć się patrzyć na swoje prace z większym dystansem.
Prosiłbym tylko jeszcze o podpowiedzi co należałoby poprawić.

[Tanto]

Które?
I czy mógłbyś nieco bardziej wyjaśnić co jest takiego dobrego i istotnego w nim? Do czego powinienem dążyć?

Wydawało mi się oczywiste że chodzi o to z czereśnią :-) Tylko ono wybija się ponad coś co określam jako 'u cioci na imieninach'.
Nie będę się wymądrzał co i jak powinieneś zrobić bo portrety to nie moja specjalność, ja tylko patrzę i albo mi się podoba, albo nie. Jedyne co z czystym sumieniem mogę poradzić to analizowanie dobrych galerii portretowych i robienie wielu zdjęć, byle z głową.

Tak po cichu, żeby moja żona nie słyszała, przyznam się że gdyby nie Paulina to nawet nie wtrącał bym się do tematu. 8)

[MarcinG]

Nie do końca zrozumiałem. Uważasz, że lepsze by były ciaśniejsze kadry?

Według mnie to tak-

1 i 2- za duzo góry
3 - kolano w kadrze!
4 - sciete ramiona, takie symetryczne "na baczność" nie podoba mi sie to
5 - czytalem gdzies ze kobiet nie fotografuje sie z takiej perspektywy (zasady sa po to zeby je łamać ale w tym wypadku Ci nic dobrego nie wyszło)
przez taki kadr oddolny niekorzystnie wyszło Ci jej ramie, dodatkowo coś tam sie zaplątało u dołu.
6- plus za pomysł, za wykonanie już nie - tło rozprasza, u mnie (moze to wina kalibracji?) lewy dolny rog to kompletna czerń.
7- to bym widzał troche ciasniej i moze ciąłbym w pasie nie niżej

Co do tej wisienki zgadzam sie z pozostałymi ze jest najlepsze- jest tu jakas emocja, takie "coś" ale jak wczesniej pisalem- ciąłbym górę i jeszcze przepalenia po prawej stronie w tle i dolny lewy róg ale to już czyste czepialstwo :P

Z ostrością to często mam problem

Potwierdzam- jak dla mnie ok jest tylko ostatnie zdjęcie (to z podostrzonych z 6 posta) z tym że wieksza GO nie zaszkodzilaby

Pozdrawiam i trzymam kciuki za następne próby!

[werek]

kadr z czereśnią przyznaje jest ciekawy, wrazenie psuje brak widocznej ostrosci (nie wiadomo jaki szczegol chciales zaakcentowac). paenka moze slusznie zauwazyla ze masz problem z obiektywem (lub jego wspolpraca z twoim body).

ale to co naprawde ujmuje tym zdjeciom to balans bieli i ogolna tonalnosc, zauwazam zafarb żółto/zielony (przewaga żółtego), wedlug mnie to psuje odbior zdjecia. np. poniższe zdjecie wedlug mnie lepiej wyglada w takiej kolorystyce (przepraszam za taka ingerencje w twoje zdjecie, jezeli bedzie ci to przeszkadzalo to usune):

2. 2,0 1/320

źródło

poprawione (GIMP - jedna korekcja krzywymi i filtr wyostrzanie ustawiony na 46):

źródło

[Paenka]

teraz to jest za dużo cyjanu...chyba bo znowu na innym monitorze oglądam
co jeszcze,,, ciekawe tarczki w GO
zapanuj nad ostrości ato będzie dużo lepiej podobno w portretach z reguły ostrzymy na oczy...a jeśli coś innego jest ważniejsze to lepiej mniejszą GO zrobić. tak mi się wydaje

[werek]

cóż..... balans bieli na RAW'ie a krzywe na JPg to nie to samo, ale teraz zdjecie wyglada o niebo lepiej (naturalny odcien skory, cienie to tzw. wypadek przy pracy )

[Paenka]

ale włosy ma fioletowe :/ poza tym skąd wiesz czy ta dziewczyna nie ma czasem oliwkowej cery? :> generalnie będę się upierała, że przedobrzyłeś z cyjanem...można było mniej