CANON 20-35 mm F/3.5/4.5 USM AF LENS

[Klosiu]

witam serdecznie !
nie znalazlem jeszcze na forum opini o szkielku
CANON 20-35 mm F/3.5/4.5 USM AF LENS
czy mogl bym sie ktos podzielic opiniami ?
obiektyw pochodzi jak sie nie myle z 93 roku i czy nie bedzie problemow ze wspolpraca z nowymi dslr ?
z tego co przegladalem na stronie http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2035_35 to taka jakos zdjec mnie zadowala
generalnie chodzi mi o tani szeroki kąt
na ebayu mozna dostac za ok 370 $

Pozdrawiam

[piotrkula]

nie znalazlem jeszcze na forum opini o szkielku

niewiele twgo, ale zawsze cos:

http://canon.hazan.ys.pl/viewtopic.php?t=383

tylko nie kupuj go za 370 bo przeplacisz ponad 100 to nie zart, nie wiem jak szukales ale tu masz zakonczone aukcje na ebay przejrzy je:

http://search-completed.ebay.com/canon-20-35mm_W0QQfromZR10QQsatitleZcanonQ2020Q2d35mmQQsbrftogZ1QQsofocusZsoQQsoitemstatusZ2

[Fajer]

W Foto-Kurierze 4/2003 masz test zoomów szerokokątnych.
EF 20-35 f/3.5-4.5 USM zajął 3 miejsce zaraz po obu L-kach z oceną "Więcej niż Bardzo Dobry"

[Czacha]

raczej bym sie nie opieral na testach z FK

[merlin72]

Pytanie o szkło Canon 20-35 3,4-4,5

Witam !

Na początek pare słów o sobie. To mój pierwszy post na liście dlatego parę słów o sobie. Mam na imie Marek i mieszkam w Mikołowie. Forografią zajmuje się od 18 lat ale nie zawodowo ( chociaż robie ślubne zdjęcia). Używam dwóch aparatów EOS30 i Eos10D mam kilka szkieł i tyle. Właśnie zamierzam kupić Canona 20-35 ( 17-40 jest bardzo droga) i mam pytanie czy któś z Was uzywał go z 10D?

Pozdrawiam sedrecznie Marek

[lackowa]

Na tej stronie można zobaczyć pare zdjeć zrobionych 10D z tym obiektywem
http://www.pbase.com/avito/image/27745301

[merlin72]

Dzięki za podpowiedź. kupiłem ten obiektyw i muszę powiedzieć że spełnia moje oczekiwania. Miałem 2 dni na testowanie równolegle z L-ką 17-40, f4 i muszę przyznać że oczywiście jest lepsza ale na dzień dzisiejszy ponad dwa razy wyższa cena nie uzasadnia tego wydatku. Zwłaszcza że 20-35 kupiłem za 900 PLN w idealnym stanie. Pozdrawiam

[jasnezetak]

Proszę o ocene obiektywu Canon EF 20-35mm USM

Jeżeli macie ten obiektyw to może podeślecie mi jakies próbki bo na pbase.com są ale nie w orginalnych rozmiarach..
Z góry dzieki..

Ps. Plusy i minius tego obiektywu , to ??

[ArturBonoVox]

Nie wiem, o ktory pytasz ale chyba nie L?

Nie L: http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

L : http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm

[jasnezetak]

Nie wiem, o ktory pytasz ale chyba nie L?

Nie L: http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

L : http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm

No nie o L..

[XLesio]

CANON EF 20-35mm f/3.5-4.5 - opinie?

Mam propozycję zakupu Canona 20-35mm f/3.5-4.5 za ok 300 PLN.

Pomijając cenę (nie mogę znaleźć używanych szkieł, ale wydaje mi się racjonalna), napiszcie czy jest sens kupować je dla pejzażu? Nie pstrykam architektury, chodziłoby więc wyłącznie o plenery. Czy ktoś z was używał tego szkiełka? Inwestować, czy szukać czegoś jaśniejszego?
Pozdrawiam

[gwozdzt]

Mam propozycję zakupu Canona 20-35mm f/3.5-4.5 za ok 300 PLN.
Pomijając cenę (nie mogę znaleźć używanych szkieł, ale wydaje mi się racjonalna),

nie można jej pomijać, bo mnie się z kolei wydaje podejrzanie niska.

napiszcie czy jest sens kupować je dla pejzażu? Nie pstrykam architektury, chodziłoby więc wyłącznie o plenery. Czy ktoś z was używał tego szkiełka? Inwestować, czy szukać czegoś jaśniejszego?

Jeśli chodzi o inwestycję, to nie wiem jakiej stopy zwrotu oczekujesz i w jakim czasie;
natomiast szkiełko można kupić, bo zanim ludzie zwariowali, to ten obiektyw miał bardzo dobrą opinie. Po co Ci jasne szkło do plenerów...?
Oczywiście opinie użytkowników bardzo mile widziane...

[XLesio]

nie można jej pomijać, bo mnie się z kolei wydaje podejrzanie niska.

Gwozdzt - sprawdzony i ze stałego źródła
Mam znajomego który w stanach ma firmę (firemkę) przeprowadzkową, i już parokrotnie złowił & odkupił ciekawe obiektywy (nie raz i nie dwa trafia na jakieś stare eosy poupychane po kartonach, i proponuje ich przejęcie za kosmetyczny rabat od swojej usługi Sam nabył już w ten sposób 2 L_ki.. )

nie wiem jakiej stopy zwrotu oczekujesz i w jakim czasie

Nie oczekuję zwrotu w żadnym czasie. To szkło do analogowej amatorki, więc chodzi wyłącznie o satysfakcję. Pytanie, czy jest sens się w nie pakować? Miałoby uzupełnić 50mm 1.8 (docelowo 1.4) i prawdop. ultrazoom Tamrona 28-300 ze stabilizacją.

Po co Ci jasne szkło do plenerów...?

Po kaprys i parszywe doświadczenia A na poważniej - od 2 lat każde poważniejsze terenowe focenie (mówię o dłuższych wyjazdówkach) kończy mi się granitowymi chmurami. Klątwa taka.. Chciałbym mieć jakiś komfort, a nie dołować się mroczkami w finale.
Poza tym coraz odważniej bawię się portretami.. nie wiem jak to szkło ma się do nich, ale może byłoby uzupełnieniem 50ki?

I OCZYWIŚCIE I NIEUSTAJĄCO "opinie użytkowników bardzo mile widziane..."!!!

[gwozdzt]

Nie oczekuję zwrotu w żadnym czasie.

[OT on] Tak przypuszczałem :-) nie mogłem się jednak powstrzymać, bo z niewiadomych przyczyn cholernie mnie irytuje powszechne nadużycie słowa "inwestycja" w odniesieniu do zakupów konsumpcyjnych... [OT off]

i sorry za OT :-)

[XLesio]

OT_on_of_on_of.. - Domyśliłem się, i postanowiłem być bardziej humanistycznie-precyzyjny