400D nie robi zdjęcia "z bliska"

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Intgar
    • 2008
    • 13

    #1

    400D nie robi zdjęcia "z bliska"

    Witam
    jestem tu nowy, więc przepraszam jeśli moje pytanie okaże się idiotyczne. Szukałem w instrukcji, szukałem na forum, odpowiedzi nie znalazłem więc pytam:

    Używam 400D wraz z Sigmą 17-200, nie mogę tym zestawem wykonać zdjęcia obiektu ustawionego blisko obiektywu. Pomimo, że ręcznie ustawię ostrość, po dociśnięciu spustu migawki nic się nie dzieje....

    Czy to normalne?

    Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.

    S.
  • Greg S
    Bywalec
    • 2008
    • 188

    #2
    Minimalna odległość ostrzenia obiektywu Sigma 18-200 to ok 40cm.

    Pozdr.

    Komentarz

    • Intgar
      • 2008
      • 13

      #3
      Czyli zdjęć makro nie mam szans nim zrobić?

      Komentarz

      • Merde
        Grzeczny i układny podpis
        • 2008
        • 7756

        #4
        Zamieszczone przez Greg S
        Minimalna odległość ostrzenia obiektywu Sigma 18-200 to ok 40cm.
        Intgar napisał, że ustawia ostrość manualnie.

        @Intgar: ostrość ustawiasz z wyłączonym AF, czy tylko przeostrzasz? Przy wyłączonym AF powinno się udać zrobić zdjęcie, nawet jeśli by miało być kompletnie nieostre.
        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

        Komentarz

        • Max_im
          Uzależniony
          • 2006
          • 668

          #5
          tak jak napisał Greg S minimalna odległość ostrzenia
          możesz założyć pierścień pośredniczący np kenko
          ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

          Komentarz

          • OsMax
            Bywalec
            • 2007
            • 186

            #6
            Zamieszczone przez Max_im
            tak jak napisał Greg S minimalna odległość ostrzenia
            możesz założyć pierścień pośredniczący np kenko
            Jeśli ustawia ostrość na MF to nieważna jest odległość otrzenia, zdjęcie powinno dać się zrobić a to że będzie nieostre to już osobna kwestia.
            Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

            Komentarz

            • Max_im
              Uzależniony
              • 2006
              • 668

              #7
              Zamieszczone przez OsMax
              Jeśli ustawia ostrość na MF to nieważna jest odległość otrzenia, zdjęcie powinno dać się zrobić a to że będzie nieostre to już osobna kwestia.
              tak jest nie wczytałem się
              a do makro tak jak pisałem np pierścień
              ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

              Komentarz

              • nagor
                Uzależniony
                • 2007
                • 522

                #8
                to 40 cm to chyba na szerokim kącie jest bo na 200 mm to już raczej nie będzie to samo 40 cm choć moge się mylic..
                Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
                zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

                www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

                Komentarz

                • Intgar
                  • 2008
                  • 13

                  #9
                  Jak dokładnie nazywa się ten pierścień?

                  Komentarz

                  • janmar
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 3468

                    #10
                    Pierścien pośredni "macro".Są w trzech rozmiarach i róznych producentów.Np.Canon, marumi,kenko,soligor itp.Moga przenosic pomiar swiatla i odległosci lub nie.Ale powiem Ci tak:
                    Poczytaj koniecznie na poczatek w jakiejs ksiażce o podstawach makrofotografii,potem wątki na forum tym i innych.Widzisz, zaczynasz od końca i stracisz duzo czasu niepotrzebnie jesli nie posłuchasz tej rady.

                    Komentarz

                    • Yenox
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 291

                      #11
                      to 40 cm to chyba na szerokim kącie jest bo na 200 mm to już raczej nie będzie to samo 40 cm choć moge się mylic..
                      Wydaje mi się, że to bez różnicy, wszystkie zoomy mają jedną 'minimalną odległość ostrzenia'.
                      Pozdrawiam,
                      Michał

                      Komentarz

                      • Intgar
                        • 2008
                        • 13

                        #12
                        Janmar: Posłucham, dzięki.

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez janmar
                          Poczytaj koniecznie na poczatek w jakiejs ksiażce o podstawach makrofotografii,potem wątki na forum tym i innych.Widzisz, zaczynasz od końca i stracisz duzo czasu niepotrzebnie jesli nie posłuchasz tej rady.
                          warto dodać, że nie tylko czasu, a moze przede wszystkim pieniedzy, bo zacznie się kupowanie po kolei soczewek nasadkowych, Raynoxów, pierścieni pośrednich, być moze mieszka czy obiektywu "macro"; a po drodze ktoś moze jeszcze zacząć namiawiać na M42.
                          Lepiej poczytać, jakich efektów można się spodziewać po poszczegolnych rozwiązaniach i następnie dokonać wyboru.
                          Na początek choćby ten artykuł:


                          Jedno jest pewne - na większości zoomów Sigmy i Tamrona jest napisane "macro", ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          Pracuję...