Test 450D na optyczne.pl

[szymcik]

http://optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=76&roz=1

Jak w temacie.
Swoją drogą, ostatnio miałem okazję pobawić się dłuższą chwilę C 450D+18-55 IS i bardzo mile mnie zaskoczył.
i Cena na wejściu nie jest 3K tylko 2,4K

[leszek32]

No test ciekawy, tylko moim zdaniem testy powinny być realizowane na tych samych obiektywach -> bo przecież chodzi o body -> bo kto bardziej wymagający to zmieni obiektyw na lepszy.
W tym przypadku chodzi mi tu np o 40D, który wg tych testów jest bardzo niewiele lepszy od 450D .....,
Poz

[marekk_ok]

... 40D, który wg tych testów jest bardzo niewiele lepszy od 450D .....,
Poz

Zależy jakie przyjąć założenia co do oceny - co lepsze/gorsze.

[leszek32]

Ja tu myślę o jakości. Uważam, że testy nie są do końca wiarygodne -> bo jak wiemy "umiejętności" body diametralnie się zmieniają po wymianie szkła, jednocześnie w ostatecznej ocenie np rozdzielczość czy użytkowanie nie może mieć tej samej wagi szumy czy jakość zdjęć.
Poz

[Kolekcjoner]

(....) Uważam, że testy nie są do końca wiarygodne -> (....)

Ale odkrycie - przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać 8).

[dzik]

No test ciekawy, tylko moim zdaniem testy powinny być realizowane na tych samych obiektywach -> bo przecież chodzi o body -> bo kto bardziej wymagający to zmieni obiektyw na lepszy.
W tym przypadku chodzi mi tu np o 40D, który wg tych testów jest bardzo niewiele lepszy od 450D .....,

40D na papierze nie wyglada moze duzo lepiej od 450D, ale tylko na papierze.

[emilus100]

40D na papierze nie wyglada moze duzo lepiej od 450D, ale tylko na papierze.

40D od 450D niewiele się różni technicze ( jeśli chodzi o elektronike odpowiedzialną za jakość zdjęcia) prawda? Matryca jest wymiarowo ta sama, jedynie ilość pix w 450D większa, ale to raczej wpływu na jakośc zdjęć nie ma. Poza tym procek od obrazu ten sam i jeszcze wiele elementów. Także fotka zrobiona o takiej samej ekspozycji nie powinna się wiele różnić. Trochę zszedłem z tematu

[kondziu]

a czytalem ostatnio test w foto video i tam matryca 12mpix 450d szumiala duzo mocniej niz 10mpix w 40d... ciekawe kto ma racje....

[emilus100]

To raczej normalne, że przy takiej samej matrycy a większej rozdzielczości 450D może bardziej szumieć, ale to pewnie niewielka różnica.

[Borg_78]

Hmm, dziś właśnie kupuję 450D. Jak już do mnie dotrze postaram się pstryknąć parę fotek i może coś wrzucić tutaj.
A co do dyskusji, zgadzam się że jakość nie powinna się różnić między 450D a 40D. Bo wnętrze jest to samo. 40D ma tylko lepszą obudowę (ale to zależy co kto woli, bo jak ktoś woli mniejszy aparat to 450D wygrywa), lepszą szybkostrzelność itd. To są głównie kwestie użytkowania a nie jakości zdjęć.
A mnie najbardziej zależy na jakości i na małych wymiarach a nie np na tym by obudowa była z lepszego materiału. Z tym że obiektyw kitowy pewnie będzie do d..... Ostatnio tutaj jeden koleś opublikował fotki robione kitem, a potem fotki które zrobił swoim nowym obiektywem, chyba 75-200. Różnica była masakryczna, na korzyść 75-200 oczywiście.

[Kolekcjoner]

Jakość może się różnić, bo to inne matryce . Właśnie "wnętrze" w tych aparatach nie jest identyczne.

[jotes25]

Nowy kit (z IS) jest całkiem niezły, zwłaszcza jak na swoją cenę. Nie należy go od razu dyskwalifikować.
Co do różnic w jakości zdjęć pomiędzy 40d a 450d, to może ona występować ze względu na różne matryce. W szczegóły nie wnikam, zbyt mało widziałem zdjęć z 450d.

[Borg_78]

Po pierwszysch testach jestem naprawdę mile zaskoczony. Apart robi b. ładne fotki, przede wszystkim swietny white balance i odwzorowanie kolorów. Naprawdę doskonale sobie radzi i w świetle dziennym i w świetle żarowym. Jestem naprawdę po wrażeniem.
Co do ostrości itd, spodziewałem się że będzie gorzej na kicie, ale jest całkiem ok, pewnie jeszcze lepiej będzie z lepszym obiektywem ale naprawdę jest nieźle. Jeśli chodzi o portrety nie mam żadnych zastrzeżeń, ciut gorzej sobie radzi przy krajobrazach itd, widać niestety że to nie optyka z njwyższej półki.

Genralna ocena b.dobra.

[Kolekcjoner]

^^^^ Na mój bardzo oględny kontakt z tym aparatem mam wrażenie, że co do jakości produkowanych fotek jest lepszy niż 40D. Ale zaznaczam, że testów szczegółowych nie robiłem. Odniosłem też podone wrażenie co do szumów (w RAW).

[Borg_78]

Powinien mieć lepszą jakość z uwagi na matrycję 12 a u canona 40d jest 10. To zawsze ciut więcej szczegółów. Procesor mają ten sam. Pewna różnica w porównaniu może być stąd że w zestawie z 40d dają inny obiektyw. Więc jak są testy to fotki mogą inaczej wyglądać.