miejsce:Port Gdynia - nabrzeże francuskie
modele: Piotr i Ania
5D+24-70+70-200+580EX+430EX+PW


#1
http://www.obiektywni.pl/upload/real/63/312349_946644.jpg


#2
http://www.obiektywni.pl/upload/real/63/312697_205831.jpg


#3
http://www.obiektywni.pl/upload/real/63/312861_691083.jpg


#4
http://www.obiektywni.pl/upload/real/63/312895_672228.jpg


#5
http://www.obiektywni.pl/upload/real/63/312894_453067.jpg

hmmm jakoś dziwnie nienaturalnie wygladaja modele na tych zdjeciach, oświetlenie dodaje sztucznosci i gryzie się z naturalnym oświetleniem scenerii

hmmm jakoś dziwnie nienaturalnie wygladaja modele na tych zdjeciach, oświetlenie dodaje sztucznosci i gryzie się z naturalnym oświetleniem scenerii

OK :) przyjąłem do wiadomości, chociaż uważam inaczej, niemniej jednak poznam z chęcią opinie innych userów :)

W #5 za dużo lampy coś mi tu nie pasowało :-) . Czwórka mi się podoba. Reszta zresztą też. Fajne fotki :-)

OK :) przyjąłem do wiadomości, chociaż uważam inaczej, niemniej jednak poznam z chęcią opinie innych userów :)

Wreszcie ktoś normalnie podchodzi do krytyki :)

Wreszcie ktoś normalnie podchodzi do krytyki :)

ależ oczywiście , że tak. :) Przecież po to wystawiamy tutaj zdjęcia, żeby poznać opinie innych ludzi na ich temat.
Oczywiście ja jako autor mogę się zgadzać lub nie z krytyką, jednak nie mam po co się obrażać , że inni uważają inaczej. A im więcej opinii tym szerszy pogląd człowiek zyskuje na własną twórczość, do której częstokroć ciężko podejść obiektywnie.
Pozdrawiam i zachęcam do dalszego komentowania.

Witaj!
Do rzeczy:
1. Poza modela dość nietypowa, zaskakuje, to prawda, ale nie jestem przekonany czy to brzucho jest tak bardzo ważne...Wnioskuję, że robiłeś DRI? Widzę halo na krawędzi kranu po prawej.
2. Spoko
3. Lekko skrzywiona, ale widać że czujesz się dobrze w warunkach podobnych do studyjnych. Podoba mi się.
4. Tu wyraźne halo wokół głowy i ramion. Niby wszystko na miejscu, ale coś mi nie gra z kolorystyką.
5. Tło w różnej tonacji i z wieloma szczegółami rozprasza mnie. Dodatkowo ostre cienie od lampy jak wcześniej zauważył brunovis.
Pozdrawiam.

w 4 ewidentna poswiata. poza tym kolor nieba i tak widoczny w odbiciu wody..

na piątce strasznie mnie razi nienaturalność póz modeli. Światło jak dla mnie ok.

Pozdrawiam,

Ciekawe nr 3.
Chyba czarno-białe byłoby jeszcze lepsze.
Pozdrówka

Dzięki za opinie :)

Największym mankamentem tych zdjęć jest bałagan na drugim planie, co w portrecie jest sprawą kluczową. Powinien on ujęcie wypełniać, tworzyć jakąś ramę, zamykać całość. 3 została chyba wklejona na jakieś tło, co zdradza rozłożenie świateł na osobie i ich nagłe ucięcie. Dysponujesz niezłym zestawem, więc warto to poprawić ;)

. 3 została chyba wklejona na jakieś tło, co zdradza rozłożenie świateł na osobie i ich nagłe ucięcie.

nie było wklejane, jedynie zabawa krzywymi, maskami i warstwami.

mi tam podoba sie 4 i tyle :P

Brakuje mi prawdziwości w tych zdjeciach... Oscylują one na granicy fotografii reklamowej, a fotek dla znajomych na naszą klasę. cieżko mi je sprecyzować.
Na pewno ich plusem jest oświetlenie i ekspresyjność modela...
Myślę, że dziewczyna do tych zdjeć nie pasuje. Jak focimy goscia to się na nim skupmy.

Na 4 kategoryczne "nie!" dla obwódki :D

3 się podoba, stockowo ^^

nr.4 bardzo fajne