Witam wszystkich. Mój niestety zajmujący się profesjonalnie fotografia kolega powiedział mi ze niestety Nikon jest lepszy od canona. ze puszki niewazne ale zdjecia ze szkiel nikona wychodza lepsze. Zawalil cale moje życie zupelnie bez orientu. Już miałem mu wywalić z bani bez orientu... ale pomyślałem sobie że go "głową" spróbuje najpierw - no i odrazu pomyślałem o CB - prosze was koledzy o pomoc jakich argumentów (narazie merytorycznych) powinienem urzyć w rozmowie. Oczywiście prosze powiedzieć jesli nie mam racji w tym sporze i mam sprzedac swoj sprzet to to zrobie. No i nie przejmujcie sie za bardzo jeśli nie znajdziemy wspólnie żadnych argumentów zawsze moge wrócić do planu A
Nikon Czy Canon Rządzi?
Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
-
Tagi: Brak
-
-
-
D3 ma 12mpx, a 1Ds Mark III 21 , najlepsze modele. Moze jakie byly jego argumenty.Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSMdzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;DKomentarz
-
-
Co za różnica. Jeden i drugi system ma swoje lepsze i gorsze strony, a porównując najlepsze obiektywy canona i nikona zrobisz nimi tak samo dobre zdjęcia. Nigdy nie rozumiałem ludzi, którzy mówili że któryś z tych systemów jest zdecydowanie lepszy. Każdemu pasują inne rozwiązania. Jeden woli kręcić pierścieniem w lewo, drugi w prawo. Są tacy, którzy używają obu systemów.Komentarz
-
-
-
kwestia gustu a nie lepszości systemu. Śmieszne jest to że puszki się zmieniają ludzie się onanizują a zdjęcia które robią i tak można by było zrobić sprzętem sprzed "5 lat". Jeżeli się umie oczywiście. Wyższość danego sprzętu co za bzduraKomentarz
-
tak łatwo się nie poddam czytałem gdzieś że oznaczenie światła w nikorach to lipa że 5,6 to może być 6,5 naprzykladKomentarz
-
-
-
-
Komentarz