[papuziara] kotek

[papuziara]

moje pierwsze zjęcia na forum

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie dało się edytować, proszę o sklejenie.

źródło

5.

źródło

[ewa_olsztyn]

Och!
Pal sześć kompozycję, technikę, naświetlenie, ostrość...!
Kotek jest absolutnie i doskonale cudowny!
Zwłaszcza na 5 - z paluszkami pod bródką.
Na 4 fajny pomysł - ciemne obramowanie okna oraz Kotka w GO i zielona wolność w nieostrości. Ale musisz zapanować nad kontrastem (niskie słońce) i lepiej dopracować scenę kompozycyjnie.. W każdym razie - do powtórzenia.

[fotokor1]

3 i 5 koteczek, ale skubany malutki a pazurki już pokazuje (na 5) no i te brwi, będzie miał świetne ubarwienie jeśli to twój to będziesz miała świetnego modela do focenia
super

[canis_lupus]

Na 4 fajny pomysł - ciemne obramowanie okna oraz Kotka w GO i zielona wolność w nieostrości. Ale musisz zapanować nad kontrastem (niskie słońce) i lepiej dopracować scenę kompozycyjnie.. W każdym razie - do powtórzenia.

poproś kotka żeby pozował...

[Paenka]

słodki kociak pierwsza, rzecz która mi sie rzuca jednak w oczy to...poruszenie... nie wiem jakich czasów używałaś ale tak to wygląda...tak mi się wydaje....

[Vitez]

słodki kociak pierwsza, rzecz która mi sie rzuca jednak w oczy to...poruszenie... nie wiem jakich czasów używałaś ale tak to wygląda...tak mi się wydaje....

Tylko pierwsze wydaje się poruszone. Pozostałe troszkę przegięcie krótką GO mają.

[tmk]

Kotek (jak to zawsze małe kotki) przesłodki.
Technicznie wydaje mi się, że za mała głębia ostrości. 50-ka to fajne szkiełko ale przy fotografowaniu z bardzo małej odległości często ten problem występuje zwłacza przy obiekcie tak małym jak mały kociak (z tąd też wrażenie poruszenia).
Co do 4. koncepcja bardzo fajna ale mamy tu przykład ogólnej tendencji zwierząt podczas fotografowania - czyli odwracania się d...
...do powtórzenia.


...
tak długo pisałem że Vitez mnie ubiegł z tą GO

[Paenka]

Tylko pierwsze wydaje się poruszone. Pozostałe troszkę przegięcie krótką GO mają.

możliwe nie znam się aż tak, po prostu jest coś tam jakieś rozmazanie, poruszenie...ni eumiem definiować tego

[Vitez]

możliwe nie znam się aż tak, po prostu jest coś tam jakieś rozmazanie, poruszenie...ni eumiem definiować tego

Przykład - zdjęcie nr 5. Ostrość na nosku; oko, łapka, palec - już poza papierową (cieńsza niż milimetr) głębią ostrości.
Jako że ludzie są przyzwyczajeni i taki jest konwenans portretów, że oko ma być ostre to gdy widzimy, że oko nie jest ostre to odruchowo odrzucamy takie zdjęcie jako 'nieostre/poruszone' , mimo że tuż przed okiem jest ostro.
A samo wykonanie zdjęcia to albo tak trudne warunki fotografowania że max otwarte szkło musiało być (wątpię), albo to szkło to świeży nabytek i nieprzyzwyczajony do niego właściciel(ka) (uogólniam, choc w tym wypadku oczywiście płeć piękna) zachwyca się "rozmazami tła" których wcześniej w kompakcie/kicie nie miał(a) - czyli przegina z ilością zdjęć robionych na max otwartej (niepotrzebnie) przysłonie - standardowy błąd psychologiczny.

[papuziara]

Przykład - zdjęcie nr 5. Ostrość na nosku; oko, łapka, palec - już poza papierową (cieńsza niż milimetr) głębią ostrości.
Jako że ludzie są przyzwyczajeni i taki jest konwenans portretów, że oko ma być ostre to gdy widzimy, że oko nie jest ostre to odruchowo odrzucamy takie zdjęcie jako 'nieostre/poruszone' , mimo że tuż przed okiem jest ostro.
A samo wykonanie zdjęcia to albo tak trudne warunki fotografowania że max otwarte szkło musiało być (wątpię), albo to szkło to świeży nabytek i nieprzyzwyczajony do niego właściciel(ka) (uogólniam, choc w tym wypadku oczywiście płeć piękna) zachwyca się "rozmazami tła" których wcześniej w kompakcie/kicie nie miał(a) - czyli przegina z ilością zdjęć robionych na max otwartej (niepotrzebnie) przysłonie - standardowy błąd psychologiczny.

Święta racja Zachłyśnięcie się małą GO, to było dla mnie niesamowite odkrycie. A fakt też, że było bardzo ciemno, bo pomieszczenie bez okien, ciemne w środku, a słońce tylko przez drzwi wpadało, a kotek jeszcze zbyt malutki, żeby go na ostre słońce wynosić.

Kotek już większy więc zdjęć nie da się powtórzyć

W tamtym z oknem to zdjęcie zupełnie przypadkowe. Zoomowałam sobie świat kompaktem i nagle kot wskoczył na parapet, więc to wykorzystałam. Potem kot wyskoczył przez okno na kamienie pod domem i złamał nogę.

[Vitez]

A fakt też, że było bardzo ciemno, bo pomieszczenie bez okien, ciemne w środku, a słońce tylko przez drzwi wpadało, a kotek jeszcze zbyt malutki, żeby go na ostre słońce wynosić.

W 40D śmiało nie bój się ISO800-1600 (jeśli robisz w jpg to i odszumianie w menu włącz), by mieć przysłonę ok 3.2-4.0 dla minimalnie rozsądnej głębi ostrości. Na 50 1.8 czy 85 1.8 użycie przysłon 2.8 i mniejszych musi być naprawdę świadome a nie dla samej zabawy papierową GO - głównie by potem nie narzekać "a jakie nieostre zdjęcia ten 40D robi" (bo się ustawia przysłonę 1.8, przekadrowuje a potem spudłowana ostrość wychodzi - z nieświadomości a nie z winy 40D/innej puszki).

[papuziara]

A to?

6.

źródło

[djcargo]

Bardzo sympatyczne zdjęcie Model wdzięczny do fotografowania
Ja jedynie podbiłbym odrobinkę kolory - bo takie nijakie są, ani sprane, ani nasycone... Ale to już moje osobiste zdanie

[Mellan]

Ten kotek najładniejszy jest! Podoba mi się!
Rady Viteza są bardzo użyteczne, warto zapamiętać.
Przysłony poniżej 3,5 wymagają pewnego doświadczenia i nie zawsze są wskazane, ze względu na wielkość GO.

[papuziara]

Próbowałam coś z tymi kolorami pomieszać ale jakoś mi nie wyszło. Jeszcze mi kiepsko idzie obróbka rawów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ten kotek najładniejszy jest! Podoba mi się!
Rady Viteza są bardzo użyteczne, warto zapamiętać.
Przysłony poniżej 3,5 wymagają pewnego doświadczenia i nie zawsze są wskazane, ze względu na wielkość GO.

Tak sobie myślę, że mam jakieś dziwne pojęcie o tym, które zdjęcie jest lepsze a które gorsze. Wydawało mi się, że to ostatnie jest raczej średnie. A tu proszę... Może będę wrzucała moim zdaniem najgorsze to okażą się genialne

Dzięki wielkie za wszystkie dobre rady