Średnica mocowania (bagnetu)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pędziwiatr

    #1

    Średnica mocowania (bagnetu)

    Witam,
    piszę wypracowanie na tema histrii sprzętu fotograficznego i nigdzie nie mogę znaleźć średnicy montowanie obiektywów u poszczególnych producentów.
    Znalazłem tylko jednego
    a brakuje mi jeszcze:
    Canon: 67mm
    Nikon: ?
    Sony: ?
    Pentax: ?
    Olympus: ?
    Sigma: ?

    Jak by ktoś wiedział ile wynoszą ich średnicę będę wdzięczny.
  • mate00sh
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1312

    #2
    Co rozumiesz przez średnicę montowania?

    Komentarz

    • pędziwiatr

      #3
      chodzi mi oczywiście o mocowanie

      Komentarz

      • mate00sh
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1312

        #4
        Nadal nie rozumiem. Akurat w przypadku mocowań bagnetowych trudno powiedzieć o jaką średnicę może Ci chodzić (zewnętrzna/wewnętrzna średnica bagnetu, itp.).

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5

          na samym dole:

          Canon EF lens mount has a 54 mm diameter throat
          Canon EF-S lens mount has a 54 mm diameter throat
          Nikon F-mount has a 44 mm diameter throat


          tyle udało mi się znaleźć. Ale w ogole po Co to poruszasz?

          Dużo ważniejsze jest Flange focal distance i ta tabelka:
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • pędziwiatr

            #6
            Ale w ogole po Co to poruszasz?
            Poprostu chcę o tym napisać wypracowaniu jak to się rozwijało i np czy to ma wpływ na to że nikon w pełnej klatce odjął 1 milimetr, i takie tam
            Dzieki za odpowiedź

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #7
              Zamieszczone przez pędziwiatr
              Poprostu chcę o tym napisać wypracowaniu jak to się rozwijało i np czy to ma wpływ na to że nikon w pełnej klatce odjął 1 milimetr, (....)
              Nie ma .
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • pędziwiatr

                #8
                Zamieszczone przez Kolekcjoner
                Nie ma .
                Jak to, nie chcę schodzic z tematu ale myślałem że włąsnie przez to nikon uciął ten 1mm, a jaki jest prawdziwa przyczyna tego?

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Zamieszczone przez pędziwiatr
                  Jak to, nie chcę schodzic z tematu ale myślałem że włąsnie przez to nikon uciął ten 1mm, a jaki jest prawdziwa przyczyna tego?
                  Żaden 1mm - przeczytaj sobie specyfikacje tej matrycy.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • pędziwiatr

                    #10
                    Zamieszczone przez Kolekcjoner
                    Żaden 1mm - przeczytaj sobie specyfikacje tej matrycy.
                    w specyfikacji piszą:
                    Przetwornik CMOS, 36 x 23,9 mm; łączna liczba pikseli: 12,87 mln; format FX firmy Nikon
                    Czyli jednak brakuje 0,1mm a nie 1mm tak jak pisałem - biję się w pierś.
                    A swoją drogą mogli już dać 36x24

                    Komentarz

                    • Kolekcjoner
                      Obertroll
                      • 2006
                      • 18793

                      #11
                      Zamieszczone przez pędziwiatr
                      w specyfikacji piszą:
                      Przetwornik CMOS, 36 x 23,9 mm; łączna liczba pikseli: 12,87 mln; format FX firmy Nikon
                      Czyli jednak brakuje 0,1mm a nie 1mm tak jak pisałem - biję się w pierś.
                      A swoją drogą mogli już dać 36x24
                      Jeszcze polecam lekturę tych stron:
                      http://search.nikon.com/search?acces...nsor&x=24&y=12,

                      a co do tego dlaczego wielkość sensora jest taka, a nie inna może wartałoby prześledzić technologię firmy, która być może jest producentem tych matryc: http://www.renesas.com/homepage.jsp
                      Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                      Kapitan Wagner

                      Komentarz

                      Pracuję...