Sigma 14mm f/2,8 Cokolwiek...

[trampek]

SZukam info nt szkla z tematu. Czy ktokolwiek ja mial, jak sie sprawuje na FF, juz jakby mial ktos jakies sample.... jednym slowem cokolwiek nt tego szkla will do.

[gwozdzt]

w watku o 14L znalazłem coś takiego:
http://canon-board.info/showthread.php?p=149902 (post #9)

user Ostatnio Aktywny: 11-05-2008 więc żyje :-) i mozna go zapytać na priv.

[trampek]

w watku o 14L znalazłem coś takiego:
http://canon-board.info/showthread.php?p=149902 (post #9)

user Ostatnio Aktywny: 11-05-2008 więc żyje :-) i mozna go zapytać na priv.

Mam pytanie natury technicznej : jakie slowo kluczowe wpisujesz w wyszukiwarke zeby to znalesc. Ja - zgodnie z regulaminiem - oczywisice przeszykalem cale forum inic...

[gwozdzt]

Mam pytanie natury technicznej : jakie slowo kluczowe wpisujesz w wyszukiwarke zeby to znalesc. Ja - zgodnie z regulaminiem - oczywisice przeszykalem cale forum inic...

sigma 14
sigma 14mm
sigma 14/2,8
sigma 14/2.8
sigma 14mm/2,8
sigma 14mm/2.8

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?t=8712
Znalazłem googlem :-) Gdy "wbudowana" szukaczka nie daje rady, polecam korzystać z tej opcji, znajduje dużo więcej, zwłaszcza w wątkach archiwalnych.

[gwozdzt]

http://canon-board.info/showthread.php?t=8712

w sumie wszystko kręci się wokół jednego usera: btomko.

ale czytając jego wypowiedzi w podlinkowanym wątku mam wątpliwości, czy wniesie coś do tematu...

Znalazłem googlem :-) Gdy "wbudowana" szukaczka nie daje rady, polecam korzystać z tej opcji,

powiedziałeś A - powiedz też B:

http://myphotosign.com/szukaj.php

[kinimodgdynia]

Mam to szkło z 30D. mydli trochę przy 2.8, ale po małym przymknięciu jest już dużo lepiej. Pożyczyłem kiedyś kumplowi do 5D i mówił że jest ok. Trochę winietuje i zniekształca w rogach, ale przy 14mm to chyba normalne. AF dziala ok, trochę piszczy tylko Poszukam jakichś sampli (też od kumpla z 5D) i podrzucę tutaj linka. Pozdrawiam

[trampek]

Mam to szkło z 30D. mydli trochę przy 2.8, ale po małym przymknięciu jest już dużo lepiej. Pożyczyłem kiedyś kumplowi do 5D i mówił że jest ok. Trochę winietuje i zniekształca w rogach, ale przy 14mm to chyba normalne. AF dziala ok, trochę piszczy tylko Poszukam jakichś sampli (też od kumpla z 5D) i podrzucę tutaj linka. Pozdrawiam

Bylbym PRZEWDZECZNY. Szczegolnie zalezy mi na samplach z 5d na 2,8. Jak mozesz to kazda ilosc na @ przyjme. RAW tez BArdzo chetnie w sumie to najchetniej

[kinimodgdynia]

ok, ale to wieczorem jakoś, muszę wrócić do domu pierwej

[trampek]

ok, ale to wieczorem jakoś, muszę wrócić do domu pierwej

Czekam z niecierpliwoscia

[MacGyver]

ale czytając jego wypowiedzi w podlinkowanym wątku mam wątpliwości, czy wniesie coś do tematu...

Podlinkowałem bardziej informacyjnie, żeby pokazać że jest watek o tym szkle, a że raczej mało wnosi widać na pierwszy rzut oka :-)

powiedziałeś A - powiedz też B:
http://myphotosign.com/szukaj.php

Przeszukiwanie googlem jest dostępne również w rozwijanym menu "szukaj" w pasku nawigacyjnym (czy jak to się tam nazywa ;-)) forum. Można też po prostu, na www.google.pl wpisać w okienko "sigma 14/2.8 site:www.canon-board.info".

[kinimodgdynia]

oto i sample, podesłane przez kumpla, zresztą też użytkownika tego forum
niestety same z f/4, bo z 2.8 już powywalał

http://www.ftp.adamkasprzak.com/SMIETNIK/Archive.zip

[trampek]

oto i sample, podesłane przez kumpla, zresztą też użytkownika tego forum
niestety same z f/4, bo z 2.8 już powywalał

http://www.ftp.adamkasprzak.com/SMIETNIK/Archive.zip

Nie budzi to zaufania wiec pozostanie pewnie 16-35

[kusy]

...nie wiem czy to coś wniesie do sprawy ale czy nie brałeś pod uwagę leicy R 19 mm 2,8 z przejściówką - rozumię że to nie 14 ale znacznie szerzej niż 24.....a MF nie jest przy tych ogniskowych dużym problemem
sam zastanawiałem się właśnie nad takim rozszerzeniem w dół bo w canonie krucho...
kiedyś miałem na kilka dni ten obiektyw, niestety bez przejściówki, zrobiłem na R8 kilka klatek więc miarodajnego testu nie mam, cen na szybko dziś szukałem, w interfoto nie mają na aledrogo też nie znalazłem...
pozdrawiam

[stratus]

Nie budzi to zaufania wiec pozostanie pewnie 16-35

Nie wiem czy o ten obiektyw chodziło ale przykładowe sample (chyba wszystkie) są robione obiektywem 50/1.4 Chyba że rozmowa aż tak odbiegła od tematu

Jakość tych zdjęć jak na 50/1.4 też zadziwiająco do bani